Теория подпорных стен с-и. стена подпорная

Дальнейшим развитием теории подпорных стен мы обязаны Кулону. В мемуаре 1773 г. (упомянутом нами на стр. 63) он исследует давление грунта на участок ВС вертикальной грани СЕ стены (см. рис. 29), делая допущение, что грунт стремится скользить по некоторой плоскости аВ. Пренебрегая трением по плоскости СВ, он заключает, что реакция Н стены должна быть го- [c.78]

По возвращении в 1852 г. домой Кульман продолжает свою работу инженера-практика на баварских железных дорогах, пока в 1855 г. не получает приглашения занять должность профессора теории сооружений в только что организованном Цюрихском политехникуме. Кульман любил педагогическую работу и все свои силы отдал подготовке курсов, в которых он с особой энергией настаивал на введении графических методов в анализ инженерных сооружений. Построение многоугольника сил и веревочного многоугольника было известно со времени Вариньона ), и они нашли применение у Ламе и Клапейрона в их расчете арок. Понселе ) использовал их в своей теории подпорных стен. Но все эти применения до Кульмана сводились лишь к немногим частным случаям графического решения тех или иных задач строительной механики. Большая заслуга Кульмана заключается в том, что он систематически провел использование графических методов для расчетов конструкций всевозможных типов и составил первое руководство по графической статике ). [c.235]

Теория подпорных стен и арок во второй трети XIX века [c.254]

ТЕОРИЯ ПОДПОРНЫХ СТЕН И АРОК ВО ВТОРОЙ ТРЕТИ XIX В. 259 [c.259]

Исследования Понселе охватили также и вопросы теории сооружений. Решая задачу об устойчивости подпорных стен, он предложил графический способ определения наибольшего давления на стену ). В задаче о распределении напряжений в арках он первый указал, что ее рациональное решение может быть достигнуто лишь в том случае, если арку рассматривать как упругий кривой брус (см. стр. 386). [c.111]

В 1877 г. в Берлине началась реорганизация местной Строительной академии с целью повышения ее значения до уровня других германских политехнических институтов, и Винклер был приглашен туда для участия в проведении этой реформы и чтения курсов по теории сооружений и мостам. Именно здесь он заинтересовался вопросами экспериментального исследования напряжений. Он пользовался каучуковыми моделями для изучения напряжений в заклепочных соединениях, исследовал распределение давления песка на подпорные стены и давления ветра на фермы с решетками различных типов, определял экспериментальным путем напряжения в арках. С этой целью, в частности, во дворе Строительной академии была сооружена опытная арка. [c.185]

На протяжении рассматриваемого периода инженеры продолжали опираться на теорию Кулона (см. стр. 78) в расчетах устойчивости подпорных стен. Прогресс в этой области заключался [c.254]

Подпорные стенки рассчитывают на усиленное давление земли, учитывая помимо давления земли в спокойном состоянии еще давление, вызванное динамич. факторами землетрясения это усиленное давление земли требует уширения подпорных стен к их основанию. Применяя теорию Кул она для опр еде л ения дав л ения з ем ли, [c.238]

Теория устойчивости Б механике грунтов охватывает методы расчёта устойчивости грунтов в основаниях и земляных сооружениях и методы расчёта давления, развиваемого грунтом, на подпорные стены и другие виды ограждений и креплений. [c.214]

Это предположение при расчёте подпорных стен соответствует и решению теории пластического равновесия при некоторых условиях, [c.224]

Э. Винклер (Winkler, 1835—1888) родился близ Торгау в Саксонии и учился в местной гимназии. По смерти своего отца он был вынужден прервать образование и работать некоторое время в качестве ученика каменщика. Преодолев трудности, он сумел, однако, закончить среднее образование, после чего поступил в Дрезденский политехникум, избрав своей специальностью строительную технику. В этом учебном заведении он обнаружил блестящую способность находить в инженерных проблемах их математическую форму. Вскоре после окончания политехникума ои опубликовал свою важную работу по теории кривого бруса ). С 1860 г. он начал работать в Дрезденском политехникуме преподавателем по сопротивлению материалов, а с 1863 г. приступил в том же политехникуме к чтению лекций по строительству мостов. Он получил докторскую степень в 1860 г. от Лейпцигского университета за свою теорию подпорных стен в 1862 г. вышла в свет его большая работа по неразрезным балкам (см. сноску )). Он был не только выдающимся инженером, но и хорошим педагогом и в 1865 г. был избран на кафедру мостов и постройки железных дорог Пражского политехнического института. Там он продолжал вести [c.184]

J теория подпорных стен II АРОК во ЬТОРОИ ТРЕТИ XIX в. 255 [c.255]

Прогресс в теории подпорных стен связан с уточнением формы поверхности сползания (скольжения) грунта. Кулон и его последователи считали призму сползания трехгранной, а в 30-е годы были предложены приближенные способы учитывающие криволинейный характер поверхности скольжения—в виде дуги круга или логарифмической спирали. В последнее время для определения поверхности скольжения с помощью теории предельного равновесия используют математическое программирование. Интересно остановиться на поучительном пересмотре теории Кулона, который произошел в 30-х годах. Например, по мнению К. Тердаги теория Кулона действите-276 льна лишь при условии, что гребень подпорной стенки может отклоняться от своего первоначального положения на определенное расстояние. Еще несколько лет назад это ограничивающее условие не было известно. Те немногие инженеры, которые узнали из опыта, что расчетное давление грунта на крепления котлованов резко отличается от наблюдаемого давления, пришли к ошибочному выводу, что эта теория не имеет никакой ценности и от нее следует отказаться Многие важные задачи механики грунтов — чисто гидродинамического или фильтрационного. характера и здесь не затрагиваются нами. [c.276]

Пока инженеры в своих расчетах устойчивости подпорных стен продолжали пользоваться теорией Кулона, было предпринято несколько попыток выяснить истнпное распределение напряжений в сыпучем материале, поддерживаемом подпорной стеной. Как мы видели (стр. 243), инициатива в этом деле принадлежала Рэнкину, а также Шеффлеру ), но инженеры долгое время но замечали трудов этих двух ученых, н потому они оказали [c.255]

Замысел Рэнкина обосновать расчет подпорных стен на анализе напряжений в сыпучем материале получил впоследствии дальнейшее развитие в трудах ряда ин-жeнepoв ). Но полученные этим путем результаты не были признаны более надежными, чем предлагаемые теорией Кулона. [c.390]

В теории подпорных отец наибольшую известность получили труды Бе-лидора Кулона и Р. Прони Подпорная стена рассматривалась как абсолютно твердое тело. Задача состояла в том, чтобы пайти силу давления земли на стену и вычислить опрокидывающий момент, по величине которого можно назначать толщину стены. [c.172]

См. [1.2], т. 2, ч. 1, стр. 86 и 296. (Замечание. Уильда Джон Макуорн Рэнкин (1820—1872) в 1852 г. вывел уравнения преобразования напряжений. Ему принадлежат многие другие работы по теории упругости и строительной механике, включая исследования поведения арок и подпорных стен. Он приобрел известность также своими трудами по гидродинамике, оптике, акустике, свойствам кристаллов и т. д. см. [1.11, стр. 197—202 [стр. 238— 245 русского перевода] и [1.2], т. 2, ч. I, стр. 287—322. Барре де Сен-Венан (1797—1886) обычно упоминается как наиболее выдающийся упругист всех времен. К наиболее известным полученным им результатам относятся запись основных уравнений теории упругости и разработка точной теории изгиба и кручения балок. Им были созданы также теории пластических деформаций и теории колебаний. Сведения о его жизни и работах приведены в книгах [1,1], стр. 229—242 [стр. 278—293 русского перевода], и [c.550]

Глава V относится к предельному равновесию идеально-сыпуче клина. Особенности идеально-сыпучей среды, лишенной сцеплени позволяют получить искомые решения встречающихся здесь зад более просто, чем на основании общей теории. Удается рассмотре некоторые задачи, в которых одновременно имеют место предельн и непредельные зоны. Разобраны задачи о равновесии насыпей, о сущей способности оснований, о давлении на подпорные стень Решение всех этих задач достигается в замкнутой форме или пр водит к интегрированию обыкновенных нелинейных дифференциал ных уравнений. [c.6]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...