Энергосбережение

Постоянно раздвигались и содержательные границы системных исследований. Если первые работы касались лишь основных внутренних, в основном экономических, связей ЭК и некоторых его подсистем (в частности, электроэнергетических и газоснабжающих), то в дальнейшем достаточно быстро системный подход был реализован применительно к вопросам развития всех без исключения отраслей, составляющих ЭК. его основных региональных подсистем (прежде всего Сибири, Казахстана, Дальнего Востока, Прибалтики) и крупных топливно-энергетических баз. С начала 70-х гг. успешно исследуются многообразные проявления народнохозяйственных связей энергетики, быстро развиваются исследования проблем надежности перспективного энергоснабжения и по учету условий последующего функционирования систем энергетики при планировании и прогнозировании их развития. В последние годы все более активным стало вмешательство исследователей в расходную часть ЭК в том числе для решения проблем управления энергосбережением, получили развитие работы по системной оценке различных направлений НТП в энергетике, успешно стартовали системные исследования экологических аспектов развития энергетики, где уже имеются интересные обещающие результаты. [c.9]

Одновременно стала прогрессирующе снижаться интенсивность энергосбережения, что было вызвано отмеченной переориентацией экономики и, что очень существенно, значительным удешевлением энергоресурсов из-за преимущественного использования нефти и [c.16]

Народнохозяйственная эффективность энергосбережения. Как уже отмечалось в гл. 1, на предшествующем этапе в условиях относительно дешевой энергии экономия энергоресурсов достигалась почти целиком путем естественного хода развития народного хозяйства, т. е. как его побочный результат. В новых условиях, когда удельные затраты на прирост расхода топлива, особенно нефти [c.40]

Укрупненная оценка народнохозяйственных последствий энергосбережения в масштабах, предусмотренных Энергетической программой СССР [3], проведена на 39-отраслевой динамической модели. При этом принято, что капиталоемкость мероприятий по экономии топлива составляет 35—50% от удельных капиталовложений в добычу и транспорт топлива. Согласно расчетам, эффективность мероприятий характеризуется следуюш ими показателями (в % к варианту отсутствия энергосбережения) [c.41]

Возможности изменить структуру экономики, а также выделить дополнительные средства для энергосбережения повышаются с увеличением темпов экономического роста. Соответственно снижается значение коэффициента эластичности энергопотребления — соотношения темпов прироста потребностей в первичных энергоресурсах и национального дохода. [c.41]

С увеличением масштабов экономии топлива и энергии и по мере исчерпания наиболее эффективных резервов энергосбережения будут расти удельные капиталовложения на единицу сэкономленных энергоресурсов. В то же время каждое дополнительное энергосберегающее мероприятие в данном году в общем случае экономит все более дешевые энергоресурсы. Поэтому с ростом экономии топлива и энергии относительная эффективность рассматриваемых вариантов энергосберегающей политики может уменьшаться. [c.42]

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕМ [c.44]

Однако прежние направления и способы организации энергосбережения оказываются недостаточными в новых условиях резкого (почти трехкратного) удорожания производства основных энергетических ресурсов (см. разд. 1.2). Здесь должны применяться гораздо более сложные и действенные средства энергосбережения, для чего необходимы и более совершенные формы организации. Это требует разработки и проведения на государственном уровне целенаправленной энергосберегающей политики, т. е. проработанного на длительную перспективу комплекса мер по повышению эффективности использования энергоресурсов в народном хозяйстве. [c.45]

Способы энергосбережения. Количественная конкретизация энергосберегающей политики в течение планового (пятилетнего и годового) периода требует проведения во всех отраслях народного хозяйства работ по выявлению и технико-экономической оценке конкретных энергосберегающих мероприятий. Эффективным средством выполнения этой работы в части экономии топлива и энергии и использования вторичных энергоресурсов служит составление развернутого энергетического баланса производственного подразделения [19]. [c.46]

Для выявления возможностей энергосбережения за счет дальнейшего развития и реконструкции народного хозяйства необходимо определить размеры и конкретные пути экономии энергоресурсов за счет постепенной (посильной для народного хозяйства) перестройки на энергосберегающей основе производственной (технологической) базы народного хозяйства [c.47]

Для количественной оценки энергосбережения, во-первых, необходимо выявить возможные масштабы применения указанных мероприятий по этапам расчетного периода и связанные с этим затраты, для чего требуется конкретный содержательный анализ каждого соответствующего участка экономики. Во-вторых, необходимо выявить межотраслевые последствия реализации этих мероприятий, т. е. а) дать их комплексную народнохозяйственную оценку в терминах роста национального дохода, фонда потребления и других характеристик развития народного хозяйства при осуществлении этих мероприятий б) определить полную экономию энергоресурсов от реализации рассмотренных мероприятий, которая из-за межотраслевых связей должна существенно превышать сумму экономий, получаемых непосредственно по каждому мероприятию. Для выполнения таких народнохозяйственных оценок также должны использоваться динамические межотраслевые модели народного хозяйства. [c.49]

Два предшествующих этапа работы определяют рациональные направления экономии энергоресурсов. Наряду с этим неотъемлемой частью энергосберегающей политики служит замещение дорогих и ограниченных ресурсов более дешевыми и доступными. Сюда относятся прежде всего мероприятия но замещению органического топлива ядерной энергией и возобновляемыми энергоресурсами — гидроэнергией, солнечной, геотермальной, ветровой энергией и т. д. По нашему мнению, к этому направлению энергосбережения нужно было бы причислить и замещение нефти синтетическим жидким топливом из угля и сланцев. [c.49]

Этапы энергосбережения. В проведении энергосберегающей политики необходимо выделить два временных этапа. На нервом этапе (ближайшие 5—7 лет) необходимо реализовать мероприятия ио рациональному использованию и всемерной экономии энергоресурсов, которые не требуют крупных народнохозяйственных затрат и значительной перестройки экономики. Это — организационные меры (плановые и законодательные) по совершенствованию учета, контроля и повышению ответственности за экономное использование энергоресурсов, применение материального и морального стимулирования для ликвидации непроизводительных потерь энергии, замена устаревшего оборудования, использование вторичных энергоресурсов,, централизация энергоснабжения, повышение его надежности, улучшение качества топлива и энергии. [c.50]

Характеризуем первые два аспекта энергосбережения, третий его аспект рассмотрен в следующей главе. [c.50]

Третий путь технологического энергосбережения связан с умелым подбором сырья и энергоносителей, применением катализаторов и тщательным введением технологических режимов. Так, использование в доменных печах горячих продуктов конверсии природного газа позволит снизить расход энергии на выплавку чугуна приблизительно на 30%. Увеличение содержания полезных компонентов в шихте снижает энергоемкость металлургического производства на 7 —10%, что намного перекрывает дополнительные энергозатраты на обогащение руды. Автоматизация режима работы печей нагрева металла под ковку и штамповку с усовершенствованием конструкций горелок и повышением их теплоизоляции снижает расход энергии на 30—50%. [c.52]

Сказанное иллюстрирует табл. 3.2, где показана структура вклада основных направлений в общую экономию энергоресурсов. Из нее видно, что в ближайшее десятилетие за счет экономии конечной энергии можно получить 80% общей экономии энергоресурсов, из них 23% путем внедрения энергосберегающих технологий и 12% — за счет сокращения материалоемкости производства, а в последующее десятилетие доля первого направления энергосбережения возрастет до 27%. В целом же факторы интенсификации экономики, учитывающие помимо снижения материалоемкости производства также улучшение его межотраслевой структуры, становятся главными в экономии энергоресурсов, давая около половины общих размеров их экономии. [c.54]

Составляющие эффективности энергосбережения. Энергосберегающая политика в рассмотренной ее трактовке является в предстоящий период наиболее крупным и действенным средством совершенствования и повышения народнохозяйственной эффективности энергетики СССР. [c.57]

Дополнительные результаты этих модельных исследований показаны в табл. 3.3. Первый из сравниваемых вариантов соответствует идеализированному случаю сохранения в энергетике СССР тех условий ее развития (капиталоемкости, энергосбережения и т. д.), которые были характерны для прошедшего двадцатилетия. Как видно из таблицы, в реальных условиях требуется увеличить капиталовложения в 1,7 раза. Народнохозяйственным следствием этого будет снижение национального дохода и фонда потребления соответственно на 2,8 и 5,2% в конце расчетного периода, что в целом за период составляет потерю сотен миллиардов рублей. [c.60]

Соответствующие количественные оценки экономической эффективности проведения энергосберегающей политики удобно дать в сопоставлении с общими размерами капиталовложений, требуемыми для развития ЭК в новых условиях. Для этого в табл. 3.4 экономический эффект осуществления основных составляющих энергосбережения показан в процентах от общей суммы капиталовложений в развитие ЭК за соответствующий период. [c.61]

Необходимость целенаправленного управления энергосбережением. Определенные в предыдущих разделах основные направления и масштабы энергосбережения, в особенности получаемые за счет этого народнохозяйственные эффекты, не будут реализовываться автоматически. В плановой системе хозяйствования для этого должны быть использованы соответствующие экономические рычаги и задействованы специальные организационные формы управления. [c.63]

На всех этих стадиях проектной и предплановой проработки должны выполняться активный творческий поиск конкретных методов и средств энергосбережения, а также технико-экономическое обоснование их народнохозяйственной эффективности. Как неоднократно отмечалось, энергосбережение в плановой экономике отнюдь не является самоцелью, а служит только средством повышения эффективности общественного производства при новых условиях развития энергетики. Поэтому в проектных и предплановых проработках особенно важно правильно определить действительную народнохозяйственную ценность мыслимых методов и средств энергосбережения, не упустить эффективные мероприятия и вместе с тем исключать малоэффективные. По принятой в СССР методологии главным сред- [c.64]

Плановая фаза управления энергосбережением. Народное хозяйство располагает каждый раз ограниченными капиталовложениями, трудовыми и материальными ресурсами, которые могут быть выделены на энергетику. До последнего времени эти ресурсы направлялись в основном на развитие и совершенствование производственной базы энергетики, а вопросы энергосбережения решались попутно как побочный эффект технологического и структурного совершенствования топливно-энергетических и остальных отраслей народного хозяйства. [c.65]

В новых условиях обычную деятельность по планированию производства энергоресурсов надо существенно усовершенствовать саму по себе и, главное, дополнить не менее ответственной деятельностью по планированию энергопотребления вообще и энергосбережения в особенности. С этой целью необходимо прежде всего обеспечить адресность планирования энергосберегающих мероприятий с одновременным определением размеров капиталовложений, материальных и трудовых ресурсов на цели энергосбережения. [c.65]

Отметим, что при решении названных задач потребуется правильно распределить общие капиталовложения и другие ресурсы между производством энергоресурсов и энергосбережением, т. е. выделить из общего объема народнохозяйственных ресурсов, направляемых на развитие энергетики, часть, вкладываемую в развитие и реконструкцию топливно-энергетических отраслей, и целевые ресурсы на энергосбережение в остальных отраслях народного хозяйства. [c.65]

Хозяйственное управление энергосбережением. При централизованном управлении экономикой разработка пятилетних и годовых [c.65]

Неотъемлемой частью хозяйственного управления энергосбережением должна стать систематическая разработка каждым производственным объединением и крупным предприятием отчетных и плановых энергетических балансов. Это потребует введения необходимой системы контроля направлений и объемов использования энергоресурсов с оснащением соответствующих участков измерительной аппаратурой, что уже само по себе позволит сэкономить не менее 5% общего расхода энергоресурсов. Кроме того, анализ энергетического баланса предприятия позволит выявить резервы энергосбережения и планировать конкретные меры по их реализации. [c.66]

Рассмотренные способы экономического стимулирования и особенно адресного управления энергосбережением требуют для своей [c.66]

Учебник в своей бо./1ьшей части построен в соответствии с п )инятой классификацией. тета.чей машин, В то же время он но возможности отражает глобальные вопросы современной техники создание конструкций, обеспечиваю1цих материало-, трудо- и энергосбережение. [c.3]

Сущность энергосбережения. Разработка и проведение энергосберегающей политики требуют четкого понимания ее содержания. Прежде всего, к энергосбережению, безусловно, относятся все меры по экономии энергетических ресурсов, проводимые как в сфере производства и преобразования энергии, так и при их использовании при удовлетворении конечных потребностей общества. Но помимо этого энергосберегающая политика как средство повышения общей эффективности народного хозяйства включает и основные мероприятия по замещению дорогих и истощающихся видов энергетических ресурсов более эффективными и крупномасштабными. Иными словами, энергосберегающая политика должна охватывать весь комплекс мер по совершеиствованию энергопотребления народного хозяйства — как в части сокращения энергоемкости, так и в отношении изменения структуры энергопотребления. [c.45]

Тем не менее и в этом случае размеры энергосбережения следует определять на базе хотя и укрупненных, но все же достаточно копк- [c.46]

Важным резервом энергосбережения является совершенствование структуры энергетики. Оно должно идти, во-первых, в направлении дальнейшей централизации теплоснабжения на базе теплофикации. Во-вторых, большие возможности для экономии наиболее дорогих и ограниченных энергоресурсов — светлых нефтепродуктов — дает в наших условиях ускоренная дизелизация моторного парка страны. Использование дизельных двигателей взамен карбюраторных на автобусах и автомобилях грузоподъемностью свыше 3 т позволит существенно сократить расход нефтепродуктов при одновременном существенном росте производительности труда (за счет использования прицепов). [c.56]

Ко.1Ичественная оценка народнохозяйственного эффекта энергосберегающей политики выполнена двумя способами. Первый основан на оценке роли этого фактора с помощью динамической межотраслевой модели народного хозяйства, а второй — по технико-экономическим расчетам эффективности разных направлений энергосбережения. Каждый из них имеет определенные достоинства и недостатки, заставляющие использовать оба способа совместно. [c.59]

Укрупненная оценка народнохозяйственных последствий энергосбережения проведена с использованием 39-отраслевой модели народного хозяйства, описывающей его развитие по годам вплоть до конца XX в. [12] (см. гл. 2). В модели ЭК был представлен всего двумя отраслями (электро- и теплоэнергетика, включая ндернухо и гидроэнергетику топливная промышленность), но достаточно широко (восемью отраслями) описывались смежные отрасли, обеспечивающие развитие ЭК. Последнее позволило достаточно полно учитывать народнохозяйственные последствия уже отмечавшегося быстрого роста капиталоемкости энергетики, что и было главной задачей исследования народнохозяйственных последствий развития энергетики СССР в переходный период. [c.60]

Из приведенных данных видно, что за счет энергосбережения можно получить экономию трудовых ресурсов в народном хозяйстве, в 3—3,5 раза превышающую их экономию за счет роста производительности труда в отраслях ЭК, причем две трети этой экономии дает централизация электро- и тенлоснабжения. При использовании высвобождаемых трудовых ресурсов в сфере материального производства полученный за счет них прирост национального дохода составил бы величину, равную примерно половине всех капиталовложений в развитие ЭК. Еще больший эффект может дать электромеханизация ручного труда (см. последнюю строку в табл. 3.5). [c.62]

Сравнивая оценки эффективности энергосберегающей политики, полученные на межотраслевой народнохозяйственной модели и путем технико-экономических расчетов, необходимо отметить хорошее их совпадение в части, касающейся собственно экономии энергоресурсов она позволяет более чем наполовину скомпенсировать рост капиталовложений вследствие ухудшения условий развития энергетики в предстоящий период. Детальные экономические расчеты позволили оценить также эффект от замещения органического топлива и других составляющих энергосбережения, а также возможности высвобождения трудовых ресурсов. Конечно, получаемые при этом количественные оценки весьма ириближенны, но основной ка- [c.62]

В отличие от этого, в предстоящий период пять топливно-энергетических министерств совместно смогут дать лишь четвертую часть экономии энергоресурсов за счет снижения их удельных расходов и других мероприятий, а пять транспортных министерств — только шестую часть. И напротив, 50% этой экономии необходимо обеспечить в остальных отраслях народного хозяйства путем реализации сотен и тысяч целевых подпрограмм энергосбережения, самые крупные из которых смогут дать лишь 1—2% от общего размера энергосбережения. Это требует принципиально нового подхода к проведению энергосберегающей политики, включения дополнительных экономических стимулов и дополнения отраслевого управления производством энергоресурсов развитым программно-целевым управлением их потреблением во всех отраслях народного хозяйства. О нарастающей необходимости этого свидетельствует опыт X и XI пятилеток, когда вследствие перемещения реальных возможностей энергосбере- [c.63]

Проектная фаза управления энергосбережением. Для проведения эффективной энергосберегающей политики, учитывая ее долгосрочный характер, особенно важно дать верную экономическую основу для технико-экономического обоснования и правильного выбора неисчислимого множества конкретных энергосберегающих мероприятий во всех сферах народного хозяйства на стадии их проектирования. При принятой в СССР организации разработки долгосрочных перспектив развития экономики такие энергосберегающие мероприятия (с объединением их в целевые подпрограммы) должны разрабатываться на двадцатилетний период в рамках Комплексной программы научно-технического прогресса, затем на пятнадцатилетний период — в рамках генеральных схем развития всех отраслей и народного хозяйства в целом, далее — в составе конкретных проектов сооружения новых и реконструкции действующих предприятий, создания новых технологий и типов оборудования п, наконец, при подготовке предложений по пятилетнему плану развития отраслей и по основным направлениям их развития на десять лет. [c.64]

Наряду со стимулированием энергосбережения в сфере общественного производства необходимо всемерно стимулировать его и в сфере личного потребления. С этой целью необходимо умело регулировать розничные цены на энергоресурсы при одновременном налаживании эффективной системы учета и контроля их использования. В частности, дважды проведенное в СССР повышение розничных цен на автомобильный бензин (ранее он стоил дешевле газированной воды) даст необходимый эффект лишь при условии пресечения незаконной перепродажи государственного бензина владельцам частных автомашин. Аналогично эффективные меры по экономии тепловой эиергин в жилищно-бытовом секторе могут быть приняты только при оснащении потребителей счетчиками тепла и регулирующей аппаратурой. [c.66]

Условия развития ЕЭЭС. В рассматриваемой перспективе одной из важных тенденций развития энергетики СССР остается непрерывный рост доли преобразованных видов энергии, в том числе электроэнергии в общем энергопотреблении страны. Однако характер проявления этой тенденции существенно изменится. Повышение темпов экономического развития страны с одновременной интенсификацией политики энергосбережения, в том числе электросбережения, во всех сферах народного хозяйства в соответствии с задачами, поставленными XXVII съездом КПСС, позволяет уже в ближайшем будущем переломить многолетнюю тенденцию роста электроемкости национального дохода и добиться постепенного снижения этого показателя в течение длительного периода со средними темпами порядка 0,7—1,0% [c.90]

Как уже отмечалось, главные особенности новой энергетической стратегии — всемерное энергосбережение на базе НТП во всех сферах народного хозяйства и расширяющееся использование ядерной энергии. Реализация этой стратегии позволит резко ослабить негативное влияние ухудшающихся условий добычи органического топлива, особенно высококачественных его видов, на темны и пропорции развития экономики. Тем не менее в ближайшие десятилетия органическое топливо будет оставаться основным источником покрытия потребности в энергии, особенно с учетом возможного замедления в реализации ядерно-энергетической программы. Так, к концу 1-й фазы переходного периода общая потребность народного хозяйства в КПТ по сравнению с 1985 г. возрастет на 25—30%, а за весь период — на 30—40%. Этот факт са1иым серьезным образом влияет на темпы и направления перспективного развития ЭК Сибири — региона, представляющего собой главную энергетическую базу страны. [c.203]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...