Производство энергоресурсов

Если в данном производстве за счет регенерации не удается полностью использовать всю энергию, нужно попытаться не сбрасывать ее в окружающую среду, а продать эти ненужные вторичные (побочные) для данного производства энергоресурсы другим потребителям либо организовать у себя специальное производство, потребляющее эту энергию. Такой подход не дает экономии топлива в самом технологическом процессе, но может существенно улучшать экономические показатели производства за счет средств, полученных от реализации ВЭР. [c.206]

При подлинно революционном преобразовании структуры потребления конечной энергии структура производства первичных энергоресурсов на этом этапе менялась значительно меньше. Как видно из рис. 1.2, доля высококачественных видов топлива — нефти и газа — па этом этапе оставалась в пределах 15—21%, несмотря на большие усилия по увеличению абсолютных уровней их добычи за 30 лет в 6,6 раза. Базой энергоснабжения народного хозяйства в этот период был уголь, добыча которого с 1928 но 1955 г. увеличилась почти десятикратно, а доля в общем производстве энергоресурсов возросла от 29 до 59 %. Вместе с быстрым ростом доли гидроэнергии (от 0,1 до 2%) это позволило осуществить основную перестройку структуры производства энергоресурсов в этот период — вытеснить из энергетического баланса местные виды топлива (торф, дрова и т. д.), доля которых сократилась от 56% в 1928 г. до 18% в 1955 г. (см. рис. 1.2). [c.14]

Как видно из табл. 1.2, преимущественное развитие добычи нефти и газа позволило обеспечить ими 87% общего прироста производства энергоресурсов в СССР за период 1960 ч- 1980 годов. Высокие качественные характеристики нефти и газа как энергоносителей сочетались на этом этапе со сравнительно низкими народнохозяйственными затратами на их добычу и доставку потребителям. Это обеспечило, во-первых, огромный общий народнохозяйственный эффект от перестройки производственной структуры ЭК, который оценивается за двадцатилетие в 200 млрд руб. и превышает общие капиталовложения в энергетические отрасли за тот же период. Во-вторых,, значительное удешевление энергии оказало благотворное влияние на все отрасли народного хозяйства, позволило за счет эффективного насыщения их энергией существенно повысить производительность общественного труда. [c.19]

Производство энергоресурсов на втором этапе развития энергетики (с округлением) [6, 7] [c.20]

Производство энергоресурсов в СССР 707 100 987 100 1275 100 1600 100 1963 100 1256 100 [c.20]

Мировое производство энергоресурсов 4650 — 5790 — 7540 — 9060 — 10500 5850 — [c.20]

В результате коренной перестройки производственной структуры энергетики в СССР сформирован мощный и весьма динамичный энергетический комплекс. Как видно из рис. 1.2 и табл. 1.1, за последнее двадцатилетие доля наиболее высококачественных энергоресурсов — нефти, газа, гидроэнергии и ядерной энергии — в обш ем производстве энергоресурсов возросла от 42% в 1960 г. до почти трех четвертей в 1980 г. Одновременно доля угля сократилась от 52 до 24% и доля прочих (в основном низкокачественных) видов топлива — от 6 до 2%. Имеется целый ряд признаков того, что достигнутые соотношения в использовании высококачественных и низкокачественных энергоресурсов близки к оптимальным для современного уровня развития производительных сил. [c.21]

В новых условиях обычную деятельность по планированию производства энергоресурсов надо существенно усовершенствовать саму по себе и, главное, дополнить не менее ответственной деятельностью по планированию энергопотребления вообще и энергосбережения в особенности. С этой целью необходимо прежде всего обеспечить адресность планирования энергосберегающих мероприятий с одновременным определением размеров капиталовложений, материальных и трудовых ресурсов на цели энергосбережения. [c.65]

Отметим, что при решении названных задач потребуется правильно распределить общие капиталовложения и другие ресурсы между производством энергоресурсов и энергосбережением, т. е. выделить из общего объема народнохозяйственных ресурсов, направляемых на развитие энергетики, часть, вкладываемую в развитие и реконструкцию топливно-энергетических отраслей, и целевые ресурсы на энергосбережение в остальных отраслях народного хозяйства. [c.65]

Основное содержание концепции развития ЭК. Суть новой энергетической стратегии состоит в завершении многолетней тенденции повышения доли углеводородного топлива — нефти и газа — в общем производстве энергоресурсов и в постепенном переходе на более крупномасштабные по запасам) и экономически стабильные энергетические ресурсы. Основные положения новой энергетической стратегии в части производственной структуры энергетики состоят в следующем (см. рис. 1.2.). [c.68]

В замещении нефти как КПТ и в значительной мере как экспортного энергоресурса решающую роль должен сыграть природный газ. Наличие в стране хотя и удаленных от основных потребителей, но крупных и эффективных ресурсов природного газа позволяет не только обеспечить замещение нефти, но и завершить качественное совершенствование энергоснабжения потребителей, особенно в восточных районах страны. В связи с этим форсированное развитие газовой промышленности станет первостепенным фактором развития энергетики во всей обозримой перспективе. Доля газа в производстве энергоресурсов должна вырасти не менее чем до 33% (полностью компенсируя снижение доли нефти) и стабилизироваться на достаточно длительный период. [c.68]

В рассматриваемый период создаются благоприятные условия для более широкого использования гидроэнергетических ресурсов и других, возобновляемых, источников энергии — солнечной, ветровой, геотермальной, энергии биомассы и т. д. До конца XX в. должна быть создана техническая база для использования этих источников в крупных размерах. Тем не менее во всей видимой перспективе их доля в общем производстве энергоресурсов даже с учетом гидроэнергии, по-видимому, не превысит 5—6%. [c.69]

На рассматриваемом этапе НТП в энергетике наряду с повышением эффективности производства должен в большей мере идти по пути расширения ресурсной базы энергетики. Около четверти общего производства (т. е. до половины прироста производства) энергоресурсов в предстоящее двадцатилетие можно обеспечить такими принципиально новыми технологиями, как ядерная энергетика, третичные методы добычи нефти, освоение арктического шельфа, электропередачи постоянного тока для вовлечения восточных углей в баланс европейских районов и др. Необходимо сделать крупный шаг в получении вторичного ядерного горючего (реакторы на быстрых нейтронах, регенерационные циклы) и в освоении реакции управляемого термоядерного синтеза. [c.69]

Наиболее динамичным в рассматриваемой перспективе будет энергетический баланс Сибири и Дальнего Востока. Быстрому росту энергопотребления в этой зоне сопутствует еще более стремительный рост производства энергоресурсов. Только при этом условии удастся обеспечить необходимые размеры вывоза энергетических ресурсов из Сибири в европейскую часть страны, а затем и в районы Средней Азии, Казахстана. Быстро меняется и структура производства энергетических ресурсов в этом регионе. Если в 1975 г. добыча нефти и газа составляла примерно 55% в общем объеме производства собственных энергетических ресурсов, то к 1985 г. она уже возросла до 73% п в последующем стабилизируется в интервале 75—80%. Отражением этой тенденции служит изменение структуры вывоза энергетических ресурсов из Сибири. На уровне 1975 г. вывоз нефти и газа составлял 72% от общего объема вывоза энергетических ресурсов, к 1985 г. он возрос до 88% ив дальнейшем сохранится примерно на том же уровне. [c.82]

Основные исходные положения. Определение рациональных масштабов вовлечения энергетических ресурсов в энергетический баланс страны — сложная многоэтапная задача, решаемая практически на всех стадиях расчетов по выбору оптимальных направлений развития ЭК [5]. Одним из важнейших в исследовании этих вопросов является этап прогнозирования эффективных уровней добычи (использования) энергоресурсов. Данные прогнозные расчеты нацелены на оценку предельных экономически обоснованных масштабов производства энергоресурсов и проводятся при обосновании (или уточнении) концепции развития энергетики. При этом они охватывают более далекую перспективу, чем та, которая принята для основной части предплановых расчетов. Последнее делает эти исследования особо важными, поскольку они позволяют проанализировать долгосрочные последствия, связанные с той или иной интенсивностью использования энергоресурсов в ближайшие пятилетки, и правильно учитывать их при выборе оптимальной производственной структуры ЭК. [c.139]

Рост энергопотребления в Средней Азии и Казахстане, хотя и не такой быстрый, как в Сибири, все же будет опережать па темпам динамику собственного производства энергоресурсов. Как результат в течение расчетного периода ожидается превращение энергетического баланса этой зоны из избыточного в дефицитный. [c.206]

Принципиальной особенностью предстоящего периода развития энергетики Сибири является постепенное снижение доли углеводородного топлива в структуре производства энергоресурсов. Интенсивное развитие нефте- и газодобывающей промышленности Сибири [c.211]

В 1973 г, суммарное производство энергоресурсов в США составило 76,8-102 Из этого количества 7-10- Дж приходилось на электроэнергию. [c.44]

Указанный выше рост потребления нефти подчеркивает следующие важные факты во-первых, уровень энергопотребления во многих промышленных странах был гораздо выше, чем их доля в общем мировом производстве энергоресурсов, и, во-вторых, очевидна продолжающаяся опора на нефть как на основной источник энергии. [c.71]

Баланс первичной энергии отражает наличие энергоресурсов и содержит данные о внутреннем производстве энергоресурсов, международной торговле энергоресурсами, бункеровке и изменении запасов. Нетто-результатом этих данных является потребление первичной энергии. [c.130]

Из длительного характера сроков подготовки и освоения ресурсов следует, что в настоящее время должны приниматься решения относительно производства энергоресурсов во второй половине 80-х годов. В последующие годы принципиальных изменений не произойдет, так как любые крупные мероприятия, проводимые после 1985 г. могут дать эффект лишь после 1990—1995 гг. [c.286]

Советский Союз, обладая значительными залежами всех видов органического топлива и крупными гидроэнергетическими ресурсами, на протяжении последних примерно 20 лет является единственной крупной индустриальной державой, производство энергетических ресурсов в которой превышало внутренние потребности в них (табл. 1.19). Однако и в нашей стране в силу ряда объективных факторов — перемещения основных топливных баз в отдаленные малообжитые восточные районы с относительно слабо развитой инфраструктурой и неблагоприятными природными условиями, исчерпания удобно расположенных и высокоэффективных месторождений нефти и газа в европейских районах и др. — затраты на производство энергоресурсов значительно возросли и продолжают увеличиваться. Это и определило второе направление решения энергетических проблем в СССР, предусмотренное Энергетической программой и по своей народнохозяйственной значимости сопоставимое с первым. Состоит оно в проведении во всех сферах экономики активной энергосберегающей политики на базе научно-технического прогресса и коренного совершенствования структуры энергопотребления. [c.28]

Предполагают, что мировой прирост годовой добычи энергоресурсов в 2000 г. к уровню 1980 г. составит 5000—6000 млн, т условного топлива и производство энергоресурсов будет возрастать примерно на 2,5 % в год. По данным МИРЭК-ХП, извлекаемые запасы этих ресурсов обеспечат современный уровень добычи угля на 240 лет, нефти на 30 лет, [c.5]

Другие источники Общее производство энергоресурсов — - 700—1700 4 10,5 1600—2000 5,8—9 [c.6]

Однако всего лишь через 3 года, т. е. в 1983 г., прогноз был радикально пересмотрен, несмотря на отсутствие каких-либо изменений в демографической ситуации [8]. Прогноз 1983 г. показан на рис. 1 пунктиром. Штриховкой отмечена зона неопределенности в прогнозе полного производства энергоресурсов. Как видно из графика, по прогнозу 1983 г. ожидается монотонный рост всех источников энергии, главным образом — добычи органического топлива. Самой существенной деталью прогноза является снижение мировой потребности в энергоресурсах примерно на 30%, т. е. по уровню 2020 г. на [c.19]

Россия стремительно скатывается к моногазовой структуре ТЭБ. Если в 1990 г. доля природного газа во внутреннем энергопотреблении и производстве энергоресурсов составляла около 40 %, то к 2000 г. она повысилась до 50 %. Сейчас в европейскую часть страны из Сибири доставляется около 1 млрд т у.т. природного газа, что составляет более 80 % котельно-печного топлива. [c.117]

Современное энергетическое хозяйство включает всю совокупность предприятий, установок и сооружений, а также связывающих их хозяйственных отношений, которые обеспечивают функционирование и развитие добычи (производства) энергоресурсов и всех цепочек их преобразования до конечных установок включительно. [c.12]

Топливно-энергетические комплексы стран Содружества Независимых Государств десятилетиями формировались как составные части единой системы энергоснабжения Советского Союза. Появление на территории СССР 15 независимых государств привело к распаду этой системы, что, в свою очередь, стало одним из основных факторов дестабилизации энергообеспечения в большинстве стран СНГ. Сокращение производства топливно-энерге-тических ресурсов в России и ряде других стран СНГ негативно сказалось на экономической и социальной ситуации в них. Если падение производства энергоресурсов не приостановится, это негативное влияние будет возрастать по мере выхода экономик из кризисной ситуации и их подъема в связи с ростом спроса на топливо и энергию. [c.7]

Уже сейчас, в условиях сниженного производства валового национального продукта, продукции промышленности и сельского хозяйства, нарастает напряженность с обеспечением народного хозяйства и населения стран Содружества топливом и энергией, и это происходит, несмотря на то, что глубина и темпы спада промышленного и сельскохозяйственного производства были значительно больше темпов снижения производства в отраслях топливно-энергетического комплекса. В 1990-1995 гг. ВВП в странах СНГ в целом снизился на 42 %, промышленное производство на 52 % и сельскохозяйственное производство на 30 %, доходы на душу населения за этот же период в среднем по государствам Содружества сократились на 51 %, а производство энергоресурсов в расчете на душу населения уменьшилось только на 26 %. [c.22]

Общее производство энергоресурсов в странах СНГ в 2010 г., вероятно, не достигнет уровня 1990 г., главным образом из-за ожидаемого умеренного роста их выпуска в России. Между тем в течение ближайших 15 лет Казахстан собирается увеличить производство энергоресурсов вдвое, Туркменистан - в 3 раза и выйти на второе место по этому показателю, Азербайджан - почти в 6 раз. [c.63]

Республика Молдова. При формировании стратегии развития топливно-энергетического комплекса основное внимание в Молдавии уделяется проблемам создания надежных источников топливоснабжения. Не располагая собственными возможностями производства энергоресурсов, Молдавия намечает проведение мероприятий по их разведке и последующей добыче. Однако можно предполагать, что в рассматриваемый прогнозный период не удастся обеспечить производство [c.72]

Наряду с коренным улучшением структуры производства энергоресурсов в направлении роста их потенциала главными принципами технической политики в области энергетики в минувшем двадцатилетии оставались концентрация производства и централизация энергоснабжения. Развитие энергетики велось нреимущественно за счет крупнейших топливных баз Донбасс и Кузбасс в сумме давали более 50% добываемого в стране угля. Урало-Поволжская и Западно-Сибирская нефтеносные провинции — более 70% добычи нефти, три газоносные провинции, чередуясь составом, обеспечивали 75 — 85% добычи природного газа. Б стране действуют крупные угольные разрезы, газовые промыслы, нефте- и газопроводы, нефтеперераба-тываюш ие заводы, электростанции. Концентрация производства обеспечивала сжатые сроки создания крупнейших энергетических комплексов, повышенную эффективность, рост производительности труда. В свою очередь, она определялась быстрой централизацией топливо- и энергоснабжения, уровень которой поднялся в электроэнергетике от 88% в 1979 г. до 97,3% в 1980 г., в газовой промышленности— примерно до 98% полностью централизовано нефте-снабжение народного хозяйства [c.21]

В отличие от этого, в предстоящий период пять топливно-энергетических министерств совместно смогут дать лишь четвертую часть экономии энергоресурсов за счет снижения их удельных расходов и других мероприятий, а пять транспортных министерств — только шестую часть. И напротив, 50% этой экономии необходимо обеспечить в остальных отраслях народного хозяйства путем реализации сотен и тысяч целевых подпрограмм энергосбережения, самые крупные из которых смогут дать лишь 1—2% от общего размера энергосбережения. Это требует принципиально нового подхода к проведению энергосберегающей политики, включения дополнительных экономических стимулов и дополнения отраслевого управления производством энергоресурсов развитым программно-целевым управлением их потреблением во всех отраслях народного хозяйства. О нарастающей необходимости этого свидетельствует опыт X и XI пятилеток, когда вследствие перемещения реальных возможностей энергосбере- [c.63]

Известно, что сложившееся в настоящее время размещение потребителей топлива и энергии по территории страны не соответствует размещению запасов энергетических ресурсов. В европейской части страны (включая Урал), где в 1985 г. было сосредоточено свыше 3/4 энергонотребления, добыча органического топлива имеет тенденцию к снижению, особенно явную во 2-й фазе переходного периода. Поэтому весь прирост производства энергоресурсов, включая компенсацию выбытия действующих мощностей, требуется обеспечивать в восточных районах страны, преимущественно в Сибири. [c.81]

Производство энергоресурсов Повышение газоотдачи пластов Повышение нефтеотдачи пластов Использование нефтеносных сланцев и битуминозных пород Использование геотермальной энергии (гидротермальные месторождения) Использование метана из зон геодавления и ветровой энергии Использование геотермальной энергии (горячие сууие скальные породы), энергии океана, подземной газификации угля Производство электроэнергии на солнечных электростанциях [c.28]

В используемой модели отдается предпочтение минимизаци дефицита перед минимизацией издержек на функционирование ЭК. Это объясняется тем, что по имеющимся оценкам удельные ущербы от дефицита топлива и энергии на порядок выше удельных затрат на производство энергоресурсов. [c.434]

Установление объемов добычи из доказанных резервов нефти в Северной Америке будет подробно рассмотрено в главе, посвященной производству энергоресурсов, но уже сейчас отметим некоторые наиболее существенные особенности. В США право собственности на подземные залежи нефти принадлежит землевладельцам. Впрочем, его можно продать, причем оно является значительной ценностью — под него выдают ссуды банки и выпускаются акции. Поэтому у землевладельца и арендатора—разработчика месторождения имеется стремление оценить извлекаемое количество нефти. То обстоятельство, что нефть в недрах эквивалентна деньгам в банке, вызвало к жизни многие виды заемных операций, распространивщихся в другие страны. Многие промышленники берут займы под нефть в недрах для финансирования начала ее разработки. Самое важное — это то, что оценки резервов обычно делаются с осторожностью. В ряде случаев банки имеют своих собственных экспертов или нанимают консультантов возникла целая вспомогательная отрасль, в особенности в Северной Америке, занимающаяся такого рода делами. Для нашего рассмотрения доказанных резервов важно, что эта осторожность в оценках широко распространена среди американских нефтяников, стремящихся получить более одного займа или убедить инвеститора и распределяющие капитал учреждения. Такой консервативный подход к публикации оценок резервов вполне логичен, разумен с точки зрения не только промышленности, но и правительства. Полномочия последнего таковы, что оно не приемлет любого другого подхода. [c.90]

Транспортирование природного газа на экспорт часто может осуществляться либо в виде СПГ в дорогих специальных танкерах—стоимость одного метановоза достигает 150 млн. долл.— либо в виде метанола, который может перевозиться в обычных танкерах, но еще не стал популярным. В ближайшем будущем в связи со снижением спроса с начала 1974 г. ожидался избыток метановозов. Это может продолжаться до 1980 г., когда всего будет 79 метановозов средней грузоподъемностью 83 800 м . По одному прогнозу [53], в 1981 —1986 гг. потребуется 90—95 метановозов грузоподъемностью по 125 000 м . 19 судов такого размера, как сообш,ают, уже заказаны. Однако в условиях современного избытка метановозов, ожидаемых низких темпов роста спроса на энергию в большинстве газопотребляющих стран и неопределенности в энергетической политике США естественны имеющиеся сомнения относительно строительства новых судов. В случае же отсутствия в США ограничений на импорт газа и роста внутреннего производства энергоресурсов торговля СПГ с применением океанских перевозок сильно вырастет. В таких обстоятельствах основную конкуренцию США в торговле СПГ, поставляемого [c.188]

На современном тапе развития общества промышленное производство, сельское хозяйство, транспорт и другие отрасли народного хозяйства невозможны без применения тепловой и электрической энергии. Основным источником энергии является Солнце. В земных условиях анергия получается путем преобразования одного вида энергии, накопленной в отдельных природных комплексах, в другой. В настоящее время для получения энергии используются следующие энергетические ресурсы химическая энергия топлива, атомная энергия, энергия падающей воды, энергия ветра, энергия земных недр, солнечного излучения, морских приливов и отливов и др. Наиболее освоенными природными энергетическими ресурсами являются химическая энергия топлива, атомная энергия и энергия падающей воды (гидроэнергия). Сейчае энергетика базируется в основном на готючих ископаемых топливах (каменном угле, нефти и газе). В 19/0 г. мировое производство энергоресурсов составляло 6,6 млрд. т условного топлива, в 1980 г. ожидается 10 млрд. т. [c.93]

Сопоставление чисел таблиц 1 и 2 по 2010 году показывает, что суммарное производство энергоресурсов в России составляет около 11 % мирового, при этом использование НВИЭ в России составит 1,5-2,5 % мирового. Россия еще более отстает по использованию НВИЭ от промышленно развитых стран. [c.13]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...