Энтальпия жидкостей и газов, экспериментальное

В книге рассмотрены основные методы экспериментальных термодинамических исследований. Подробно излагаются вопросы техники теплофизическою эксперимента. Даны методы измерения давления и температуры, а также методы определения удельных объемов твердых тел, жидкостей, газов и паров методы определения количества тепла, теплоемкости и энтальпии. Приведены сведения по изучению процессов дросселирования, плавления, парообразования, сублимации и критических явлений. [c.175]

Энтальпия жидкостей и газов, экспериментальное определение 300—302 [c.896]

Существует несколько ответов на этот вопрос. Во-первых, как будет показано ниже, данные обычного метода, хотя и легко получаемые, часто неправильны это является выводом из анализа, приведенного ниже, хотя нужно признать, что нельзя не считаться и с экспериментальными данными, связанными с этим вопросом. Во-вторых, описанный метод совершенно отличается от того, которым пользуются при конструировании башен для кондиционирования воздуха или его охлаждения однако система вода — воздух является сравнительно простым примером бинарной смеси и должна описываться предлагаемым методом. В-третьих, исчезновение энтальпий из расчетов вызывает справедливые опасения обычный метод предсказывает одинаковые скорости массопереноса для заданных составов газа и жидкости независимо от того, перегрет ли газ. Правильно ли это [c.34]

Экспериментальные доказательства были приведены на рис. 4-8. Там за Гр бралось отношение Х/Ср для газа с G-состоянием и было получено удовлетворительное совпадение теоретических и экспериментальных данных. Однако, несомненно, можно найти условия, в которых рекомендуемая методика будет менее удовлетворительной, особенно для капельных жидкостей. Действительно, следует ожидать, что соответствующие значения коэффициентов переноса должны несколько зависеть, от выбора величин параметров состояния при отсчете энтальпии. Фигурально выражаясь, мы перейдем этот мост, когда приблизимся к нему ( 6-1). [c.146]

Для экспериментального определения энтальпии газов и жидкостей наибольшее применение получили метод смешения, метод непосредственного нагрева протекающего через калориметр вещества, методы адиабатного и изотермического дросселирования [13. 14, 33, 40]. [c.300]

Метод широко применяется для исследования энтальпии сжатых жидкостей и газов в широком интервале температур [74]. Схемы и конструкции экспериментальных установок по определению t этим методом принципиально не отличаются от установок для определения Ср методом постоянного протока. Современные установки позволяют определять t с абсолютной погрешностью, не превышающей 5—10 кДж/кг [33, 74]. [c.300]

Методы экспериментального определения теплофизических свойств жидкостей и газов (295). 5-2-1. Плотность (295). 5-2-2. Теплоемкость (298). 5-2-3. Энтальпия (300). 5-2-4. Коэффициент вязкости (302). 5-2-5. Коэффициент теплопроводности (303). 5-2-6. Поверхностное натяжение (306). [c.295]

Измерение энтальпий реакций, протекающих в жидкой среде, занимает в термохимии неорганических соединений очень большое место, причем по мере развития экспериментальных исследований число работ в этой области все более возрастает. Это вызывается несколькими причинами. Одна из них состоит в том, что реакции, протекающие в жидкой среде, позволяют существенно расширить (по сравнению с реакциями, рассмотренными в гл. 7 и 8) количество соединений, подвергаемых экспериментальному термохимическому изучению. Другая заключается в том, что абсолютные величины энтальпий реакций, протекающих в жидкой среде, как правило, существенно меньше, чем у большей части реакций с участием газа (сожжение в кислороде, фторирование и т. д.). Это обстоятельство приводит к тому, что абсолютная погрешность измерения тепловых эффектов реакций в жидкой среде совсем невелика даже при сравнительно высокой относительной погрешности. Среди реакций, протекающих в жидкой среде, наиболее важны реакции между жидким и твердым веществами. К этой группе относятся такие важные реакции, как гидролиз, взаимодействие металлов и их окислов с водой, кислотами и щелочами, взаимодействие интерметаллических соединений с жидкими металлами и др. Также большую роль играют в термохимии реакции между дву- мя жидкими реагентами. Достаточно сказать, что сюда относится такая важная в практическом и теоретическом аспектах величина, как энтальпия нейтрализации растворов щелочи и кислоты а также энтальпии разнообразных процессов в растворах — обменных реакций осаждения, разложения растворенного вещества и т. д. Несколько реже в термохимии изучают реакции между жидкостью и газом, однако и здесь имеются важные и интересные реакции. [c.170]

Книга представляет собой критический обзор различных расчетных методов для ограниченного перечня свойств газов и жидкостей — критических и других характеристических свойств чистых компонентов, Р—У—Т и термодинамических свойств чистых компонентов и смесей, давлений паров и теплот фазовых переходов, стандартных энтальпий образования, стандартных энергий образования Гиббса, теплоемкостей, поверхностного натяжения, вязкости, теплопроводности, коэффициентов диффузии и параметров фазового равновесия. Для демонстрации степени надежности того или иного метода приводятся таблицы сравнения расчетных данных с экспериментальными. Большинство методов проиллюстрировано примерами. В меньшей степени сравнения и примеры характерны для методов, которые, с точки зрения авторов, менее пригодны и ценны для практического использования. По мере возможности в тексте приведены рекомендации относительно наилучших методов определения каждого свойства и наиболее надежных методик экстраполяции и интерполяции имеющихся данных. [c.10]

Турбулентная структура потока рассчитьшалась по формуле Рейхардта для учета переменности свойств безразмерное расстояние от стенки т = V /32 Reg определялось по значениям р и д при Т .. Расчет обеспечивал сходимость найденной интегрированием среднемассовой энтальпии, полученной решением одномерного уравнения энерх ии. Было показано, что из-за высокой температуропроводности газа влияние нестационарной теплопроводности незначительно и существенно меньше, чем по экспериментальным данным (рис. 1.3). Аналогичные результаты дало численное решение данной задачи конечно-разностным методом при R n = 10 . ...3 10 , выполненное на БЭСМ-6. Для жидкостей из-за более низкой температуропроводности этот эффект более значителен, однако экспериментальные данные также расходятся с результатами расчета (рис. 1.4) [24]. [c.31]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...