Разрешающая способность спектрального прибора. Аппаратная функция

Реальная разрешающая способность спектрального прибора всегда меньше ее теоретического значения. Поэтому соответственно и реально разрешимый спектральный интервал АЯр окажется большим, чем теоретически разрешимый б Я. Реальное значение АЯр будет определяться не только явлением дифракции на действующем отверстии прибора, но будут иметь место и другие уширяющие факторы, а именно конечная ширина входной щели, дефекты фокусирующей оптики и фокусировки прибора, размытие изображения вследствие зернистого строения эмульсии и др. Это приведет к тому, что результирующий контур спектральной линии будет представлять собой свертку функций, каждая из которых описывает контур, определяемый одним из факторов уширения. Результирующая ширина наблюдаемого аппаратного контура линии приближенно может быть определена следующим выражением [c.483]

Искажающее действие спектрального прибора можно охарактеризовать аппаратной функцией, которая свойственна данному типу прибора. Аппаратная функция описывает характер распределения потока излучения на выходе спектрального прибора, когда входная щель его освещается монохроматическим излучением с длиной волны А,. Ширина аппаратной функции бЯр характеризует способность спектрального прибора выделять из потока излучения узкие участки спектра в окрестности каждой длины волны X, т. е. реальную разрешающую способность [c.426]

Осн. характеристиками М., определяющими выбор параметров его оптич. системы, являются лучистый поток проходящий через выходную щель предел разрешения 6Я, т. е. найм, разность длин волн, ещё различимая в выходном излучении М., либо его разрешающая способность г, определяемая, как и для любого др. спектрального прибора, отношением Я/бЯ, а также относительное отверстие объектива коллиматора Ад, Разрешающая способность г, ширина выделяемого спектрального интервала бЯ и спектральное распределение энергии излучения, прошедшего через выходную щель, определяются аппаратной функцией М., к-рую можно представить как распределение потока лучистой энергии по ширине изобра.- [c.210]

В реальных спектральных приборах разрешающая способность определяется шириной так называемого инструментального контура спектральной линии, или аппаратной функцией спектрального прибора. [c.425]

Классические спектральнее приборы, для выделения узких линий в которых применяются щелевые диафрагмы, имеют общий недостаток при увеличении разрешающей способности (сужении щелей) уменьшается регистрируемый световой поток. Такая зависимость характерна для схем щелевых приборов, в которых ширина аппаратной функции связана с величиной выходящего из спектрометра потока. В [ряде же случаев требуется высокое разрешение при регистрации очень слабых спектральных линий. [c.421]

Если форма линии исследуется с помощью спектрометра, то при этом необходимо учитывать конечную разрешающую способность прибора. Действительно, ширина функции пропускания прибора часто сравнима с шириной исследуемой спектральной линии. Иногда можно считать, что аппаратная функция приближенно описывается лоренцевой или гауссовой функцией. При этом для оценки инструментального уширения весьма полезными могут быть следующие теоремы [c.116]

Поскольку любой вид дополнительных аппаратурных искажений. кроме дифракции,приводит к увеличению ширины результирующей аппаратной функции (а>ад), то очевидно, что при дифракционной аппаратной функции данный спектральный прибор с одномерной дисперсией имеет максилгальную разрешающую способность. Ее называют предельной пли теоретической, а иногда дифракционной разрешающей способностью. При реальной аппаратной функции спектрального прибора, отличной от дифракционной, разрешающая способность меньше теоретической, и обычно ее называет реальной пли практической. В частности, разрешающая способность, определяемая согласно критерию Релея. также является теоретической, ее иногда называют релеевской разрешающей способностью. Релеевская разрешающая способность коли- [c.48]

Следует заметить, что вопрос об аппаратной функции связан и с вопросом об обобщении критерия разрешающей способности спектральных приборов. Критерий разрешения Рэлея связан с аппаратной функцией дифракционного типа при бесконечно узкой щели. Оп сводится к тому, что две спектральные лпнпп одинаковой интенсивности считаются разрешенными, если расстоя- [c.108]

С этой точки зрения интересны работы Строука по улучшению изображений электронных микроскопов с помощью голографических фильтров [163]. Применение оптических методов обработки информации для обработки спектрограмм, рентгенограмм, изображений с электроинЫ1х микроскопов и т. п., для устранении влияния аппаратных функций спектральных приборов, рентгеновских установок, электронных микроскопов на качество формируемых ими изображений может явитьси эффективным средством существенного увеличении разрешающей способности этих приборов (до нескольких раз) без каких-либо конструктивных усовершенствований самих приборов. [c.263]

Конечная шпрпна анпаратноп функции реальных спектральных приборов также ограничивает возможность различения в спектре двух близких спектральных линий. Если длины волн л и л Ь к двух монохроматических линий от.личаются значительно, так что расстояние между центрами их изображений (т. е. между центрами соответствующих аппаратных функций) больше ширины аппаратной функции. сИ> а (рпс. 1.21, а), то такие линии наблюдаются раздельно, т. е. уверенно разрешаются. Если же бл мало, так что (]1 << а, то аппаратные функции для обеих линий в значительной своей части перекрываются (рис. 1.21, б) и в результирующем распределении мы пе всегда сможем установить наличие двух линий — лпшш пе будут разрешены. Такпм образом, при определении разрешающей способности, по существу, речь идет о разрешении двух близких аппарат- [c.43]

Пз сказанного выше следует, что прп определении критерия разрешения необходимо задать число разрешаемых монохроматических линий и их интенсивность, аппаратную функцию спектрального прибора, приемник излучения (его чувствительность и шумовые характеристики) и метод регистрации спектра. Поэтому на практике, главным образом прп сопоставлении разрешающей способности различных спектральных приборов, обычно исполь-з шт критерий разрешения по существованию минимума, или провала, в центре результирующего распределения, образованного наложением только аппаратных функции от двух линий с близкими длинами волн одинаковой интенспвностп, без учета свойств приемника (пли считают приемник одинаковым для всех приборов и обладающим более высоким разрешенпем, чем спектральный прпбор). [c.45]

Так, например, если аппаратная функция чисто щелевая, то а = 2= % (/о А) Г и увеличение линейной дисперсии = /з dq/d k за счет увеличения ие приводит к росту так как и dl dX и 8.2 пропорциопальны В то же время увеличение dl/dX за счет увеличенпя угловой дпсперсии dц/dk ведет к росту, у/, так как 2 не зависит от с/ф/с/л. Если же аппаратная функция определяется в основном фотоэмульсией, то а не зависит от параметров спектрального прибора п увеличение dl/dX как за счет увеличения /2, так п за счет d(f/dX приводит в некоторых пределах к росту практической разрешающей способности. Ио, естественно, она во всех случаях не лгожет быть сделана больше теоретической разрешающей способности данного спектрального прибора. [c.49]

В результате ограниченно разрешающей способности интерферометра полученное распределение интенсивности, как уже упоминалось ранее, не является истинным распределением интенсивности в источнике света. Чтобы получить истинное распределение, необходимо внести поправки в экспериментально иолученное раснределение это возможно, если известно аппаратурное распределение интенсивности. Поскольку каждый спектральный прибор имеет свою аппаратную функцию, то на практике в зависимости от решаед1ых задач ее учет может быть более или менее актуальным и производится по-разному. Ниже речь будет идти лишь об интерферометре Фабри—Перо. [c.218]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...