Чувствительность метода (предел обнаружения)

Чувствительность метода (предел обнаружения) [c.146]

Современные средства дефектоскопического контроля имеют предел чувствительности. Следовательно, в конструкции на законном основании могут быть трещины, но площадью или размером ниже порога чувствительности метода. Согласно ОСТ 26-2044-83 [132], для сварных соединений толщиной 20 мм предел чувствительности обнаружения дефекта составляет 3 мм . Максимальный размер (диаметр) точечного дефекта равен 1,95 мм. Следовательно НТД [132] по существу допускается наличие в металле трещин площадью до 3 мм . [c.211]

Правда, установление этих-переходов осложняется рядом причин. Установление момента перехода, например, из У в П-состояние зависит от чувствительности метода обнаружения первых пластических деформаций, а в Р-состояние — от подобной же чувствительности обнаружения первых трещин. Без установления соответствующего допуска можно прийти к абсурдным и препятствующим оценке материалов утверждениям, например, о равенстве нулю пределов упругости и текучести (при очень высокой чувствительности метода) или о том, что развитие трещин начинается с момента нагружения и т. п. [c.252]

Достоинством спектрального анализа является его универсальность. Метод позволяет анализировать вещество в любом агрегатном состоянии без особой подготовки проб по общей схеме. Метод селективный. Одновременно из одной навески можно определить более 30 элементов, не применяя их разделения. Эмиссионный спектральный анализ достаточно чувствительный. Он имеет нижний предел обнаружения 10 . .. 10" %, а в некоторых случаях и 10 %. [c.521]

Как можно заметить, использование уголкового отражателя при дифференциальном методе поглощения может улучшить почти на порядок предел обнаружения. Такая большая чувствительность возможна, так как обратный сигнал от уголкового отражателя достаточно большой, чтобы именно разница обратных сигналов для излучения с длинами волн Яо и Яш определяла предел обнаружения вещества. Однако не следует забывать, что это улучшение достигнуто за счет пространственного разрешения. [c.437]

Результаты расчета (см. рис. 4.47) показывают, что размер трещины а, вызывающий хрупкое разрушение аппарата, резко меняется по мере роста величины Если в исходном состоянии (на момент пуска аппарата в эксплуатацию) хрупкое разрушение сосуда, нагружаемого давлением, происходит при глубине трещины а = 12 мм (площадью 17 мм ) и она надежно выявляется средствами дефектоскопического контроля, например, УЗК, то после охрупчивания металла аппарата на 5= 55 С такая возможность контроля утрачивается. Согласно [132], для сварных стыковых соединений толщиной 20 мм предел чувствительности обнаружения дефекта составляет 3 мм . Для точечного дефекта максимальный его размер равен 1,95 мм. На рис. 4.47 горизонтальной линией показан предельный размер дефекта, выявляемый в сварном соединении методом УЗ-контроля. Таким образом, при охрупчивании стали ЛТк = 55 С и выше (точка П на кривой а = утрачивается возможность контроля технического состоя- [c.203]

При эхо-методе характеристика направленности излученного звукового поля (свободного поля) представляет меньший интерес, чем соответствующая характеристика для обнаружения небольшого дефекта по эху за пределами оси (эхо). Нужно знать, при каком значении доли звукового давления а маленький дефект еще будет обнаруживаться при прозвучивании под определенным углом, если известно максимальное показание на заданном расстоянии от оси. Поскольку характеристика направленности излучателя одинакова и при излучении, и при приеме, характеристика чувствительности при эхо-способе равна квадрату характеристики свободного поля. Это нужно учитывать при задании углов раскрытия 70 в обоих случаях одинаково, но, например, 70,7 неодинаково, потому что 0,7 =0,49— 0,5, и следовательно, [c.92]

Чувствительность метода РСМА (предел обнаружения элемента) изменяется в зависимости от типа прибора, исследуемых элементов, интенсивностей линий спектра и фона, а также условий эксперимента. В табл. 4 представлены значения пределов обнаружения, достигнутые в современных рентгеновских микроанализа- [c.496]

Метод ЭСХА особенно удобен, если требуется анализ поверхности без разрушения образца и сверх того нужна информация о химическом состоянии. Чувствительность метода в общем невелика (1—10 2%) при измерении в течение 2—3 мин и регистрации с помощью измерителя скорости счета и самописца. Применение многоканального анализатора и ЭВМ позволяет проводить измерения в течение многих часов — соответственно растет нижний предел обнаружения и чувствительность повышается на порядок. [c.155]

Особенностью обнаружения цилиндрических дефектов является независимость уровня чувствительности от предела пространственного разрешения, что является следствием компенсации двух факторов падения амплитуды изображения дефекта и повышения точности оценки локального линейного коэффициента ослабления. Даже при средних метрологических характеристиках метод ПРВТ превосходит традиционную радиографию по чувствительности к цилиндрическим дефектам примерно в 30 раз. [c.146]

В случае, если при помощи просвечивания не будут определены дефекты, обнаруженные перед этим ультразвуком, а чувствительность просвечивания по эталонам чувствительности нормальная, то можно не принимать во внимание наличие таких дефектов и оборудование можно допускать к работе, ибо это будет свидетельсгвовать о том, что величина дефек-тоз незначительная и лежит за пределами чувствительности методов просвечивания . [c.199]

Таким образом, с помощью ПРВТ в упомянутых ранее условиях контроля (М( = 6, км== 0,3 пер/мм, D = 256 мм) при I Сд I = 1 надежно обнаруживаются цилиндрические дефекты диаметром 0,25 мм, что соответствует относительной чувствительности контроля = = 0,1 %. Чувствительность к выявлению подобных дефектов более резко, чем для сферических включений, зависит от контраста дефекта и может быть улучшена увеличением, в отличие от (135), толщины контролируемого слоя и экспозиционной дозы. Интересной особенностью обнаружения цилиндрических дефектов является независимость уровня чувствительности от изменения предела пространственного разрешения, что является следствием компенсации двух факторов падения амплитуды изображения дефекта и повышения точности оценки локального линейного коэффициента ослабления. Видно, что даже при средних метрологических характеристиках метод ПРВТ превосходит традиционную радиографию по чувствительности к цилиндрическим дефектам примерно в 30 раз. [c.444]

Метод Ф. с. обладает чрезвычайно высокой чувствительностью к обнаружению примесей в ПП. Она обусловлена тем, что величина регистрируемого напряжения U не зависит от концентрации примеси в широких пределах её изменений. Концентрация носителей заряда 6л, образующихся при фототермоионизации, и концентрация свободных носителей заряда я, генерируемых тепловыми колебаниями и фоновым излучением, много меньше концентрации основных N и компенсирующих примесей и одинаковым образом от них зависят. Т. к, U njn, то значение и оказывается не зависящим от /V и JV . Расчёт показывает, что при обычных условиях измерений (чаше всего реализуемых при обычной интенсивности пучка спектрометра, интенсивности фонового излучения и темп-ре измерений) в Ge и Si значение U не зависит от концентраций примесей [c.362]

В принципе этот метод совершенно аналогичен описанному в 3 настоящей главы методу эхолота, применяемому для обнаружения погруженных подводных лодок, для измерения глубин и т. п. Основное его отличие от применения эхолота в гидроакустике заключается в том, что здесь используются более высокие частоты (1—10 мггц). Основное его преимущество перед методом просвечивания состоит в том, что и излучатель и приемник при методе отраженных импульсов располагаются на одной стороне испытуемого образца, который, следовательно, должен иметь лишь одну более или менее плоскую поверхность форма же образца не играет никакой роли. Кроме того, данный метод обладает по сравнению с методом просвечивания большей чувствительностью. Так, например, дефект, отражающий лишь 5% звуковой энергии, вполне уверенно обнаруживается на фоне мешающих импульсов, не превосходящих по величине 1—2%. При испытании по методу просвечивания такой дефект уменьшил бы силу прошедшего сквозь него звука до 95%. Уменьшение силы звука на 5%, конечно, не удалось бы установить, так как в общем случае сила прошедшего сквозь образец звука вследствие неидеальной связи излучателя и приемника с образцом, образования стоячих волн и других причин колеблется в пределах нескольких процентов. [c.444]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...