Ширина полосы частот входного сигнала

Ширина полосы частот входного сигнала (задающей функции) [c.399]

В заключение этого раздела следует оговорить, что мы коснулись лишь простейших видов распределений сигналов и шумов, встречающихся в практике инженерного проектирования систем связи. В действительности число видов распределений значительно больше, аналитические выражения распределений (сигнала, шума и их комбинаций) зависят от целого ряда параметров, таких, как длительность интервала наблюдения, ширина полосы частот шумового сигнала, смещение несущей частоты сигнала от центральной частоты шумового поля, ширина полосы входного фильтра, интенсивности полей, вид модуляции, степень турбулентности атмосферы и др. Строгий вывод ряда распределений с учетом сказанного приведен в приложении 2, а сводная таблица — в разд. 1.2. [c.22]

Данный пример показывает, что при подаче на вход линейной системы (фотопленки) случайного сигнала (в нашем случае белого шума) корреляционная функция выходного сигнала [выражение (20)1 является более широкой, чем у входного сигнала [выражение (17)]. Степень расширения зависит от ширины а импульсного отклика системы величина а в свою очередь определяется шириной полосы частот системы. Из сравнения кривых на рис. 7, а и б видно, что корреляционная функция выходного сигнала шире импульсного отклика фотоматериала. Это объясняется тем, что в равенство (14) входит квадрат передаточной характеристики. [c.90]

Рис. 7.6. Скорость передачи информации для упрощенной модели замкнутой цепи, представленной как совокупность идеального фильтра низких частот с добавленным шумом и — ширина полосы частот для входного сигнала и для системы (фильтра и шума)

Диапазон полезности переходной модели. Переходная модель позволяет разработчику систем человек—машина предвидеть, как будет действовать система при заданном управляемом процессе Ус и ширине полосы частот o входного сигнала г ( ). Существующая [c.220]

Если измерительный элемент представляет собой катушку индуктивности, то основная часть энергии входного сигнала сосредоточена в относительно узкой полосе вблизи частоты (Оо и целесообразно применение узкополосного усилителя, настроенного на частоту Шо, Ширина полосы пропускания усилителя 8—10 кГц. [c.406]

Произведение мощности на ширину полосы пропускания является важным параметром, используемым при разработке интегральных схем со сверхвысокой степенью интеграции. Это произведение также позволяет проводить сравнение оптоэлектронных логических матриц со всеми существующими электронными логическими матрицами. В последних подразделах данного раздела будет показано, что для фиксированных чувствительности фотодетектора, полосы частот и частоты появления ошибок произведение коэффициентов объединения по входу и разветвления по выходу для волоконно-оптической логической матрицы связано с мощностью входного сигнала. В дополнение к этому будет показано, что произведение этих коэффициентов оказывается связано с общим числом межэлементных соединений и производительностью системы. По этим причинам коэффициенты разветвления и объединения имеют критические значения. На рис. 9.4 показан пример соединения волокон встык, что позволяет реализовать высокие коэффициенты объединения по входу и разветвления по выходу либо в одном каскаде, либо в древовидной структуре. Данная методика была специально разработана для того, чтобы сделать. возможной реализацию больших волоконно-оптических логических матриц [12]. В случае необходимости разветвления волокна одиночное волокно большего диаметра служит источником, освещающим жгут волокон, имеющих маленький диаметр. Таким образом, свет от толстого волокна распределяется по всем тонким волокнам. Исходя из предположения о том, что величины угловых апертур тол- [c.245]

Из рис. 9.4 следует, что свет, распространяющийся по каждому из тонких волокон, суммируется в толстом волокне. Не учитывая потери на состыковку волокон, можно считать, что вся мощность, переносимая каждым из тонких волокон, передается в толстое волокно. Если предположить, что максимальный коэффициент объединения по входу соответствует наихудшему из всех возможных случаев, когда световую мощность передает лишь одно из тонких волокон, тогда минимальная регистрируемая мощность будет в конечном счете определяться переданной по тонкому волокну мощностью и степенью несовпадения площадей детектора и толстого волокна. При этом, естественно, считается, что угловые апертуры постоянны, а уровень регистрируемой мощности соответствует конкретному фотодетектору, определенным значениям ширины полосы пропускания и частоте появления ошибок. Это находится в хорошем соответствии с представленной в [22] теоремой, согласно которой произведение квадрата величины входной апертуры и площади входного пятна света не может превышать произведение величины выходной апертуры и площади выходного пятна. Предполагая, что затухание в волокне и потери при состыковке волокна не приводят к значительным потерям мощности, можно выделить четыре наиболее важных параметра, определяющие коэффициенты объединения по входу и разветвления по выходу. Такими параметрами являются мощность входного оптического сигнала, чувствительность фотодетектора, ширина полосы пропускания и частота появления ошибок. Фактически все эти параметры являются взаимосвязанными. В следующих двух подразделах будет анализироваться взаимосвязь этих параметров, а также будут рассмотрены предельные возможности, определяемые существующими ограничениями на плотность упаковки волокон и рассеиваемую мощность. [c.246]

Влияние полосы пропускания детектора на вычислительные возможности описывается фактором качества, получившим известность как отношение Псалтиса [21]. Отношение Псалтиса представляет собой число операций умножения, приходящихся на одно аналого-цифровое преобразование, которое может выполнять вычислительное устройство. Желательно, чтобы этот параметр имел значение более 1. Указанную величину обычно вычисляют путем деления числа операций умножения в секунду (скорость вычислений) на число аналого-цифровых преобразований в секунду (число выходных каналов, умноженное на полосу пропускания канала). Поскольку скорость вычислений зависит от ширины полосы частот входного сигнала, а ширина полосы частот как входного, так и выходного сигналов связана с общей тактовой частотой f, то отношение Псалтиса не зависит от тактовой частоты. Отсюда вычислительные возможности не могут быть увеличены за счет увеличения частоты работы вычислительного устройства. [c.210]

Рис. 11.6. Усредненные результаты для Ус = КсЦ , согласующиеся с простой и обобщенной переходными моделями. Оператору предъявляется простое задание при различных значениях ширины полосы частот входного сигнала. (Из работы Мак-Рюера и др.)

Для каждого значения переменных входных сигналов, показанных в табл. 9.1, связанная с ним программируемая униполярная пороговая функция представляет определенный уровень функциональной сложности. Использование декодеров высших порядков обеспечивает наличие механизма уменьш ения сложности вычислений, требуемой для получения пороговых функций. В действительности это приводит к увеличению относительного коэффициента объединения по входу ПЛМ, уменьшая между тем коэффициент разветвления по выходу. Фактически именно произведение коэффициентов разветвления и объединения имеет критическое значение. При постоянной ширине полосы частот это произведение пропорционально производительности, а также мощности входного сигнала, или энергии, необходимой для полного завершения всей процедуры вычислений. Для того чтобы минимизировать соот1Юшение между коэффициентами объединения по входу и коэффициентами разветвления по выходу, необходимо более детально рассмотреть относительный коэффициент объединения по входу ПЛМ. [c.261]

Измеряя зависимость ширины линии от интенсивности входного сигнала для перехода с большим усилением (как, например, 3,39 мк в гелий-неоновом лазере), мы получаем ширину линии данного усилителя, которая для трубок с малым диаметром меньше допплеровской ширины и возрастает при увеличении интенсивности входного сигнала. Такой непонятный на первый взгляд результат объясняется довольно просто. При низком уровне входного сигнала усиление пенасыщено и велико. За счет зависимости усиления от частоты линия сильно сужается (примерно в 3 раза). Когда интенсивность входного сигнала возрастает и наступает насыщение усиления (т. е. усиление уменьшается с увеличением интенсивности), сужение линии, вызванное усилением, уменьшается и кажущаяся ширина линии увеличивается. При больших интенсивностях входного сигнала ширина полосы усилителя, работающего в режиме насыщения усиления, может быть даже больше допплеровской ширины линии. В установке, описанной выше, ширина линии, суженной за счет усиления, равна приблизительно 125 при G = 5000. В то же время допплеровская ширина линии для перехода на длине волны 3,39 мк равна 340 Мгц, а естественная, или радиационная, ширина линии равна 25 Мгц. Подробнее теория сужения линии излагается в работе [37]. [c.400]

В этой связи многие авторы пытались оценить частотную избирательность слуховой системы более локальными методами, например 1И) зависимости ПМ от ширины полосы шумового М, центральная частота которого равняется частоте ТС. Работы эти интенсивно велись прежде всего группой Цвикера, явившись одной из основ концепции критических полос. По данным этих авторов, при сохранении постоянной энергии шумового М расширение его полосы до определенной границы никак не влияло на ПМ тона. Однако после перехода ггой границы ПМ начинал падать, что свидетельствовало о выходе части энергии М за пределы СФ. Ширину полосы шума, до которой ММ определялся еще всей энергией М, было предложено называть К )итической полосой (Фельдкеллер, Цвикер, 1965). Отметим, что )нергия М на выходе СФ должна определяться сверткой спектра входного сигнала с амплитудно-частотной характеристикой СФ, но )тому указанная трактовка предполагает прямоугольность формы ( (D. Такая аппроксимация может быть полезной в довольно большом числе приложений, хотя она не подтверждается физиологическими данными. Анализ экспериментальных зависимостей ПМ от ширины по.посы М, аппроксимировавшихся двумя прямыми, показывает, что II областях перехода результаты гораздо лучше могут быть описаны [c.75]

На фиг. 163 приведена осциллограмма импульса на выходе линии задержки, работающей на частоте 5 Мгц длительность входного импульса ОД мксек, время задержки 400 мксек. Длительность импульса на выходе АТ (измеренная в точках, где сигнал спадает до 10% максимального значения) связана с шириной полосы Р иа уровне 3 дб эмпирическим соотношением АГр 2. В цифров])1х запоминающих устройствах такие линии при работе по методу возвраиюния к нулю позволяют получить [c.518]

Частотная фглльтрация (частотная селекция) сигнала - выделение информативной частотной компоненты процесса в ограниченной полосе частот. Мы намеренно используем понятие "процесс" вместо понятия "сигнал", чтобы подчеркнуть случайный характер изменения ВА-сигнала. Поступающий с вибро-датчика процесс пропускают через узкополосный фильтр (частотное окно), обычно с полосой пропускания шириной А/ /о, где /о - центральная частота полосы пропускания фильтра (рис. 8.7). Связь между уровнем входного процесса и уровнем процесса на выходе можно получить, если учесть, что уровень процесса 0 связан с его спектральной плотностью С (со) соотношением [c.192]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...