Разрешающая сила решетки

Расчет показывает, что разрешающая сила решетки с круговыми штрихами, определяемая основным членом разложения функции оптического пути, равна [c.277]

Область спектра 1600—3500 А. Разрешающая сила решетки полностью не используется, и при выходной щели шириной около 50 мкм ширина выделяемого спектрального интервала составляет около 0,3 А. [c.170]

В этом выражении N — полное число штрихов решетки. Разделив X на rfX, мы получим выражение для разрешающей силы решетки [c.449]

Рассчитайте разрешающую силу решетки при использовании ее в первом порядке дифракции. [c.50]

Разрешающая сила решетки в первом порядке дифракции равна [c.52]

Отсюда разрешающая сила решетки равна [c.188]

Ширину источника-щели можно увеличить таким образом, чтобы произошло увеличение яркости без уменьшения разрешающей силы решетки. Пусть d будет предельной шириной источника, которую можно получить без изменения вида изображения. [c.188]

Изменяется ли разрешающая сила решетки при изменении наклона первичною пучка, падающего на нее [c.324]

Разрешающая сила дифракционной решетки и призмы (определение). Будем считать (это уже молчаливо предполагалось в 4) диаметры всех линз настолько большими, что характер наблюдаемой дифракционной картины определяется целиком решеткой или призмой (т. е. можно отвлечься от дифракционного характера явления фокусировки света). Будем считать также ширину входной щели настолько узкой, что можно ею пренебрегать (ср. гл. X, 10). Тогда разрешающая сила спектроскопа определяется исключительно свойствами решетки (призмы), и вопрос сводится к рассмотрению разрешающей силы решетки призмы). [c.521]

Вычисление разрешающей силы решетки. Подставим в формулу (11.33) в согласии с определением входящих в нее величин значения 1Д 1п, удовлетворяющие условию главного максимума [c.522]

Эволюция векторной диаграммы для направления б = б показана на рис. 517 около каждого вектора написан номер элемента решетки, посылающего обрывок синусоиды, изображенной этим вектором. Отметим и здесь, что продолжительность нарастания и спадания колебаний тем больше, чем больше N, т. е. (ср. 4) чем больше разрешающая сила решетки. [c.550]

Подставляя /г 1 см, и 1,5 и - = 5000 А, получим т = 10 . Забегая вперед, отметим достоинства эшелона Майкельсона. При ознакомлении со спектральными характеристиками оптических приборов Г гл. Vn мы увидим, что разрешающая сила дифракционной решетки равна [c.153]

Разрешающая сила дифракционной решетки. Положим, что максимумы //2-го порядка длин воли н Х2 наблюдаются соответственно иод углами ф и т. е. [c.194]

Разрешающая сила дифракционной решетки 194, 195 [c.428]

При вычислении разрешающей силы дифракционной решетки будем исходить из соотношений, полученных в 6.4. Рассмотрим два максимума радиации, выделенных дифракционной решеткой с числом штрихов, равным N. Максимуму излучения длины волны соответствует угол дифракции Ф акс, а максиму -му излучения длины волны /-2 — угол ф макс. Условия возникновения главных максимумов т-го порядка имеют вид [c.320]

Левую часть последнего соотношения можно с достаточной точностью принять равной отношению /./(6>.). Тогда для разрешающей силы дифракционной решетки находим [c.320]

При анализе полученного результата выявляется зависимость разрешающей силы дифракционной решетки от общего числа штрихов, т.е. от числа интерферирующих пучков. В 5.7 было показано, что переход от интерференции двух волн к многолучевой интерференции приводит к концентрации излучения вблизи определенных направлений и к увеличению темных промежутков между максимумами, т. е. к увеличению разрешающей силы. Соотношение (6.86) выражает эту зависимость в явном виде. [c.320]

Важно отметить, что в отличие от дисперсии (которая зависит от числа штрихов на единицу длины решетки N/L) разрешающая сила определяется общим числом штрихов N. Иными словами, чем чаще расположены штрихи дифракционной решетки, тем больше угол, на который разводятся два близких по длине волны [c.320]

Мы видим, что разрешающая сила призмы зависит от размера ее основания Ь и дисперсии вещества, из которого она сделана. В спектроскопической практике иногда используют уникальные установки, содержащие несколько очень больших призм, изготовленных из специально подобранных сортов стекла. Разрешающая сила таких устройств близка к разрешающей силе спектрографа с дифракционной решеткой стандартной величины. [c.325]

Объемная дифракционная решетка, образованная несколькими десятками слоев почернений, обладает сравнительно небольшой спектральной разрешающей силой. Поэтому каждое из составных изображений отнюдь не столь монохроматично , как лазерное излучение, примененное на первом этапе голографирования. Это [c.265]

Эшелоны, эшелле и эшелетты. Разрешающая сила решетки зависит от максимальной разности хода лучей, идущих от противоположных краев решетки. Решетки редко делают шире 25 см, так как тогда становятся слишком большими ошибки, обусловленные постепенным износом алмазного резца. Эту техническую трудность можно обойти, если штриховую решетку заменить набором пластинок из стекла с показателем преломле- [c.342]

Установка Сейа—Намиока [14, 74]. В этой установке, широко применяемой главным образом для монохроматоров, оптические элементы несколько смещены относительно роуландовского круга. Их расположение показано на рис. 3.13. Решетка вращается вокруг оси, касательной к поверхности решетки в ее центре и параллельной штрихам. Было показано [14], что при таком расположении аберрации невелики для достаточно больших углов поворота решетки. Это приводит к предельно простой конструкции монохроматора, в котором единственной степенью свободы является угол поворота решетки вокруг ее оси. Следует отметить, что астигматизм в этой установке велик и оптимальная ширина решетки мала. Однако в тех случаях, когда не требуется очень хорошая монохроматизация и не нужно полностью использовать теоретическую разрешающую силу решетки, такая установка очень удобна. Применение эллипсоидальных решеток должно существенно улучшить монохроматоры, построенные по этой схеме. [c.145]

С этой целью выразим разрешающую способность решетки в явном виде через поперечное сечение действующих пучков. Для этого заменим значение порядка спектра через постоянную решетки и угловую дисперсию к = Ь совф . Теперь выражение для разрешающей силы решетки примет вид [c.94]

Разрешающая сила решетки в первом порядке дифракции. Две длины волны % кХ + йКъ спектре первого порядка разделены промежутком di = dXlP os i. Ширина каждой линии равна [c.52]

Каким должен быть угол падения, чтобы изображение щели в третьем порядке дифракции располагалось на перекрестке нитей телескопа Каково значение угловой дисперсии Каково линейное расстояние в фокальной плоскости объектива между двумя линиями, различающимися подлине волны на 1 А Каково-линейное расстояние между линиями Н легкого водорода и дейтерия Каково теоретическое значение разрешающей силы Какова доотжна быть оптическая сила окуляра, чтобы разрешающая сила решетки использовалась эффективно Допустите, что глаз-может различать угол величиной 1 и входные отверстия объектива коллиматора и телескопа достаточно велики, чтобы не снижать разрешающую силу решетки. [c.330]

Остановимся более подробно на выражении (7.30). В отличие от дисперсии, зависящей от числа П1Трихов иа единицу длины решетки, разрешающая сила проиорцнональна общему числу HJTpHXOR. Можно определить максимальную разрешающую силу дифракционной решетки. Для этого нужно найти максимально возможное значение порядка спектра. Так как d sin ф = тк и отсюда т d sin цч 1, то d/k. Следовательно, [c.195]

При некоторых исследованиях необходима еще большая раз-решаюп(ая сила (порядка Ю и более). В этих целях обычно применяют различные интерферометры. Выражение (6.86) можно использовать для оценки разрешающей силы интерферометра. В отличие от дифракционной решетки здесь обычно высокие порядки интерференции при относительно небольшом числе интерферирующих пучков. Так, например, для интерферометра Майкельсона (см. 5.5) число интерферирующих пучков N =- 2, а порядок интерференции т определяется числом длин волн, укладывающихся на разности хода между интерферирующими лучами, и может быть очень большим (порядка 10 ). [c.323]

У призмы разрешающая сила обычно значительно меньше, чем у дифракционной решетки, но она вполне достаточна для решения многих физических и технических задач. Поэтому нельзя считать, что призменные спектрографы и монохроматоры утратили С1юе значение, хотя в спектральном приборостроении бесспорно прогрессивна тенденция все более широкого использования дифракционных решеток. [c.325]

Значение предложенного Аббе метода оценки разрешающей силы микроскопа заключается также в том, что он открывает дополнительную возможность его применения любой волнистый рельеф можно рассматривать как некоторую фа.ювую решетку. Для наблюдения ее изображения нужно превратить такую фазовую решетку з амплитудную, т.е п систему светлых и темных полос. В теории фазовой решетки доказывается, что это можно сделать, если уменьшить или увеличить на п/2 разность фаз между волнами, ответственными за нулевой спектр и спектры высших порядков. Цернике указал, что для этого достаточно внести тонкую стеклянную пластинку в фокальную плоскость объектива микроскопа. На область в центре такой пластинки, где локализован максимум нулевого порядка, наносится тонкий прозрачный слой, который изменяет на п/2 фазу волны, распространяющейся в направлении только этого спектра. Для осуществления такого изменения фазы глой вещества с показателем преломления п должен иметь толщину ./4(п — 1). Этот метод, получивший название фазового контраста, позволяет исследовать очень нечеткие структуры и играет большую роль в различных приложениях. [c.344]

Уже с этими решетками Фраунгофер определил длину волны D-линии Na ( 5886 А). Общая ширина решеток Фраунгофера была невелика, так что разрешающая сила их не превосходила 500. Естественно, что с такой решеткой нельзя было разделить дублет натрня, состоящий из линий 5890 и 5896 А. [c.208]

С этой точки зрения утверждение, что немонохроматический, в частности, белый свет, представляемый волновыми импульсами, состоит из совокупности монохроматических световых волн, имеет не больше смысла, чем утверждение, что шум есть совокупность правильных музыкальных тонов. Как из светового, так и из звукового импульса можно при помощи подходящего анализирующего инструмента выделить тот или иной простой тон (монохроматический свет). Однако степень монохроматизации тех составляющих, в которые наш прибор преобразует изучаемый импульс, зависит от свойств прибора и от его разрешающей силы. Поэтому-то анализ с помощью спектрального прибора может быть более или менее совершенным в зависимости от того, какой инструмент был использован для преобразования импульса. Механизм такого преобразования особенно ясно выступает при рассмотрении действия решетки на импульс. Этот пример в то же время ясно показывает, насколько сильно вид спектра зависит от разрешающей способности спе1 т-рального аппарата. [c.220]

Смотреть страницы где упоминается термин Разрешающая сила решетки : [c.394] [c.36] [c.138] [c.95] [c.373] [c.523] [c.308] [c.195] [c.201] [c.321] [c.322] [c.347] [c.459] [c.215] [c.219] [c.221] [c.223] [c.351] [c.622] [c.745]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...