Устойчивость конических

Определите запас статической устойчивости конического тела с углом Ри = 15, высотой д = 4 м, выполненного из сплошного материала и движущегося со сверхзвуковой скоростью. Найдите длину пустотелой стабилизирующей юбки , обеспечивающую отрицательный запас статической устойчивости У = 20%. [c.16]

Устойчивости конических оболочек с несимметричным расположением слоев уделялось удивительно мало внимания. Двухслойные изотропные оболочки такого рода, нагруженные равномерным внешним давлением, исследовал Григолюк [101]. [c.231]

Исследования устойчивости конических прессовых соединений [1081 показали, что сила запрессовки при любом натяге в значительной степени зависит от угла уклона конуса а (рис. 171) с увеличением угла уклона конуса она резко возрастает (рис. 172). [c.218]

Устойчивость конической оболочки при внешнем давлении [c.90]

Устойчивость конической оболочки, сжатой вдоль оси [c.98]

Вытяжку оболочки без прижима осуществляют обычно в матрицах с конусно-тороидальной рабочей полостью. Устойчивость конической части протягиваемой оболочки, опирающейся на коническую поверхность матрицы, больше, чем при работе на тороидальной матрице, когда такого контакта нет. Возможность образования складок в таких матрицах меньше, чем при вытяжке в тороидальных матрицах. Матрицы с тороидальным профилем применяют при К < 1,25, а с конусно-тороидальным при К > 1,25. Основным рабочим [c.143]

Начнем со случая, когда 2 части G. Тогда потеря устойчивости происходит по форме, при которой вмятины вытянуты в направлении образующих и простираются от одного края оболочки до другого. Подобная картина имеет место при потере устойчивости конической или цилиндрической (см. 3.5) оболочки при внешнем давлении. Здесь дополнительно будем предполагать, что образующие находятся в разных условиях нагружения (смысл этого предположения разъясняется ниже) и [c.134]

Пример 14.2. Рассмотрим устойчивость конической оболочки при осевом сжатии, для которой имеем [c.306]

Уравнения (8.1.9), (8.5.1) — (8.5.5) вместе составляют полную систему неклассических уравнений устойчивости конической оболочки и должны интегрироваться при соответствующих краевых условиях. В рассматриваемом ниже случае жесткого защемления эти условия заключаются в обращении в нуль на торцах S = а п S = Ь вариаций составляющих вектора перемещений [c.257]

Отметим также, что при вычеркивании из 12 х 12 матриц А, В, С 5, 6, И, 12-й строк и таких же столбцов получаются соответствующие 8x8 матрицы коэффициентов классической системы дифференциальных уравнений устойчивости конической оболочки. Это сразу следует из предельного перехода (3.2.20), если принять во внимание, что при <х> элементы указанных строк и [c.259]

Примем следующие обозначения Р — критическая интенсивность давления, найденная на основе классических уравнений устойчивости конической оболочки без учета докритических деформаций и моментности основного состояния Р — критическая интенсивность давления, определенная на основе неклассических уравнений (8.5.8) без учета тех же факторов Р — критическая интенсивность давления, вычисленная на основе уравнений (8.5.8) с учетом моментности основного состояния, но без учета докритических деформаций Р — критическое давление, найденное на основе уравнений (8.5.8) с учетом и моментности, и докритических деформаций. [c.261]

Исследования устойчивости конических прессовых соединений [79] показали, что усилие запрессовки при любом натяге в значительной степени зависит от угла уклона конуса а (фиг. 163) с увеличением угла уклона конуса оно резко возрастает (фиг. 164). [c.216]

Устойчивость конических оболочек [c.509]

УСТОЙЧИВОСТЬ КОНИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК. [c.509]

Вытяжка через коническую часть матрицы позволяет избежать неравномер кости деформаций по контуру заготовки, после чего перетяжка глубокой конической чашки с квадратным или прямоугольным дном в коробчатую форму происходит более благоприятно вследствие повышенной устойчивости конического фланца. При этом значительно снижаются усилие вытяжки и напряжения в опасном сечении, а следовательно, становится возможной более глубокая вытяжка в одну операцию. [c.149]

ОБ УСТОЙЧИВОСТИ КОНИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ПРИ НАПРЯЖЕНИЯХ, БОЛЬШИХ ПРЕДЕЛАХ УПРУГОСТИ [c.364]

Задача устойчивой конической оболочки за пределом упругости материала значительно сложнее задачи устойчивости цилиндрической оболочки, так как докритическое напряженное состояние неоднородно. [c.364]

Если коническая оболочка находится под действием скачкообразно изменяющегося вдоль образующей нагрева, что, например, может иметь место при анализе устойчивости конических оболочек, частично заполненных холодной жидкостью, то критический перепад температуры А0, вызывающий выпучивание оболочки, определяем по формуле [c.271]

Замечание к расчету конических оболочек. При оценке устойчивости конических оболочек, нагруженных внешним равномерным давлением, как это было показано неко- [c.283]

УСТОЙЧИВОСТЬ КОНИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК [c.472]

Рнс. 19. Устойчивость конической оболочки [c.472]

При действии внешнего равномерного давления, нормального к боковой поверхности (или вакуума), устойчивость конической оболочки проверяется по формуле [c.262]

Устойчивость конического перехода обеспечена, если выполняется условие п. 5.5.2.9. [c.74]

Мальцев В. П. Неосесимметричная потеря устойчивости конических оболочек под действием внешнего давления. Изв, АН СССР, Мехаи. тверд, тела, 1969, № 4, стр. 205. [c.352]

Устойчивость конической оболочки при внеишем давлении 93 [c.93]

Устойчивость конической оболочки, сжатой вдоль оси 101 Вьшолняя минимизацию /i по параметру волнообразовния Q, [c.101]

Эйлер, которому принадлежат первые решения в области устойчивости сжатых стержней, не ограничился случаем призматического стержня и рассмотрел несколько задач, где поперечное сечение стержня изменялось вдоль оси. Так, например, им решена задача об устойчивости конического стерткня и стержня, боковая поверхность которого представляет собой параболоид враш еиия Некоторые задачи этого рода представляют практический интерес и мы пряводии здесь нужные для расчетов численные результаты. [c.274]

Работа посвягцена анализу стационарных движений твердого тела, подвешенного на стержне. Начало изучению таких движений положили эксперименты с быстроврагцаюгцимися телами, проводимые под руководством М.А. Лаврентьева. В продолженных позже теоретических и экспериментальных исследованиях киевской школы, возглавляемой А.Ю. Ишлинским, были обнаружены интересные закономерности поведения систем. Среди них, например, любопытное явление, когда наряду с устойчивым тривиальным режимом сугцествуют также устойчивые конические режимы, рожденные из тривиального. [c.281]

К настоящему времени опубликовано очень мало работ, посвященных вопросам устойчивости конических оболочек за пределом упругости. В работе А. В. Саченкова [3] действительная диаграмма сжатия материала оболочки аппроксимируется степенной кривой. [c.364]

Устойчивость конических оболочек под равномерным радиальным наружным давлением. Конические оболочки часто рассчитывают по формулам для цилиндрических оболочек с радиусом условного цилиндра, равным наибольшему радиусу кривизны поверхности конуса. Теория и прикладные методы расчета устойчивости конических оболочек приведены, например, в книге [97]. Однако для использования в проектах методики, приведенной в этой книге, необходимо иметь данные экопериментальиой проверки. [c.445]

Устойчивость конического перехода обеспечена, если выпоаняется условие п. 5.5.1.9. [c.73]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...