Экономический эффект вариантов

Следовательно, при обработке детали по технологическому процессу В достигаем снижения себестоимости на 17,7%. Разность приведенных затрат вариантов А и В составит годовой экономический эффект варианта В [c.554]

Экономический эффект вариантов грузоподъемных работ 255 [c.317]

Первоочередное применение средства снижения токсичности двигателей находят в условиях производства с ограниченным воздухообменом (строительные объекты, карьеры, шахты, гаражи и стоянки), складские помещения, теплицы, животноводческие фермы и т. д.). В таких условиях вероятность превышения предельно допустимых концентраций токсичных компонентов ОГ в атмосфере высока (рис. 60), поэтому в ряде случаев технология проведения работ предусматривает обязательное применение средств снижения токсичности двигателей. Расчет экономического эффекта от их применения основывается на условии обеспечения ПДК в атмосфере рабочих зон при их использовании в сравнении с базовым вариантом (установка дополнительной вентиляции, периодическая остановка работ в зоне повышенного загрязнения для проветривания, применение электротяги и т. д.). Годовой экономический эффект определяется по формуле [c.111]

Метод на основе сравнения экономической эффективности применяется, если доказано, что оптимальный вариант входит в число сравниваемых и если доказана монотонность изменения социальных и технических эффектов при изменении параметров объекта с изменением экономического эффекта. [c.86]

При разработке и внедрении новой техники определяют сравнительный экономический эффект, который показывает, насколько один вариант эффективнее другого. [c.36]

При определении годового экономического эффекта необходимо обеспечивать сопоставимость сравниваемых вариантов новой и базовой техники по ряду параметров объему производимой с помощью новой техники продукции (работы), качественным параметрам, фактору времени, социальным факторам производства и использования новой техники, включая влияние на окружающую среду. [c.38]

Сравнение различных вариантов достижения требуемого уровня надежности должно исходить из условия получения наибольшего суммарного экономического эффекта с учетом затрат в сферах производства и эксплуатации машины и того положительного экономического эффекта, который дает использование машины по назначению. [c.15]

Выбор варианта машины с позиций надежности должен исходить из сравнения затрат на изготовление и эксплуатацию машины с тем экономическим эффектом, который она сможет обеспечить. Например, как это видно из рис, 1, начальная стоимость машины № 2 выше, но за счет показателей производительности, качества и надежности она дает больший экономический эффект и ее целесообразно эксплуатировать более длительное время. При оценке разнообразных возможностей по повышению и обеспечению надежности машин экономический критерий является важнейшим для выбора оптимальных решений. [c.16]

Для обеспечения возможности передачи нагрузки РК на ТЭЦ, кроме сооружения групповых тепловых пунктов, необходимо строительство транзитной магистрали 1—10 длиной 6 км. Расчеты по определению требуемой реконструкции тепловых сетей показали, что передача нагрузки на ТЭЦ в период высоких становится эффективной лишь при повышении температуры воды в магистральных сетях (до групповых тепловых пунктов) до 190°С. При этом оптимальным является вариант с прокладкой новых участков 11—12 и 12—И, реконструкцией 6 км (по трассе) существующих трубопроводов, сооружением пяти насосных станций, организацией подпитки на ТЭЦ и регулированием отпуска тепла по совместной нагрузке отопления и горячего водоснабжения. Суммарный экономический эффект по расчетным затратам (с учетом экономии затрат на топливо) составляет около 500 тыс. руб. [c.138]

Таким образом, учет фактора надежности при проектировании магистральных газопроводов существенно влияет на их оптимальные параметры и технико-экономические показатели. Повышение надежности и стабильности поставок газа достигается за счет комбинации мероприятий, из которых одни обеспечивают повышение надежности функционирования самого газопровода, другие — снижение дефицита, возникающего при авариях на линейной части и станциях газопровода, за счет общесистемных оперативных резервов. Косвенным эффектом комплекса рекомендуемых мероприятий является повышение коэффициента использования мощностей, экономия резервного топлива у потребителей ЕСГ, получающих дополнительные количества газа при авариях на газопроводе. Действующие методические указания для расчета экономического эффекта регламентируют сопоставление затрат на рекомендуемые технические мероприятия с альтернативным вариантом, приводящим к тем же результатам. Экономическая эффективность по газопроводу Уренгой — Ужгород была подсчитана для каждого этапа строительства и составила более 11 млн руб./год по первому этапу и около 43 млн руб./год — по второму. [c.202]

При определении тепловых нагрузок промышленных предприятий необходимо, например, учитывать использование вторичных энергетических ресурсов самих предприятий. Как правило, общий экономический эффект (капитальные затраты плюс эксплуатационные расходы) использования вторичных энергетических ресурсов больше, чем от тепловой энергии, получаемой с ТЭЦ, В поисках путей снижения удельных капитальных затрат на сооружение ТЭЦ, сокращения сроков строительства и количества строителей и монтажников ВНИПИэнергопромом и Ростовским отделением Теплоэлектропроекта разработаны два варианта проектов ТЭЦ со значительными улучшениями технико-эко- [c.120]

Экономический эффект от использования ВЭР —расчетная экономия народнохозяйственных затрат —определяется по разнице годовых приведенных затрат сравниваемых вариантов (руб/год) [c.21]

Как видно из рис. 2-17—2-19, для всех вариантов общий расход топлива при применении регенеративных подогревателей сырья меньше, чем при охлаждении газов в котлах-утилизаторах. Так как регенеративные подогреватели обычно дешевле котлов-утилизаторов, то их применение дает больший экономический эффект. [c.104]

При силовом направлении использования ВЭР на производство электроэнергии экономическая эффективность принятого способа утилизации определяется уровнем замыкающих затрат на электроэнергию ф , характерных для данного района размещения предприятия. На рис. 7-4 приведена функциональная зависимость безразмерного комплекса 02, характеризующего отношение затрат в энергетическое оборудование утилизационной станции к замыкающим затратам на электроэнергию, от уровня замыкающих затрат на электроэнергию для различных районов СССР. Границы зоны экономической эффективности варианта утилизации при силовом направлении использования ВЭР расширяются с увеличением замыкающих затрат на электроэнергию. Для районов Сибири, отличающихся низкими затратами на производство электроэнергии, экономический эффект от утилизации ВЭР приближается к минимуму. Для районов Центра, отличающихся высоким значением замыкающих затрат на топливо, а следовательно, высоким значением замыкающих затрат на электроэнергию (примерно, [c.303]

Лучшим из сравниваемых вариантов признается тот, у которого приведенные затраты минимальны, следовательно, годовой экономический эффект по сравнению с базовым вариантом положителен [c.41]

Годовой экономический эффект, выраженный через сравнительные технико-экономические показатели вариантов, имеет вид [c.45]

Годовой экономический эффект может быть рассчитан как разность неполных приведенных затрат (без стоимости инструмента и электроэнергии). Тогда, согласно формуле (3.7) с учетом расширения базового варианта в ср раз [c.58]

Создание автоматизированного технологического комплекса (АТК) с АСУ ТП целесообразно в том случае, если ожидаемый технический и экономический эффект от его внедрения будет выше, чем от любого другого конкурирующего варианта производства, и обеспечит необходимый уровень эффективности капиталовложений на создание АТК. [c.237]

Основными источниками более высокого экономического эффекта созданного АТК по сравнению с эффектом участков из независимо работающего автоматизированного оборудования являются а) для дискретного производства — повышение производительности машин, т. е. количества годной продукции, выдаваемой в единицу времени, что может быть выражено в натуральных показателях как отношение количества штучной продукции, соответствующей техническим условиям при обоих вариантах [c.240]

Однако все затраты, в том числе и затраты на повторное производство машины с меньшим сроком службы, рассредоточены во времени, и, чтобы сравнить рассматриваемые варианты по эффективности, необходимо эти затраты привести к одному моменту времени, т. е. учесть фактор времени. Таким образом, в этом случае без соответствуюш,их коррективов коэффициент р нельзя применять для определения народнохозяйственного экономического эффекта. [c.68]

Определив все затраты (текущие, ремонтные и капитальные) по столбцу для двух сравниваемых вариантов и вычислив разницу между ними, можно определить народнохозяйственный экономический эффект от повышения качества продукции. Но теперь возникает вопрос, что это за эффект и что он отражает [c.69]

Выбор варианта изделия с показателями и параметрами качества, обеспечивающими минимум удельных интегральных затрат или максимум интегрального показателя качества, всегда будет приводить к положительной величине народнохозяйственного экономического эффекта независимо от того, с каким другим вариантом он будет сравниваться. [c.73]

Положительная величина народнохозяйственного экономического эффекта, определяемого по формуле (27), свидетельствует только о том, что новый вариант изделия обеспечит определенную экономию затрат общественного труда, что он прогрессивнее базового образца. Но насколько прогрессивнее Сама величина эффекта ответа на этот вопрос не дает. [c.73]

Расчеты и сопоставления величин Ki, i, Qi по вариантам позволяют перейти к оценке показателей абсолютной и относительной экономической эффективности новой техники. Основным директивным документом в этом случае является методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Согласно методике годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, и которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода. [c.88]

Расчет технико-экономических показателей агрегатных станков, входящих в АЛ. Программа по заданным данным о производительности, суммарной мощности, занимаемой площади, количестве обслуживающего персонала и используемых в проектируемом станке узлах (основной вариант технологического процесса), оснастке и о моделях универсальных станков (сравнительный вариант) позволяет рассчитывать затраты на капиталовложения и заработную плату, амортизационные отчисления, ремонт, электроэнергию затраты на годовой выпуск деталей, годовой народнохозяйственный экономический эффект. [c.113]

Исходные данные по базовому варианту для расчета экономического эффекта от применения АЛ [c.10]

В связи с тем, что данный метод основывается на сопоставлении различных вариантов, то выбор базы для сравнения имеет важное значение. Показатели, принятые за базу, оказывают существенное влияние на величину экономического эффекта и эффективности этих машин и правильное решение вопроса о целесообразности их применения. [c.40]

Сравнивая между собой экономические результативности, получаем сравнительный экономический эффект, который тоже позволяет выявлять наиболее экономичный режим интенсификации станка и инструмента. При каком варианте сравнительный экономический эффект больше, тот вариант интенсификации более экономичный. Но такой метод выявления оптимального варианта трудоемок, так как требуется перебрать все технически возможные варианты интенсивного использования станка и инструмента. [c.120]

Из таблицы видно, что варианту III соответствует минимальное значение затрат на 1000 рабочих циклов крана, т. е. 201,5 руб/тыс. цикл. Следовательно, уровень качества техники, соответствующий этому варианту, является экономически оптимальным (наилуч-щим) среди вариантов, включенных в сравнение. Для определения величины экономического эффекта нужно совокупные затраты по данному варианту сопоставить со значением затрат, имеющих место по заменяемой технике или способу производства. [c.80]

Механизация и автоматизация производства может дать наибольший экономический эффект только при условии, что все работники промышленности творчески подойдут к решению поставленных перед ними задач и каждый внесет свой посильный вклад в развитие технологического процесса. А для этого нужно, чтобы инженеры, техники и рабочие четко представляли реальный эффект, который дает механизация и автоматизация в производственных условиях, могли правильно ориентироваться в выборе наиболее рационального, экономически эффективного варианта и технических средств автоматизации. [c.3]

На долю творческих усилий проектантов остается выбор технического решения, которое обеспечит наиболее дешевую продукцию при заданных капиталовложениях, что и определит основной экономический эффект выбранного варианта. [c.9]

Если же необходимо установить реальную величину экономического эффекта, получаемого данным предприятием, отраслью, экономическим районом, всем народным хозяйством от использования новых средств механизации и автоматизации производства, за базу для определения экономической эффективности внедряемого варианта нужно принимать вытесняемые или реально-конкурирующие,. наиболее распространенные в данной отрасли образцы механизации и автоматизации. [c.51]

Если при использовании средств снижения токсичности происходит увеличение объема выпускаемой продукции, экономический эффект определяется как произведение разницы затрат на единицу продукции (выполняемой работы) по сравниваемым вариантам на объем выпуска по внедряе.мо.му варианту. [c.111]

Экономический эффект от использования ВЭР опреде 1яется разницей в годовых приведенных затратах по сравниваемым вариантам [c.409]

Учитывают эксплуатационные расходы и текущие затраты. При расчете текущих затрат на выполнение контрольных операций по каждому варианту прямым счетом определяют годовые затраты на основные и вспомогательные материалы, основную и дополнительную зарплату, отчисления на амортизацию и расходы на ремонт аппаратуры и помещений, электроэнергию, контрольные образцы, запасные части и быстроизнашивающнеся узлы, инструменты и сменные блоки и т. п. При предварительных расчетах ожидаемого экономического эффекта применения новых СНК затраты на основную зарплату, ремонт и обслуживание определяют по проектируемой трудоемкости контроля, [c.39]

Поскольку годовой экономический эффект определяют как разность приведенных затрат, состоящих из сравнительно многочисленных и частоповторяющихся статей расходов, то для нахождения его можно не вычислять полную себестоимоспь и все капитальные вложения в сравнимых вариантах. Достаточно сравнить суммы их различно изменяющихся статей и не учитывать те, которые с внедрением СНК остаются одинаковыми или изменяются в равной степени. [c.39]

Для закрытой системы теплоснабжения, которая принята для АТЭЦ, влияние условной расчетной температуры теплоносителя на изменения приведенных затрат в теплофикационную систему показано на рис. 6.5. Приведенная на нем зависимость позволяет выделить зону оптимальных значений условных расчетных температур теплоносителя (tn = 170 — 200°С), в пределах которой варианты отличаются от оптимального по приведенным затратам не более чем на 0,5 млн руб. Экономический эффект перехода на оптимальные значения условных температурных графиков составляет 2,5— 2,7 млн руб. приведенных затрат, а наибольшая экономия расхода [c.119]

Как было показано выше (см. рис. 1.8), каждая система машии-автоматов может быть построена по различным структурным вариантам — от автоматической линии с жесткой межагрегатной связью (одноучастковой) до автоматической линии с гибкой связью или поточной линии, где число участков-секций Пу равно числу последовательно соединенных по технологическому процессу машин-автоматов 7 (1 Пу q). Наиболее просты по конструкции линии с жесткой межагрегатной связью (rty = 1), которые целесообразно принимать в качестве базовых. Любое структурное усложнение линии с делением ее на участки и установкой межонера-ционных накопителей связано с повышением производительности линии (ф > 1,0), ее стоимости (а > 1) и увеличением количества обслуживающих рабочих (е > 1). Задачу оптимизации решают следующим образом сначала находят функциональные зависимости роста производительности, стоимости количества рабочих от варьируемого параметра — числа участков Лу, т. е. функции ф = /1 (пу) а = = ft ( iy) е = /3 (Пу) затем подставляют эти функциональные значения в общую экономико-математическую модель (3.7) и тем самым получают однопараметрическую функцию 5 = /4 (Пу), которую можно решить путем нахождения экстремального значения Пу опт, соответствующего максимальному экономическому эффекту Этах- [c.50]

Суммируя арифметически численные величины ожидаемых текущих годовых эксплуатационных затрат, получаем ожидаемые величины Ki и Са для проектируемого варианта. Если базовый вариант в металле не существует (сравниваются возможные проектные решения), ожидаемые величины Ki и Q определяют аналогично. Если базовый вариант существует (заменяемая техника и пр.), то для него капитальные затраты и эксплуатационные издержки являются фактическими величинами, которые необходимо определить в данном конкретном производстве. Далее все значения подставляют в формулу (3.1), откуда н определяется ожидаемая величина годового экономического эффекта. [c.57]

Используя выражение (24), можно определить народнохозяйственный экономический эффект от повышения качества изделия. При этом для приведен1 я [вариантов в сопоставимый вид дополнительно учтем возможное повышение производительности, изделия через коэффициент ц и повышение срока его службы через коэффициент р. Тогда будем иметь [c.71]

Граничные условия равновыгодно-сти сравниваемых вариантов по всем критериям равнозначны. Если сроки окупаемости дополнительных капиталовложений и коэффициент эффективности численно равны нормативным, приведенные затраты по сравниваемым вариантам одинаковы и годовой экономический эффект равен нулю. [c.89]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...