Межзерновые границы

Общий анализ межзерновых границ был проведен в деталях для кристаллов с кубической решеткой [37, 304], и хотя многие из введенных понятий нельзя [c.79]

Дислокации межзерновых границ [c.80]

Разориентацию решетки межзерновой границей можно формально выразить как разориентацию, вводимую группой дислокаций, лежащих в одной плоскости. Действительно, малоугловые межзерновые границы (или границы между субзернами) являются стенками дислокаций, в которых дислокации можно увидеть в просвечивающий электронный микроскоп (см. гл. б). Угол разориентации 9 обратно пропорционален расстоянию между дислокациями в субгранице. Для наклонной стенки (рис. 2.17) [c.80]

В последние годы проводились интенсивные исследования атомной структуры межзерновых границ. Результаты изучения границ зерен с помощью дифракции рентгеновских лучей и электронов с использованием просвечивающего электронного микроскопа с высокой разрешающей способностью [43, 144, 155, 212 нанесли последний удар старой идее о том, что границы зерен являются аморфными прослойками между зернами. Оказалось, [c.81]

Рис. 2.19. Зависимость относительной энергии межзерновой границы от угла разориентации 6. Окись никеля, 1520 °С, симметричные границы наклона

Следовательно, скорость движения межзерновой границы [c.87]

Рис. 2.23. Подвижность границ зерен. Скорость движения межзерновой границы V определяется посредством графического решения уравнения, которое выражает и как функцию движущей силы подвижности и силы сопротивления, создаваемой атомами примеси, которая в свою очередь зависит от V. Решения находятся в точках пересечения колоколообразной кривой силы сопротивления y=fiv) прямыми у=Р—v/M. Решение единственно при р<р2 и Р>Ри и имеются два неустойчивых решения при р2<р<р1 и концентрации, большей некоторого критического значения С с. При- С<С<,

Реакций в межзерновых границах, отражающих тот факт, что границы зерен не являются идеальными источниками и стоками вакансий. [c.234]

В простейшем случае, когда нет условий для реакций в межзерновых границах (идеальные источники и стоки), уравнение состояния окончательно принимает вид [c.234]

Масштабный параметр 255 Межзерновые границы см. Границы зерен [c.280]

Структурно-размерная классификация КМ может найти широкое применение при исследованиях в различных отраслях промышленности, Так, 3 работах Я. М. Колотыркина и его учеников [15, 48, 49] подчеркивается, что для оценки коррозионного поведения сталей и других сплавов необходимо учитывать их состав, структуру и гетерогенность поверхности, например сегрегацию примесей (II фаза) при электрохимической коррозии и термической обработке. В работе [50] на примере меди разной чистоты показано, что скорость рекристаллизации, а также электрохимические и физические свойства КМ, которые зависят от наличия примесей, концентрирующихся на границе зерен, и протяженности межзерновой границы, различны. [c.17]

Интенсивность и характер коррозия (степень ее равномерности) зависят от большого числа факторов как внутренних (связанных с химическим составом металла, его структурой, состоянием поверхности, наличием механических напряжений и деформаций), так и внешних (содержание в воде коррозионных агентов, температу ра, скорость движения жидкости и др.). Ускорению коррозии способствует образование на поверхности металла, погруженного в электролит, коррозионных элементов (гальванопар). Образование гальванопар связано с присутствием в металле прим-есей, наличием пор в оксидной пленке на его поверхности и межзерновых границ в структуре металла, а также различиями в составе раствора у отдельных участков поверхности,. местными деформациями и т. д. [c.198]

Авторы [11] полагают, что механизм, который связывает низкотемпературное разрушение с окислением, протекающим в основном по границам зерен и приводящим к межзерновому распаду, не дает удовлетворительного объяснения явления. Важным аргументом в пользу этого является сильная зависимость времени до разрушения от давления кислорода [c.292]

Бездефектные гомогенные образцы соединений, плотность которых близка к теоретической, не разрушаются в низкотемпературной области, проявляя лишь некоторое ускорение поверхностного окисления. Скорость разрушения, зависящая в основном от степени дефектности образца, может изменяться также в зависимости от чистоты и гомогенности материала, его стехиометрии и состава газовой атмосферы. Известный вклад в явление чумы могут давать такие эффекты, как межзерновое окисление и упрочнение границ зерен. Несомненно, отдельные аспекты явления чумы соединений разного типа могут быть различными. [c.294]

Границы зерен в горных породах, в отличие от металлов, характеризуются значительно меньшими силами связи по сравнению с силами связи внутри зерен. Часто межзерновые связи,, кроме того, экранируются прослойками менее прочного цементирующего вещества. [c.11]

Уэстбрук и Вуд предлагают следующую модель явления чумы [7]. При низких температурах, когда скорость диффузии кислорода невелика, реакция ограничивается областями, близ-1ШМИ к внешней поверхности. В некотором промежуточном интервале температур кислород быстро диффундирует в образец по границам зерен, в то время как объемная диффузия все еще ограничена. Кислород, находящийся в областях, близких к границам зерен, охрупчивает материал, и внутренние напряжения, возникающие по той или иной причине, разрушают образец по межзерновым границам. При высоких температурах локальное упрочнение снимается не только вследствие того, что скорости диффузии по границам зерен и объемной диффузии становятся сравнимыми, но и потому, что степень упрочнения сама по себе резко изменяется с температурой. [c.291]

Участки оборудования, изготовленные из нестабилизированных аустенитных сталей, расположенные вблизи сварочных швов, могут подвергаться межкристаллитной коррозии, вследствие выпадения карбидов хрома и обеднения последним межзерновых границ. Для устранения этой опасности применяются отжиг при высокой температуре (обратное растворение карбидов) стабилизация стали и электродов колумбием или титаном снижение концентрации углерода в стали до 0,03%. [c.353]

Очевидно, что не существует резкого различия между малоугловой и большеугловой межзерновыми. границами. Условная граница между ними обычно устанавливается на величине раз-ориентации около 10—15°, что приблизительно отвечает расстоянию между дислокациями, меньше которого их ядра соприкасались бы. Если межзерновую границу можНо представить в виде группы дислокаций, то такие дислокации называют собственными дислокациями границ зерен (ДГЗ). Первичные собственные ДГЗ отвечают за разориентацию, а вторичные собственные ДГЗ компенсируют малые отклонения от наилучшей совпадающей ориентации решеток или границы [172, 173]. Поля напряжений собственных ДГЗ взаимно уничтожаются на малом расстоянии от границы, сравнимом с расстоянием между дислокациями. Яесобсгвеяние ДГЗ могут быть захвачены границей из соседних зерен. [c.80]

В случае керамических окислов и минералов проблема структуры межзерновых границ гораздо сложнее, дем в случае металлов, из-за наличия электростатически взаимодействующих заряженных частиц нескольких типов [22]. [c.83]

Влияние малых концентраций примесей на подвижность границ зерен может быть существенным этот вопрос исследовали Люкке и Штюве [223]. Атомы примеси притягиваются к дефектному ядру межзерновой границы, и поэтому на покоящейся границе концентрация атомов примеси (С) выше, чем концентрация их в объеме (Со) [c.86]

Эта модель приводит к ньютоновской bj sko th (m=l), которая на самом деле редко обнаруживается в области сверхпластичности т обычно бывает ближе к 0,5 (есхо ). Однако если учесть реакции в межзерновых границах, to определяющее уравнение будет иметь асимптотическую форму, в которой еоса . Эта модель успешно объяснила ряд экспериментальных результатов (например, ползучесть при низких напряжениях мелкозернистого UO2 [68]). [c.234]

В условиях неравномерного объемно-напряженного состояния, как было показано, вероятным процессом наряду с межзерновым скольжением является развитие микротрещиноватости по границам зерен. [c.13]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...