Методы с использованием скважинных источников

Методы с использованием скважинных источников [c.37]

Методы воздействия с использованием скважинных источников [c.8]

Дебиты равномерно расположенных скважин можно определить общим методом с использованием формулы (7.2). Можно вывести аналогичные уравнения для любой скважины прямолинейной батареи конечной длины в пласте с прямолинейным контуром питания, но с использованием дополнительно метода отображения. В этом случае запись уравнений оказывается громоздкой из-за необходимости учета не только взаимных расстояний между скважинами, но также расстояний между скважинами и воображаемыми источниками и расстояний между этими последними. [c.98]

Дальнейшее широкое распространение в различных отраслях народного хозяйства Советского Союза получат радиоактивные изотопы и ядерные излучения. Ежегодно в производственную практику будут вводиться многие десятки тысяч приборов радиоактивной дефектоскопии, контроля и автоматического регулирования технологических процессов, бесконтактного измерения плотности жидкостей и пр., аппаратура для геологических скважинных исследований и активационного анализа, установки радиотерапии и т. д. В промышленной и сельскохозяйственной практике найдут применение радиационно-химические методы производства новых материалов с использованием ускорителей заряженных частиц и ядерных реакторов, облучающие установки для предпосевной обработки семян, дезинсекции зерна и стерилизации пищевых продуктов, специальные радиоизотопные источники электроэнергии и т. д. Будет продолжены и развиты теоретические и экспериментальные исследования процессов ядерного синтеза. [c.196]

К группе сейсмоакустических относят, с некоторой степенью условности, методы воздействия на пласт, основанные на использовании в традиционном понимании скважинных источников, создающих в пласте низкочастотные упругие колебания преимущественно сейсмического диапазона (до 100 Гц). [c.38]

Нейтроны, испускаемые описанными выше источниками, обладают большими скоростями, поэтому они слабо захватываются ядрами исследуемых минералов. Однако если между нейтронным источником и соседними породами находится водородсодержащее вещество (вода, керосин, масло), то нейтроны замедлятся ядрами водорода, масса которых равна массе ядер нейтрона, и они могут воспринять от нейтронов значительную часть их кинетической энергии. После 30 таких столкновений быстрые нейтроны становятся очень медленными и захватываются гораздо активнее, Интенсивность у-излучения от захвата нейтронов зависит от пористости породы, с одной стороны, и содержания водорода в окружающих жидкостях — с другой. Сравнивая эти изменения с данными, полученными при аналогичном бурении скважин, с хорошо известным разрезом, а также с данными, полученными другими методами, можно определить наличие нефти с большей уверенностью и гораздо скорее, чем при использовании старых методов. [c.256]

Для практического использования решений задач режима фильтрации необходимо предварительное определение параметров пласта. Основным источником таких данных в настоящее время служат различные методы испытания скважин на приток. Одним из пионеров исследования работы скважин с целью изучения состояния пласта был В. П. Яковлев (1934, 1936, 1937). [c.624]

К таким методам относят вибросейсмические и электромагнитные с использованием наземных источников, а также импульсно-ударные, сейсмоакустические, дилатационно-волновые, электромагнитные с использованием скважинных источников упругих и электромагнитных колебаний. [c.28]

Основополагающий вклад в обоснование и разработку сейсмоакустических и сейсмических методов внес О.Л. Кузнецов. В частности под его научным руководством в ГНЦ РФ ВНИИгеосистем И.С. Файзуллиным, Г.В. Рогоцким, И.А. Чиркиным [92, 93, 148] разработана технология сейсмоакустического воздействия на пласт с использованием электроискрового источника. Схема скважины, оборудованной для сейсмоакустического воздействия, представлена на рис. 8. Электроискровой генератор спускают в скважину на каротажном кабеле 1 и устанавливают в зоне перфорации колонны в пределах продуктивного пласта. Электроискровое устройство состоит из 2 основных блоков накопителя 2 и разрядника 3. После достижения определенного порогового уровня электрическая энергия, запасенная в накопителе, срабатывает в разряднике. Средняя продолжительность полного цикла сейсмоакустического воздействия составляет первые сотни часов. Длительное сейсмоакустическое воздействие проектируется с учетом максимальной реализации упругой энергии перемещением электроискрового генератора в пределах интервала пласта для изменения углов выхода прямых волн и смещения интерференционных картин, а также проведением волнового воздействия в скважинах, находящихся внутри или вблизи тектонических зон (разломов, трещинных зон и др.). В этом случае целесообразно использовать методы СЛБО (сейсмический локатор бокового обзора) или СЛОЕ (сейсмическая локация очагов эмиссии), разработанные О.Л. Кузнецовым, И.А. Чиркиным и С.И. Шленкиным [92, 93]. Опытно-промышленные работы и внедрение метода проведены на ряде месторождений в Оренбургской обл.. Республике Татарстан и Западной Сибири [92]. [c.39]

К этой группе импульсно-ударных методов относятся воздействия с использованием устьевых гидравлических импульсных и пневмоимпульсных источников. Сам процесс происходит с использованием волновых процессов возбуждения столба скважинной жидкости, а колебания давления передаются в ПЗП пульсаци-онными перетоками жидкости через перфорационные каналы. В ТатНИПИнефти Р.А. Максутовым, A.B. Валиуллиным и др. [73] получены положительные результаты при пульсирующей закачке воды в нагнетательные скважины с помощью поршневых насосов, установленных на агрегатах АН-500 без насадок, за счет проталкивания воды при пульсирующей закачке совместно со взвешенными частицами вглубь пласта. Подобные работы описаны в книге [74]. [c.26]

Перечисленные направления использования каротажа мелких скважин едва ли учитывают все множество конкретных задач внутри каждого из них. Однако этого уже достаточно, чтобы сделать вывод о том, что для работы сейсмическими методами в мелких скважинах необходимо специализированное аппаратур-но-методическое обеспечение и скорее всего в нескольких модификациях. В настоящее же время дело обстоит так, что- основа ным инструментом для каротажа скважин служат, с одной стороны, электродетонатор, сейсмоприемники возле устья скважин и станция Прогресса с другой стороны, аппаратура и методика стандартного акустического каротажа в приповерхностной части разреза. Между этими крайними по всем параметрам точ ками лежат опытные работы и попытки многих исследователей выйти из создавшегося положения с помощью использования для анализа нетрадиционных частей волнового поля /5/, применения других источников колебаний (падающий груз, пневмоисточники и др.), улучшения характеристик приемно-регистрирующего траста с целью сохранения динамических особенностей волн. Если для определения положения подошвы ЗМС по продольным волнам достаточно времен первого вступления на сейсмоприемнике воз ле устья скважины, то уже для решения вопросов о спутниках необходимо этот сейсмоприемник погружать на забой скважины со всеми возникающими при этом трудностями, так как специально предназначенных для этого приборов отечественная промышленность не выпускает. Здесь же возникает вопрос о целесообразности использования для подобных работ многоканальной цифровой станции типа "Прогресс ". Что же касается применения комплекса стандартного акустического каротажа в приповерхностной части, то здесь возникают трудности принципиального ха- рактера состояние стенок скважины, размеры приствольной [c.132]

При расчетах потоков в пласте в целом скважины моделируются точечными источниками. В простейших случаях при работе небольшого числа скважин задача об их суммарном воздействии решается при помощи принципа суперпозиции ). Задача о неустановившейся фильтрации к цепочке скважин в полосообразном пласте рассматривалась С. Н. Нумеровым (1958) не установившийся приток жидкости к системе круговых батарей и прямолинейных рядов скважин при переменном дебите изучал Ю. П. Борисов (1956). В дальнейшем использованный им метод фильтрационных сопротивлений (внешние сопротивления потоку жидкости зависят от времени, внутренние — соответствуют стационарному течению) применялся М. И. Швидлером (1957) и М. Г. Сухаревым (1959). При задании давлений (и вычислении дебитов системы скважин) задачи усложняются методы их решения предложены М. Д. Розенбергом (1952) и В. П. Пилатовским (1956). Качественное обсуждение с числовыми примерами эффектов взаимодействия скважин дано В. Н. Щелкачевым (1948, 1959). [c.623]

Дучевые разложения. Из предыдущих разделов ясно, что полное волновое поле при акустическом каротаже можно получить численным интегрированием по частоте и волновому числу, если используется комплексная частота или затухание, или вклад нормальных мод в полное волновое поле оценивается по сингулярностям подынтегрального выражения без численного интегрирования по волновому числу. С целью оценки вклада продольных и поперечных волн в полное волновое поле подынтегральное выражение может быть разложено в степенной ряд, каждый член которого связан с некоторым лучом. В работе [133] приведено общее выражение для волнового поля, складывающегося из первых вступлений волн Р и 5 и из вторых вступлений, а именно многократно-рефрагированных воле, в случае когда источники и приемники расположены на оси скважины, заполненной жидкостью. Был сделан вывод, что первое вступление продольной волны затухает приблизительно как 1/г, а поперечная волна как 1/г2. Цанг и Рейдер [162] также использовали лучевое разложение, оценив главный член уравнения для продольной волны численным интегрированием вдоль разреза комплексной шюскости волновых чисел. Из рис. 5.33 видно, что этот результат хорошо согласуется с начальной частью полного волнового поля, вычисленного при использовании комплексной частоты и интегрирования вдоль вещественной оси. Как утверждают Цанг и Рейдер этот результат значительно отличается от асимптотического разложения, полученного Роувером и др. [133]. Янг [200] при оценке членов лучевого разложения применил метод Каньяра, получив волновое поле, которое находится в соответствии с результатами численного интегрирования. [c.198]

В случае интерференции скважин несовершенных по степени вскрытия в условиях течения по закону Дарси вначале определяется дебит совершенных скважин с радиусами по формулам теории интерференции для притока к стокам и источникам на плоскости, а затем фильтрационное сопротивление каждой скважины увеличивается на величину коэффициентов несовершенства С, (/ = 1,...,4). При использовании метода эквивалентных фильтрационных сопротивлений двухчленный закон фильтрации надо представить в виде [c.104]

Как показано на рис. 5, ввод ВЧ электромагнитной энергии от наземного ВЧ источника в ПЗП целесообразно осуществлять посредством специального РЧ кабеля или коаксиальной системы труб, размещенной в скважине. Излучателем электромагнитной энергии в этом случае является выступающая часть центрального проводника кабеля или трубы. Согласно такой схеме были проведены промысловые испытания ВЧ электромагнитного воздействия на ПЗП на Ишимбайском месторождении ОАО АНК Башнефть , Сугушлинской и Мордово-Кармальской залежах битумов ОАО Татнефть [65, 66, 68, 69]. В результате бьши отработаны различные режимы воздействия на ПЗП и достигнут объемный разогрев ПЗП в размере до 10 м и более. На примере инициирования и создания фронта горения отработана опытная технология циклической добычи высоковязких нефтей и битумов, показана перспектива использования комплексного ВЧ электромагнитного воздействия на ПЗП и пласт в сочетании с физико-химическими и другими методами. [c.24]

Выделение сигналов микросейсмической эмиссии, идентифицирующих фронт заводнения, методами пассивной сейсморазведки в условиях работающего нефтяного промысла связано с трудностями принципиального характера. Дело в том, что для определения места излучения упругой волны (сейсмического диапазона) необходимо идентифицировать сигналы этой волны, зарегистрированные на геофонах в системах пассивного наблюдения. В условиях работающего промысла существует достаточно большое количество источников сейсмической эмиссии работа подземного (глубинные насосы, штанги и др.) и наземного (промышленные установки, компрессоры и др.) оборудования, движение транспорта, ремонт скважин, различные земляные работы при строительстве и т.п. Кроме того, микросейс-мический фон создают и атмосферные явления (ветер, осадки, изменение давления и т.п.). В этой ситуации интерференция упругих Р- и S-волн от различных источников эмиссии создает такую волновую картину микросейсмического шума, в которой невозможно однозначное выделение и идентификация сигналов, образованных на фронте вытеснения. Тем более, что эти сигналы по своей интенсивности (амплитуде) значительно ниже (на порядок и более), чем от некоторых других источников эмиссии. Поэтому использование принципов и методических приемов сейсмологии, разработанных для обнаружения очага излучения мощных сейсмических волн при землетрясении, являются, по нашему мнению, малоэффективным или вообще невозможным. Об этом свидетельствует отсутствие примеров решения задачи диагностики пространственного местоположения фронта заводнения на действующих месторождениях на основе микросейсмической эмиссии, несмотря на исключительную актуальность ее решения. [c.179]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...