Дилатационно-волновые

Рис. 9. Схема возбуждающей скважины для дилатационно-волнового воздействия на пласт

В процессе вычислений я предполагал (там же), что начальный волновой фронт сферический и что на свободных поверхностях цилиндра происходит разделение амплитуды (падающей волны) между дилатационными и сдвиговыми волнами при сферическом затухании амплитуд. Пространственные распределения напряжений и радиальных перемещений определялись для моментов, когда фронт дилатационной волны достигал точек, удаленных на расстояния, равные пяти диаметрам (25,4 см) и десяти диаметрам (50,8 см) цилиндра от ударяемого торца. На рис. 3.89 применительно к частному случаю наклона луча, исходящего из центра ударяемого торца цилиндра, а именно луча, составляющего с плоскостью торца [c.447]

Как указал Рудольф Юлиус Эммануэль Клаузиус ( lausius [1849, 1]) в своей сильной, хотя отчасти некорректной критике Вертгейма и Вебера, состоящей в том, что динамическая скорость в ( юрмуле Дюамеля является дилатационной волновой скоростью в неограниченной среде, которая заметно выше, чем скорость распространения продольных колебаний в стержне. Клаузиус пытался опровергнуть термические опыты Вебера (см. гл. II, раздел 2.12) и определенные по их данным удельные теплоемкости не на основании ограничений и приближений, связанных с термодинамическим анализом, а исходя из предположения, что Вебер не учитывал эффекта упругого последействия, который, как полагал Клаузиус, должен иметь место в металлах так же, как и в шелке. Вычислив заново отношения Вертгейма, найденные на основе измерения скоростей волн в стержнях, Клаузиус получил значения удельных теплоемкостей, которые, как он считал, были невозможными. Отсюда он заключил, что Вертгейм также должно быть не учитывал эффекта упругого последействия в металлах. В написанном в сильных выражениях ответе на это предположение о том, что упругое последействие может быть причиной расхождения между динамическими и квазистатическими измерениями, выполненными Вебером и Верт-геймом, Вертгейм в своем последнем мемуаре 1860 г. отклонил предположение Клаузиуса о том, что причиной расхождения было упругое последействие Вебера (Wertheim [1860, 1]. См. также [1852, 3]). [c.302]

В соответствии с вышесказанным, автором обзора объединены в группы различные методы воздействия на призабойную зону пласта с использованием упругих колебаний виброволновые, им-пульсно-ударные, акустические, а также электромагнитные, и соответственно методы воздействия на пласт с использованием упругих колебаний вибросейсмические, импульсно-ударные, сейсмоакустические, дилатационно-волновые и электромагнитные. При этом автором обзора допускается определенная условность такого разделе1шя и ни в коем случае не затрагиваются какие-либо интересы авторов методов. [c.6]

К таким методам относят вибросейсмические и электромагнитные с использованием наземных источников, а также импульсно-ударные, сейсмоакустические, дилатационно-волновые, электромагнитные с использованием скважинных источников упругих и электромагнитных колебаний. [c.28]

Область применения. Нефтяные и газоконденсатные месторождения на различных стадиях, в том числе поздней стадии разработки, мелкие залежи, удаленные от основных промысловых коммуникаций, сооружений, дорожной сети и пр., месторождения высоковязких и битумных нефтей с начальным градиентом сдвига (активизация рассеянной и защемленной нефти, ускорение гравитационного разделения фаз, активизация законтурных вод, вовлечение в разработку застойных зон, воздействие на аномальнонапряженные зоны пласта), комплексирование с сейсмоакустиче-скими, дилатационно-волновыми, элекгромагнитными, физикохимическими, гидродинамическими, тепловыми и другими методами. [c.35]

Из всех методов наиболее рациональны для применения на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами виброволновые, вибросейсмические, сейсмоакустические и дилатационно-волновые, а также, в основном в перспективе, электромагнитные. Также целесообразно использование в ряде случаев акустических и импульсно-ударных (основанных на применении химических и электрофизических источников) методов воздействия на ГОП. Первоочередными объектами на этих месторождениях являются неоднородные, низкопроницаемые, заглинизированные пласты, мелкие залежи, а также истощенные, обводненные пласты и залежи с высоковязкими, битумными нефтями, характеризующимися начальным градиентом сдвига. При этом предпочтительны комплексирование волновых методов, сочетание их с физико-химическими, гидродинамическими, тепловыми и применение этих комплексов на участках пластов с аномально-напряженными зонами. [c.47]

Механоактивация пласта в дилатационно-волновом поле в радиусе 2...3 км от скважины [c.55]

В случае воздействия на пласт прямые эффекты проявляются при использовании вибросейсмических (с устьевыми сейсмовибраторами и волноводами), а также дилатационно-волновых и электромагнитных методов. Применение поверхностных сейсмоисточников обеспечивает прямое воздействие лишь на неглубоко залегающие пласты. Инициированно-аномальные эффекты возникают в дальних зонах пласта, на расстояниях, сравнимых с межскважинными и более. [c.60]

Хотя Вертгейм имел далеко идущие планы, собираясь измерить волновую скорость вынужденных колебаний земной коры, измерить скорость дилатациои-ных и сдвиговых воли в телах, не сталкиваясь с непреодолимыми трудностями на границе, в 1847 г. не представлялось возможным. Непротиворечащим истине было предположение Вертгейма о том, что в вибрирующем стержне скорости волн, состоящих из дилатационного и сдвигового компонентов, имеют меиьшие значения амплитуд, чем в неограниченном твердом теле, но отношение значений указанных скоростей в обоих сравниваемых случаях одинаково. Как мы увидим, даже Коши согласился с этой концепцией в своей рецензии иа мемуар Вертгейма, посвященный описанию и обсуждению рассматриваемого здесь эксперимента. [c.327]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...