Контрольные карты для средних значений

Контрольные карты для средних значений [c.831]

Для анализа измеряемых признаков можно рассчитывать контрольные карты для средних значений, среднего квадратического размаха рассеивания, равного диапазону, и для медианы. [c.831]

Наиболее распространенной формой контроля колич твенных характеристик процесса является карта средних значений х и карта размаха R. Имеются также контрольные карты для доли дефектной продукции ( 5-карты) и контрольные карты для числа дефектов, приходящихся на каждое изделие (с-карты). [c.165]

Построение контрольных карт для альтернативного признака аналогично построению карт для количественного признака и заключается в определении средней линии и границ регулирования.-Далее на карту наносят значения контролируемого признака для каждой выборки. [c.120]

В настоящее время контроль за процессом изготовления большей частью осуществляется выборочно по мере обработки определенной партии деталей. Результаты контроля оцениваются статистическими методами. Распределение отклонений для большинства параметров при массовом производстве подчиняется нормальному закону, который графически изображается кривой нормального распределения. Однако эта кривая мало пригодна для быстрого сравнения с практическими кривыми линиями. Более прогрессивным методом оценки результатов выборочного контроля является метод контрольных карт. Нанесение результатов на контрольные карты может происходить различными способами. Предпочтительнее такая форма, когда данные по отдельным выборочным партиям расчленены, что позволяет судить об изменениях процесса обработки во времени. Применение контрольных карт для какого-нибудь станка возможно при условии, что зона рассеивания его (бо) меньше или в крайнем случае равна допуску на изготовление. На контрольные карты могут наноситься различные статистические характеристики измеренные значения, предельные значения, среднее арифметическое (рис. 10). На практике оправдали себя простейшие системы, которые понятны каждому и не требуют большой расчетной работы. Обычно достаточно нанесение на карту измеренных значений [53]. [c.29]

Для выборочной проверки используются обычно те же результаты измерений, что и для других проверок по той же выборке, но обработка данных иная (вычисление выборочного размаха, выборочного среднего квадратического отклонения или иной статистики). Решающее правило задается критическим значением выборочной оценки (вообще статистики), которому на диаграмме контрольной карты соответствует граница регулирования. [c.48]

Определение погрешности наладки линии по проверяемому размеру производится для установления совпадения или смещения действительного поля возможных отклонений относительно поля допуска по чертежу. Для этого рассчитывается среднее арифметическое значение всех отклонений размеров по данным проверки и поля допуска по чертежу по формулам, приведенным в контрольной карте. [c.263]

Для контрольных карт средних значений [c.15]

Обычно размер, совпадающий с серединой поля допуска, берут в качестве настроечного для всех процессов обработки. Однако настройка станка на середину поля допуска в большинстве случаев не является рациональной, так как она приводит к недоиспользованию резервов точности. Целесообразно положение настроечного размера назначать в долях среднего квадратического отклонения а от нижней и верхней границ поля допуска, а допуск на настроечный размер брать в долях допуска на обработку и располагать его симметрично относительно настроечного размера. Величина а характеризует среднее квадратическое отклонение от среднего значения действительных размеров для данного метода обработки. Настроечный размер следует фиксировать в технологической карте и проверять правильность настройки, используя шкальные измерительные инструменты или контрольные приспособления. [c.314]

Допуск на настроечный размер ими рекомендуется брать равным 4а и располагать его симметрично относительно настроечного размера. Величина а характеризует среднее квадратическое отклонение от среднего значения действительных размеров для данного метода обработки. Эти авторы считают необходимым фиксировать настроечный размер в технологической карте и производить проверку правильности настройки по пяти деталям, используя шкальные измерительные инструменты или контрольные приспособления. У измерительных инструментов на все поле чертежного допуска должно приходиться от 5 до 25 делений шкалы. [c.243]

Отдельные авторы предлагают принимать размер, совпадающий с серединой поля допуска, в качестве настроечного для всех процессов обработки. Другие [9] считают, что настройка станка на середину поля допуска в большинстве случаев не является рациональной, так как она приводит к недоиспользованию резервов точности и производительности технологических процессов. Они рекомендуют положение настроечного размера назначать в долях среднего квадратического отклонения от нижней и верхней границ поля допуска, а допуск на настроечный размер брать равным 4<у и располагать его симметрично относительно настроечного размера. Величина а характеризует среднее квадратическое отклонение от среднего значения действительных размеров для данного метода обработки. Эти авторы считают необходимым фиксировать настроечный размер в технологической карте и производить проверку правильности настройки по пяти деталям, используя шкальные измерительные инструменты или контрольные приспособления. У измерительных инструментов на все поле чертежного допуска должно приходиться от 5 до 25 делений шкалы. [c.93]

В качестве примера рассмотрим порядок ведения точечных диаграмм на основе опыта Горьковского автозавода. На линии или участке, где применяется предупредительный статистический контроль, у каждой единицы оборудования, на котором выполняются ответственные операции, устанавливается на видном месте карта для ведения диаграммы. Мастер ОТК в соответствии с чертежом и технологической картой заранее наносит и записывает в карту контроля верхние и нижние значения границы допуска Тв.Тн, верхние и нижние значения контрольных границ средних Кв и Кн и наблюдаемые параметры других размеров, технологические показатели правильности хода производственного процесса. Наладчик (или контролер) берет через установленный промежуток времени детали для пробы, замеряет указанные в контрольной карте параметры и наносит на диаграмму соответствующие точки. Все детали, изготовленные между двумя смежными приборами, складываются в мерную тару. Если точки, обозначающие средние и крайние размеры, не выходят за контрольные границы, то контролер устанавливает сигнал зеленого цвета. [c.403]

При выполнении серийных (массовых) анализов отмеченное ограничение иногда может быть устранено с помощью способов, позволяющих судить об устойчивости во времени показателей, характеризующих правильность их результатов, а также заблаговременно улавливать тенденции к изменению значений этих показателей, В простейшем варианте такие способы могут быть реализованы в виде графиков в координатах средний результат очередного анализа СО (воспроизведения аттестованного содержания)—дата выполнения этого анализа. Параллельно оси абсцисс на таких графиках проводят прямую, соответствующую значению аттестованного содержания, а выше и ниже ее — прямые, соответствующие допустимым отклонениям результатов воспроизведения аттестованного содержания от его значения, приведенного в свидетельстве. В таком виде график является, по существу, статистической контрольной картой средних значений. При наличии предпосылок, опыта и возможностей могут быть использованы и более сложные варианты. В зависимости от конкретных условий, обозначения на таких графиках или сами графики могут быть дифференцированы, например, для каждого аналитика. Во всех подобных случаях целесообразно использование ЭВМ. [c.166]

Для расчета контрольных карт необходимо знать действительное среднее и действительное среднее квадратическое. Они могут быть известны непосредственно из предыдущих аналогичных исследований или, при отсутствии опытных данных, может быть дано предварительное указание на чертеже. В этом случае вначале берут значения пробного характера, которые вместе с указаниями на чертеже дают возможность выбрать приемлемый вид обработки, затем после измерения 100 деталей вводят поправки. [c.832]

I. Выбирать я 4 предписывается в том случае, когда введение контрольных карт должно требовать минимума работы, особенно тогда, когда при малых сериях не требуется точных оценок значений, а карта должна служить только для наблюдения за правильным положением инструмента. В таких случаях, отказываясь от подсчета среднего квадратического, часто принимают совершенно произвольно (это может быть оправдано только достаточно большим опытом предприятия), 832 [c.832]

Эта величина будет служить не только для оценки среднего квадратического отклонения, но и для расчета контрольных карт на основе За-границ или диапазонов Г95 и 799,8, а также для анализа последующего процесса изготовления. Этот способ годен даже в том случае, когда некоторые средние значения л переходят через границы. [c.843]

По виду статистической характеристики, применяемой для сценки точности и стабильности технологического процесса, используют следующие контрольные карты учета дефектов, средних арифметических значений, медиан, средних квадратических отклонений или дисперсий, размахов или средних размахов, крайних и индивидуальных значений. [c.525]

Результаты измерения лежат в пределах этих границ. Поэтому для задания допуска на чертеже без дальнейших исследований можно принять минимальный интервал от 65 до 7т. е. от 0,336 до 0.388 Допуск должен быть округлен до значения, имеющего технический смысл. Так как для изготовления без брака (при отсутствии учета влияния износа инструмента) должно быть предусмотрено определенное колебание в положении среднего значения, то в качестве минимального требования производства для среднего значения должны быть установлены границы от 6.05 до 6,45 мм. Затрм следует проверить, приемлемы ли эти пределы для конструктора. Кроме того, необходимо учесть, что величина допуска проверяется при помощи контрольных карт, т. е. проверяется небольшое количество деталей. При таком расчете грубо приближенно можно считать, что около 90% всех изделий должно находиться близко к середине поля допуска, т. е. внутри границ от 6,15 до 6,35 мм. [c.836]

Взяв очередную пробу, оператор определяет измерением значения проверяемого параметра качества и точками наносит их на контрольную карту (рис. 11.229). Медиана отмечается крестиком, если ее значение не выходит за верхний и нижний контрольные пределы (Р и Р ), следовательно, налаженность процесса не нарушена. Крайние точки на диаграмме, представляющие наибольшее Х б и наименьшее Х значения проверяемого параметра, характеризуют меру рассеяния параметров качества и заменяют среднее квадратическое отклонение. Для них рассчитаны особые контрольные пределы Ке И Кн- [c.590]

В области приведенных давлений между ф = 5,5иф = 7,0на контрольных картах видны более или менее ярко выраженные сдвиги уровней, соответствуюш,их Н - и В -ветвям уравнения состояния в 7Г-ансамбле. При ф = 5,5 типичным поведением реализации, начальной конфигурацией которой является обычная г. ц. к. структура, будет короткое (от 1—2 до 18 интервалов крупно-структурного усреднения) пребывание на уровнях Тз, соответствующих Н -ветви, после чего следует ярко выраженный довольно резкий перескок на уровни Та, лежащие вблизи В -ветви значений т при фиксированном ф. На фиг. 20 приведена единственная из девяти реализапдй при ф = 5,5, у которой был обнаружен ярко выраженный возврат на Н -уровень после того, как система перешла на В -уровень. На контрольных картах на фиг. 20 показано, как определялись уровни, на которых находилась система, нри вычислении вкладов этих реализаций в значения средних в табл. 3. Читатель может заметить, что в этих определениях имеется некоторая доля произвола. В этой связи необходимо подчеркнуть, что мы не лишаем такую классификацию некоторой доли физического смысла (нри данном малом значении ТУ). Приводя результататы Монте-Карло в этой области, мы хотим главным образом подчеркнуть их неопределенность при таких значениях ф путем отказа от оценки полных средних для подобных реализаций. В данном случае мы совершенно уверены в том, что полное, или истинное , среднее (т)л-рг при ТУ = 32 и ф = 5,5 лежит где-то между Н -средним (1,539) и В -средним (1,658). Поведение реализаций при ф = 5,5 таково, что почти наверняка полное среднее будет ближе к В -значению, чем к Н -значению, но больше мы ничего о нем не можем сказать. [c.347]

VE Величина, которая определяет адрес последней ячейки памяти, отводимой в одномерном массиве А для средних по элементам значений температуры IMP Контрольная величина в задаче о тепловых напряжениях. 1ТЕМР=1 означает, что средние значеиия температуры элементов должны быть считаны Н Контрольная величина, которая управляет выводом на перфорацию значений напряжений в элементах 1РСН=1 соответствует перфорированию карт О означает отсутствие данных, предназначенных для перфорирования [c.373]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...