Капиталовложения Анализ эффективности

Практический опыт и анализ эффективности нашей техники показывают, что при правильном выборе и хорошем использовании машин производительность труда на погрузочно-раз-грузочных работах вследствие их механизации часто возрастает в несколько раз, а необходимые для этого капиталовложения окупаются значительно быстрее, чем на многих других участках производства. [c.4]

Сравнительный анализ и экономические расчеты показывают, что оптимальная эффективность ГАЭС может быть обеспечена при напорах не менее 100 м и удельных капиталовложениях в пределах 160—180 руб/кВт. [c.145]

При анализе и обосновании экономической эффективности повышения качества машин необходимо также учитывать дополнительные экономические показатели а) себестоимость и отпускную цену оцениваемой машины б) затраты на обслуживание и эксплуатацию машины, отнесенные к единице времени, единице работы или продукции в) капиталовложения эксплуатационников на приобретение, установку и монтаж машины г) себестоимость единицы продукции или работы, выполняемой машиной. [c.34]

Решающим фактором экономической эффективности новой техники, особенно в условиях автоматизированного производства, является высокая производительность и эксплуатационная надежность автоматов и автоматических линий. Чем выше работоспособность автоматических линий, тем выше производительность общественного труда, ниже себестоимость выпускаемой продукции и меньше сроки окупаемости капиталовложений. В процессе эксплуатации проверяют ценность и перспективность любых технологических, конструктивных и компоновочных решений. Поэтому особое значение приобретают исследования работоспособности автоматических линий в условиях эксплуатации в первую очередь — анализ их эксплуатационной надежности. Эти исследования позволяют не только дать объективную оценку технического уровня и системы эксплуатации современных автоматических линий, но и решить важнейшие проблемы дальнейшего развития автоматизации производственных процессов, выявить тенденции развития. Это и явилось основной задачей комплексных исследований работы автоматических линий в условиях эксплуатации, которые проводятся Научно-исследовательской лабораторией автоматизации производственных процессов в машиностроении при Московском высшем техническом училище им. Баумана, начиная с 1961 г. [c.29]

При проведении технико-экономического анализа автоматизированных переналаживаемых технологических расчетов, кроме общеизвестных и общепринятых показателей, таких, как сумма капиталовложений автоматизированного производства, повышение производительности труда, снижение себестоимости изготовления, рекомендуется определять еще следующие показатели сокращение продолжительности производственного цикла, ускорение оборачиваемости оборотных средств, уменьшение размеров незавершенного производства, сокращение числа производственных и вспомогательных рабочих, уменьшение размеров потребной производственной площади и повышение коэффициента загрузки оборудования. Важным показателем для оценки эффективности автоматизации является окупаемость вложенных средств в автоматизацию. [c.546]

Эффективность комплексной технико-экономической оптимизации параметров пиковой ПГУ доказывается суш ественным выигрышем по расчетным затратам. Анализ изменения отдельных составляюш их расчетных затрат по установке показал, что во всех вариантах суш,ественно понизилась топливная составляюш,ая в результате значительного повышения к.п.д. установки и возросли отчисления от капиталовложений в связи с удорожанием основных элементов установки. Однако эта общая тенденция нашла количественно весьма различное отражение в отдельных вариантах. [c.141]

Одним из важнейших вопросов решения схемы комплексного использования водотока является определение народнохозяйственной эффективности принятого варианта. Для решения этого вопроса необходимо экономически выразить все положительные и отрицательные влияния каждой схемы. Это требует глубокого анализа всех путей взаимовлияний рассматриваемых отраслей водного хозяйства со всем народным хозяйством. При этом необходимо решать вопрос о распределении общей части капиталовложений в водохозяйственный комплекс между отдельными компонентами комплекса. Это необходимо для того, чтобы каждая отрасль водного хозяйства могла определять экономическую эффективность своей деятельности. [c.134]

При анализе экономической эффективности электроимпульсной обработки пресс-форм и штампов необходимо знать, каки.ми капиталовложениями обеспечивается достижение данного уровня себестоимости. При расчетах следует учитывать капитальные затраты, непосредственно связанные с осуществлением того или иного варианта изготовления рабочих полостей пресс-форм и щтампов. В состав этих затрат должны быть включены затраты на производственное оборудование и его монтаж на приспособления длительного срока службы на производственный и хозяйственный инвентарь. [c.242]

Для проверки и анализа экономической эффективности новой техники следует применять, параллельно с главным показателем, вспомогательные и частные стоимости и натуральные показатели. Следует иметь в виду, что большая часть частных натуральных и стоимостных показателей необходимы для определения объема капиталовложений и себестоимости продукции, которыми в конечном итоге определяется окупаемость. Все эти частные показатели необходимы для конкретного понимания главного показателя, для уточнения выбора технических решений, для определения и уточнения частных задач и т. д. [c.507]

Конкретный технико-экономический анализ соответствия принятых технологических, газоочистных и других мероприятий по охране атмосферы передовым отечественным и зарубежным научным, техническим и эксплуатационным достижениям по степени очистки, выбросам веществ на единицу продукции и т. п. Технико-экономическое обоснование принятых решений по ПДВ и временно согласованным выбросам. Оценка стоимости и эффективности рассмотренных вариантов охраны атмосферы (с учетом возможного экономического ущерба от ее загрязнения). Источники финансирования. Капиталовложения различных ведомств. Предложения по их корректировке и перераспределению. [c.286]

Анализ эффективности нефтесберегающих программ и вариантов их внедрения. В табл. 7.4 приведены удельные капиталовложения в высвобождение нефти по расчетным временным уровням для перечисленных целевых программ. Ее анализ показывает, что полная ранжировка нефтесберегаюгцих программ в динамике невозможна. Тем не менее очевиден ряд закономерностей. Автономные программы не требуюш,ие альтернативного топлива, являются самыми дешевыми. За ними следуют все программы, относящиеся к стационарным топливопотребляющим установкам. Эти программы требуют больших удельных капиталовложений по мере роста масштабов их внедрения. [c.164]

Раздел 10 содержит методические материалы, необходимые для экономического анализа эффективности проектируемых и действующих теплоэнергетических установок, оптимизации технических решений, расчета основных технико-экономических показателей отдельных агрегатов и предприятий в целом. Во втором издании обновлен справочно-нормативный материал, в соответствии с новыми положениями изложены методики формирования цен на новые изделия и материалы, построения тарифов на электроэнергию и теплоту, оценки абсолютной экономической эффективности капиталовложений, определения экономической эффективности научно-исследовательских работ. Дополнительно включены методики расчета показателей безотходности промышленных производств, оценки экономической эффективности затрат на мероприятия по охране окружающей среды, принципы распределения затрат многоцелевых производств по видам продукции. [c.9]

В условиях социалистического хозяйства экономическое обоснование распределения капиталовложений по отраслям народного хозяйства и выбор первоочередных объектов строительства осуществляются на основе закона планомерного и пропорционального развития народного хозяйства. Эти вопросы относятся к задачам государственного планирования и представляют собой особую область экономических расчетов и анализа эффективности капитальных вложений в народном хозяйстве СССР . Вопросы планирования объектов строительства в настоящем учебнике не рассматриваются и нил<е излагаются только вопросы сравнения вариантов применительно к установленным объектам строительства. И в этой области в отличие от капиталистических условий, где можно ограничиться сравнением вариантов всего лишь по одному экономическому показателю — ожидаемой прибыли на затраченный капитал, в условиях социалистического хозяйства необходимо исходить из общегосудар- ственных интересов на основе всесторонней оценки и широкого сопоставления Сравниваемых вариантов по самым разнообразным их показателям. [c.58]

Анализ экономической эффективности работы утилизационного оборудования в промышленности показывает, что решающим условием эффективного использования выхода ВЭР является о беспечение длительной и надежной эксплуатации утилизационных устройств, что должно проявляться в удлинении их рабочей кампании. С этой точки зрения первоначальная стоимость основных средств, необходимых для осуществления утилизационных схем, имеет подчиненное значение. При длительной эксплуатации утилизационного оборудования и обеспечении его достаточной надежности экономическая эффективность утилизации ВЭР может быть обеспечена даже при значительном усложнении конструкций утилизационных устройств, ведущих, естественно, к увеличению капиталовложений на их установку. [c.303]

Для большинства исследователей методы оценки экономической эффективности капиталовложений и новой техники являлись главным образом аппаратом для взаимного сравнения, взвешивания конкретных вариантов технических решений с фиксированным сочетанием технико-экономических параметров, к формированию которых данные методы прямого отношения не имели. По замыслу Шаумяна, эти методы должны были служить прежде всего инструментом выявления и количественного анализа закономерностей развития машин, тенденций научно-технического прогресса, научной основой поисков наиболее эффективных и перспективных путей автоматизации. Арифметические методы обсчета денежных показателей и сроков OKjrnaeMO TH для этого мало подходили они но существу абстрагировались от фактора времени — сроков проектирования, освоения и эксплуатации новой техники, длительности периодов выпуска тех или иных машин. [c.73]

Для достоверного решения этих задач необходим математический аппарат технико-экономического анализа и синтеза, в котором показатели экономической эффективности связывались бы не только с денежными показателями (капиталовложения, себестоимость), но и с конкретными характеристиками технологических процессов и машин. Метод построения таких экономикоматематических моделей разработан впервые Г. А. Шаумяном, который предложил оценивать сравнительные характеристики возможных вариантов новой техники с помощью безразмерных коэффициентов ф — производительности анализируемого варианта по сравнению с базовым (как отношение объемов выпускаемой готовой продукции за одинаковый период времени) о -увеличения стоимости (капитальных затрат) е—сокращения количества обслуживающих рабочих (по фонду зарплаты) б —текущих затрат (на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы), приходящихся на единицу выпускаемой продукции. [c.43]

К. М. Великанов и Н. В. Решетихин [9), из анализа экономической эффективности объемного и дроссельного гидропривода в металлорежущих станках в зависимости от мощности, пришли к выводам, что, несмотря на меньшие капиталовложения при создании системы с дроссельным регулированием, целесообразно их применять для малой мощности в пределах до 2—3 квт при мощности привода до 5 кет народнохозяйственные расходы, обусловленные использованием гидропривода с объемным и дроссельным регулированием скорости в станках, существенно не отличаются по величине при большей мощности привода разница в народнохозяйственных расходах за год существенно уменьшается для гидропривода с объемным регулированием. [c.35]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...