Некоторые опыты со звуком

ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ НЕКОТОРЫЕ ОПЫТЫ СО ЗВУКОМ. АНАЛИЗ ЗВУКА 1. Некоторые опыты со звуком [c.126]

НЕКОТОРЫЕ ОПЫТЫ СО ЗВУКОМ. [c.131]

Некоторые опыты со звуком [c.131]

НЕКОТОРЫЕ опыты со ЗВУКОМ. АНАЛИЗ ЗВУКА [гЛ. IV [c.132]

Характеристики свободных турбулентных струй. Ограничимся пока рассмотрением в основном струйных течений воздуха со скоростью, значительно меньшей скорости звука. При этом будем считать воздух несжимаемой средой. Опыты показывают, что характеристики свободных турбулентных струй мало изменяются и при переходе к более высоким дозвуковым и околозвуковым скоростям течения (см. 22). В некоторых случаях наряду с экспериментальными данными, полученными при работе с малыми давлениями питания, будут делаться ссылки также и на характеристики, полученные при истечении воздуха из сопел при относительно больших перепадах давлений. [c.58]

Исследования воздействия звука высокой интенсивности на турбулентные струи [6] подтверждают в целом точку зрения, что взаимодействие звука со струей локализовано вблизи выходного сечения сопла и что звук достигнутой в проведенных опытах интенсивности (до 174 дБ) не оказывает заметного влияния на уже образовавшиеся возмущения (т.е. нет взаимодействия между акустической и вихревой компонентами движения). Однако остается открытым вопрос о том, что является определяющим фактором в звуковых волнах в явлениях аэроакустических взаимодействий в струях, что заставляет сдвиговый слой сворачиваться в вихри. Обычно полагают [7], что для заметного воздействия на струю звуковое давление в падающей волне должно составлять определенную часть от полного давления в струе (или значение колебательной скорости в звуковой волне должно составлять определенную часть от скорости истечения струи). Роль этих величин в рассматриваемом явлении еще недостаточно изучена, и настоящая работа представляет попытку получить некоторые дополнительные данные о механизме воздействия звука высокой интенсивности на турбулентные струи. [c.40]

Следуя традициям русских ученых, советские механики стремились на основе анализа экспериментальных данных построить физическую модель течений с большими дозвуковыми скоростями и найти адекватный ей математический аппарат. В такой общей постановке задача об обтекании тел со скоростями, близкими к скорости звука, была решена С. А. Христиановичем В 1939 г. он поставил серию опытов в ЦАГИ и показал, что при числах М, близких к Мкр, необходимо исходить из точных уравнений газовой динамики Чаплыгина. Решение их Христианович получил, использовав преобразование Чаплыгина — Лейбензона, а также новый, предложенный им способ преобразования газодинамических уравнений. Затем он ввел некоторую функцию от скорости, однозначно связанную с приведенной скоростью % = wla и получил канонические уравнения, описываюп ие фиктивный поток несжимаемой жидкости около заданного контура. Это дало возможность свести уравнения Чаплыгина к линейным и найти течение сжимаемой жидкости около контура, близкого к соответствуюш ему заданному контуру. Такой метод позволял определять подъемную силу, ее момент, поле скоростей около профиля, находящегося в потоке сжимаемой жидкости под небольшим углом атаки. [c.321]

Можно считать, что акустической трактовке этой темы положил начало замечательный мемуар Виллиса 2). Его опыты проводились при помощи свободного мундштука и язычка, изобретенного Крат-ценштейном (1780), а впоследствии Гренье (Огеп1ё), и с большой точностью имитирующего действие гортани. Успешно повторив сначала эксперимент Кемпелена, воспроизводившего гласные звуки путем экранирования в различной степени отверстия воронкообразной полости, соединенной с мундштуком, он перешел далее к изучению влияния различной длины цилиндрической трубки, причем устройство было похоже на устройство, применяемое в органных трубах. Результаты показали, что тембр гласных зависит от длины трубы. Из этих и из других экспериментов он заключил, что полости, издающие (при независимом звучании) одинаковые тоны придадут тот же оттенок гласной данному мундштуку и, конечно, всякому мундштуку, если тон мундштука ниже, чем тон полости . Виллис продолжает (стр. 243) Небольшое теоретическое рассуждение покажет, что некоторых из этих эффектов, пожалуй, можно было ожидать. Согласно Эйлеру, если возбудить одиночное колебание у дна трубы, закрытой на одном конце, то оно распространится до отверстия трубы со скоростью звука. Здесь образуется эхо колебания, которое побежит обратно, отразится от дна трубы и затем снова появится у отверстия, где образуется новое эхо, и так далее, последовательно, до тех пор, пока движение не расстроится вследствие трения и несовершенства отражения... Следовательно, эффект выразится в виде [c.451]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...