Разложение сил графическим методом

РАЗЛОЖЕНИЕ СИЛ ГРАФИЧЕСКИМ МЕТОДОМ [c.50]

Неудобство указанного способа решения задачи о передаче или приведении сил заключается в том, что для каждого отдельного звена нужно находить касательную составляющую его веса, разлагая вес на направление скорости и направление, к ней перпендикулярное, а затем находить ряд передаточных отношений для каждой силы веса в отдельности. Метод непосредственного разложения сил при наличии многих сил также становится слишком громоздким. Проф. Н. Е. Жуковский значительно упростил задачу о приведении или передаче сил при большом числе действующих сил, предложив свой графический прием нахождения приведенной силы, основанный на видоизменении закона передачи сил и на особой трактовке его решения [9]. [c.60]

Расчёт ножниц методом графического разложения сил с применением кругов трения даёт наиболее точные решения. В предварительных расчётах можно пользоваться аналитическим и графо-аналитическим методами (см. фиг. 9—14). [c.967]

Если при проектировании листовых ножниц необходимо получить значения статических моментов с точным учётом потерь на трение в отдельных шарнирах механизма ножниц, то вместо рассмотренного аналитического расчёта для определения статических моментов следует воспользоваться методом графического разложения сил с применением кругов трения (см. фиг. 15). [c.971]

Если при проектировании механизма стола необходимо получить точные значения статических моментов с учётом потерь на трение в отдельных шарнирах механизма, то для определения статических моментов вместо рассмотренного метода расчёта следует воспользоваться методом графического разложения сил с применением кругов трения (см. фиг. 15 и 29). К этому методу следует прибегать во всех тех случаях, когда шарниры механизма имеют относительно большие диаметры, отчего силы трения будут соответственно развивать и большие статические моменты. Аналитический метод расчёта качающихся столов см. [82]. [c.1041]

Применяя графический способ в исследовании ферм, Кульман пользуется методом сечений, показывая, что если одновременно рассечь не более чем три стержня, то при этом всегда имеется возможность без труда получить значения усилий в этих стержнях путем разложения известных внешних сил по направлениям этих стержней. Он строит также диаграммы внутренних усилий в фермах, исходя из условий равновесия в каждом из последовательных узлов и вычерчивая соответствующие многоугольники сил. Хотя он и не опирался на условие взаимности, введенное Максвеллом (см. стр. 245), его диаграмма почти во всех случаях, где он пользуется методом вырезания узлов, совпадает с построенными по способу Максвелла. [c.238]

Усилие Q может быть найдено еще одним графическим приемом, основанным на методе разложения сил, известным из графической статики, где он применяется для определения усилий в стержнях ферм. Возможность применения к движущемуся механизму методики определения усилий, разработанной для неподвижных механических систем, основана на том, что силы Р и Q, удовлетворяющие закону передачи сил [уравнение (6)), обеспечивают движение с Е = onst. Поэтому, если эти силы будут приложены к неподвижному механизму, то они обеспечат движение с = 0, т. е. состояние покоя, другими словами, они будут уравновешиваться на механизме. Разница будет только в учете к. п. д. При неподвижном механизме к. п. д. будет обусловливаться силами трения, возникающими в сочленениях только от статических сил, а на ходу механизма нагрузка [c.48]

Графический метод. В случае, когда знача ИЯ статических моментов необходимо получить с точным учётом потерь на трение в отдельных шарнирах кинематической цепи нрэ-ектируемого механизма, вместо рассмотренных выше методов расчёта следует пользоваться методом графического разложения сил с применением кругов трения. К этому методу следует прибегать также и во всех тех случаях, когда шарниры проектируемого механизма имеют относительно большие диаметры, вследствие чего силы трения будут соответственно развивать и большие статические моменты, которые в этих случаях бывает трудно учесть общим к. п. д. механизма. [c.951]

Отсюда следует теорема 6. Для равновесия двух сочлененных звеньев необходимо, чтобы приложенные к ним силы образовали >два сопряженных треугольника с общей стороной, равной реакции te сочленении. Сравнение метода весовой линии с другими способами определения реакции в парах показывает, что в нашем построе- нии число графических операций сведено до минимума. Кроме того, все построения производятся на самой схеме механизма, чем устраняются неизбежные ошибки, связанные с построением планов сил на произвольных полюсах. Решение подобной задачи по О. Моору, методом которого пользуется Л. В. Ассур, менее точно, так как требует дополнительного разложения сил Ki и на (v узловые составляющие Л1, и т. д. [c.41]

В ряде работ было предложено решение уравнения движения машинного агрегата. В работе, посвященной исследованию движения при силах, зависящих от скорости и положения звена приведения, М. И. Бать (1950) решал это уравнение путем разложения в ряд по малому параметру и интегрирования при помощи степенных рядов. Им был разработан аналитический метод исследования работы плоского механизма при произвольном законе изменения заданных сил (1960). А. П. Бессонов разработал графический метод решения того же уравнения (1953) и провел общее исследование уравнения, качественным методом изучая его особые точки (1958). [c.377]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...