Балабух

Автор считает своей приятной обязанностью выразить -благодарность Л. И. Балабуху, В. Л. Бидерману, И. А. Биргеру, оказавшим помощь в подборе и проверке задач, и Л. Е. Андреевой, принявшей деятельное участие в подготовке рукописи. Он будет также благодарен всем товарищам, которые не откажутся в дальнейшем высказать свои замечания о книге. [c.5]

При подготовке автором первого издания настоящего задачника Л. И. Балабух показал, что призматический стержень вообще любой формы поперечного сечения не имеет критической угловой скорости. [c.352]

Писать такую книгу трудно, и автор, по-видимому, долго еще не закончил бы ее, если бы не имел дружеской поддер кки со стороны товарищей. Особую помощь оказал ему Л. И. Балабух, безжалостная критика которого сопутствовала работе над книгой от первой go последней страницы. [c.4]

Автор неизменно встречал внимательное отношение к своему курсу со стороны В. В. Новожилова, чьи рекомендации и поддержка в процессе работы над книгой были весьма ценными. Л. И. Балабух и В. С. Калинин существенно помогли автору полезными советами и замечаниями, учет которых способствовал улучшению книги. На всех этапах работы над книгой большую помощь автору оказывала А. И. Филина. Всем этим лицам автор очень благодарен. [c.9]

В свою очередь, деформации связаны с перемещениями формулами (128), (129) Усилия /Vi2 и 21 выбраны так, чтобы удовлетворялось шестое уравнение (133) (соотношения Балабуха — Новожилова). [c.162]

Балабух Л. И. Температурные напряжения в оболочках вращения.— Там же. [c.381]

Уравнения состояния (5.28.4) также не обладают тензорными свойствами (это показано в работе [139]). Таким образом, не существует достаточно простых тензорных уравнений состояния, обеспечивающих, подобно формулам Л. И. Балабуха — В. В. Новожилова, выполнение всех общих теорем теории оболочек ( 5.32). Этот вопрос подробно рассмотрен в работе [68]. В ней показано, что в произвольных координатах аналог уравнений состояния (5.28.4) можно построить, только отказавшись от одного из выявленных в 5.32 преимуществ этих формул (например, от выполнения принципа взаимности). [c.86]

Автор считает своим долгом выразить глубокую призиа-, тельность профессору С. Д. Пономареву за полезные советы по содержанию книги, а также профессор ам Л. И. Балабуху и Н. Н. Малинину за ценные замечания по рукописи. Искреннюю благодарность за внимательный и большой труд автор приносит рецензентам профессору Н. Д. Тарабасову и коллективу кафедры сопротивления материалов Ленинградского кораблестроительного института, возглавляемой профессором В. С. Калининым. [c.3]

Весьма эс )фектно выглядит другое решение, предложенное, П. И. Балабухом. Обращаемся к уравнению (8) задачи 143. Ди( х )еренцируя его два раза по и обозначая = Ко, получим то же самое уравнение [c.308]

В работе над всем курсом автор постоянно ощущал очень ценную для него поддержку В. В. Новожилова И. И. Блехман и В. С. Калинин ознакомились с рукописью настоящей книги, а Л. И. Балабух — с первой ее редакцией, и сделали ряд важных замечаний и рекомендаций, учет которых способствовал улучшению книги. Некоторые вопросы, связанные с содержанием книги, были обсуждены с Я. Г. Пановко. Важным явилось участие Ю. Б. Шулькина в работе над книгой — написание им параграфов 18.3—18.5 и обсуждение структуры главы XVIII, в результате которого, в основном, был принят предложенный им вариант. Большинство примеров в 17.2 принадлежат М. Д. Никольскому. По отдельным параграфам книги полезные советы дали автору Ю. Г. Минкин и В. И. Сливкер. Помощь в некоторых вычислениях на ЭВМ оказана автору Н. Поповой. Трудно переоценить неизменную и разнообразную помощь в работе над курсом, которую оказывала автору его друг и жена Л. И. Филина. Всем этим лицам автор очень благодарен. [c.6]

Верный путь использования статически возможных начальных усилий впервые указан Л. И. Балабухом. [c.193]

Автор благодарен Галине Васильевне Мартьяновой, оказавшей ему большую помощь в работе над рукописью, и выражает глубокую признательность рецензенту Льву Ивановичу Балабуху, ценные советы и замечания которого учтены при окончательном редактировании книги. [c.7]

Нетрудно видеть, что принятые (в соответствии с, предложе-ниями Л. И. Балабуха и В. В. Новожилова) соотношения упругости (5.46) для Тда, Tai, М12 И Маг удовлетворяют последнему уравнению равновесия тождественно. Это и было целью учета малых добавок HiRi и HIR2 в формулах (5.46). С учетом соотношения Mi2 = Мц = Н уравнения моментов относительно направлений ti и tg могут быть также записаны в виде [c.253]

В других случаях, использование в качестве исходной для линейного расчета конфигурации оболочки, нагруженной давлением, не позволяет выявить существенные особенности задачи. Тогда целесообразно использовать другой способ получения линеаризованных уравнений, предложенный Л. И. Балабухом и В. И. Усюкиным [52]. Отличие этого метода от рассмотренного выше состоит в том, что за исходное состояние оболочки принимается не действительное ее напряженнотдеформированное состояние под действием предварительной нагрузки, а другое, соответствующее какой-либо иной ее конфигурации (напомним, что при заданной конфигурации безмоментной оболочки внутренние силы определяются из уравнений статики). [c.379]

Соотношения упругости (9.3.18), связывающие интенсивности сил и моментов в сечениях оболочки с деформациями срединной поверхности оболочки и параметрами изменения кривизны, в таком виде впервые предложены Л. И. Балабухом и В. В. Новожиловым. [c.131]

Постановки задач устойчивости оболочек при неоднородных исходных состояниях были даны в работах Флюгге [5.4]. Им были получены и первые приближенные решения некоторых задач без учета искривлений элементов оболочек в исходном состоянии. С учетом искривлений элементов первые решения были получены в работах Альмрота, Браша [16.10] и Фишера [10.6]. В работе Л. И. Балабуха и Н, А. Алфутова [6.1] развит подход, не требующий предварительного определения исходного напряженно-деформированного состояния. [c.191]

Балабухом и В. М. Марченко методом интегральных уравнений. [c.241]

Из сказанного можно сделать вывод, что в теории оболочек вид уравнений состояния в известных пределах зависит от нашего желания и от целей, которые мы преследуем. Здесь не всегда решающим является даже стремление добиться наибольшей точности, так как простейшие варианты уравнений состояния часто оказываются в этом смысле вполне приемлемыми. Будем Поэтому пока считать равенства (5.28.1)—(5.28.3) равноценными и присоединим к ним еще один вариант уравнений состояния, предложенный независимо и одновременно Л. И. Балабухом [13] и В. В. Новожиловым [981 [c.60]

Один из основных подходов к расчету оболочки состоит в разрезании ее на отдельные панели и ребра. При этом решается граничная задача для каждой панели, после чего производится склейка решений с учетом дифференциальных уравнений для ребер. Получаются связанные между собой системы обыкновенных дифференциальных уравнений. Число систем равно числу ребер N, порядок каждой системы для классической теории оболочек восьмой. Так как связанность осуществляется через правые части уравнений равновесия ребра, являющиеся, вообще говоря, реакциями со стороны панелей, то уравнения всегда могут быть, проинтегрированы для каждого ребра самостоятельно. В этом случае задача сво=-дится к решению 8N функциональных уравнений или алгебраических уравнений если, например, решение удается разложить в направлении ребра по системе ортогональных функций. Для замкнутой оболочки с меридиональными ребраийг система распадается на независимые системы по 8 уравнений при наличии усло> ВИЙ периодичности по каждому ребру, а при наличии периодичности по отдель -ным группам из п ребер (Л /я — целое) на независимые группы по п связанных систем. Метод разрезания использован, например, Л. И. Балабухом и Л. А. Шаповаловым [3], а также Ф. Фишером [75]. [c.323]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 2 (1978) -- [ c.9 ]

Прикладная механика твердого деформируемого тела Том 3 (1981) -- [ c.6 ]

Устройство оболочек (1978) -- [ c.41 , c.191 , c.241 , c.335 ]

Механика в ссср за 50 лет Том3 Механика деформируемого твердого тела (1972) -- [ c.230 , c.256 , c.340 ]

Самолетостроение в СССР 1917-1945 гг Книга 2 (1994) -- [ c.297 , c.300 , c.304 ]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...