Рамы бесшарнирные

Разрежем раму на две части и рассмотрим равновесие одной из ее частей (рис. 400, б). Действие отброшенной части на оставленную заменено в каждом сечении разреза тремя силовыми факторами осевой силой N, поперечной силой Q и изгибающим моментом М. Таким образом, их трех уравнений равновесия надлежит определить девять неизвестных усилий. Система,, следовательно, шесть раз статически неопределима. Она состоит из двух замкнутых бесшарнирных контуров, каждый из которых трижды статически неопределим. [c.418]

Здесь /(, — жесткость поперечного сечения какого-либо элемента рамы. Так как в бесшарнирной системе Мз= 1, то [c.453]

На рисунке показана бесшарнирная рама с нагрузкой. Требуется проверить найденное положение центра тяжести фиктивного профиля /о = 1,019 м, геометрические характеристики, увеличенные в EJi раз, f =29,89 м, У = 129,55 / =773,0 [c.182]

Примером сооружения с одним замкнутым контуром является также система, изображенная на рис. 3.12, а. Замкнутым контуром является и бесшарнирная рама, изображенная на рис. 3.12, б [c.525]

Построение эпюр Q, М и N ведется так же, как для статически определимых бесшарнирных рам эти эпюры изображены на рис. 3.32, б—г. [c.271]

Для рамы с К бесшарнирными контурами общее число лишних неизвестных будет [c.57]

Прямоугольная бесшарнирная и замкнутая рамы (рис. 10.3, а и 10.4, а) представляют собой замкнутые контуры и являются трижды статически неопределимыми системами, так как для [c.285]

Сквозные бесшарнирные рамы обладают большей жесткостью, чем двухшарнирные, поэтому высоту ригеля в таких рамах можно уменьшить до V12— Ао пролета. Эффективность сквозных рам повышается при соизмеримости жесткостей стойки и ригеля рамы. С этой целью ширину стоек сквозной рамы принимают равной панели ригеля (3—6 м). В этом случае линейная жесткость стойки (отношение жесткости к длине элемента) становится больше жесткости ригеля, благодаря чему эффект защемления ригеля возрастает. [c.173]

Двухшарнирные рамы при неподвижных опорах — однажды статически неопределимые, где неизвестной силой является распор Рн, приложенный горизонтально в опорных узлах. Бесшарнирные рамы представляют собой трижды статически неопределимую систему, в которой наряду с неизвестным распором Рн появляются неизвестные опорный момент М и вертикальная сила Р - Распор в рамных конструкциях воспринимается основанием, а при слабых основаниях — затяжкой, располагаемой в опорных шарнирах ниже отметки чистого пола. Высота рам может быть произвольной, однако чем выше рама при одинаковом пролете, тем меньше сила распора возникает в ней. [c.176]

Рис. 152. К расчету сплошных двухшарнирной (а) и бесшарнирной (б) рам —4 — узлы)

Для бесшарнирной прямоугольной рамы (рис. 152,6) от аналогичных нагрузок значения распоров и моментов определяют по формулам [c.179]

О целесообразности арок можно судить по эпюре моментов. Наибольшие изгибающие моменты возникают в трехшарнирной арке в. четверти пролета, поэтому трехшарнирные — самые тяжелые и вследствие этого мало применимы. В бесшарнирных арках моменты в средней половине пролета минимальны и возрастают на сравнительно небольших участках вблизи опор, поэтому они самые легкие. Однако подобно рамам, применение бесшарнирных арок возможно только на недеформируемых грунтах, в противном случае расход материала на фун- [c.184]

В статическом отношении однопролетные поперечные рамы могут быть трех типов двухшарнирные (с шарнирами в узлах сопряжения ригеля с колоннами, а также с шарнирами на опорах) и бесшарнирные. Для одноэтажных промышленных зданий наиболее распространена рама бесшарнирного типа. Она трижды статически неопределима, поэтому ее расчет может быть произведен методом перемещений или сил. [c.145]

Расчгт по методу сил. Деформации рамных конструкций удобно рассчитывать с помощью метода сил, который можно использовать для шарнирных и бесшарнирных рам. Для конструкции последнего типа Гудвин предложил методику, основанную на рассмотрении малого упругого элемента произвольно искривлеиной балки, нагруженной, как показано на рис. 4.13, обобщенной системой сил [5 I. ЗЙ от метод проще применять на практике, чем метод перемещений. Сложность последнего метода заключается в том, что в нем требуется учет кинематической схемы конструкции . [c.111]

Степень статической неопределимости плоской рамы может быть определена из следующих соображений замкнутый бесшарнирный контур является 3 раза статически неопределимым постановка шарнира понижает степень статической неопределимости на единицу, а разрез по целому сечению снимает три связи. Для плоских рам, которые могут быть многократно статически неопределимыми, особое значение приобретает выбор основной системы. Например, для одноэтажной бесшар-нирной многопанельной рамы (рис. 3, а) основную систему удобно выбирать, делая разрез в каждой панели (рис. 3, б). Идея такого выбора заключается в том, что эпюра изгибающих моментов от каждого лишнего неизвестного распространяется на стержни только одной панели. При этом не будут равны нулю побочные коэффициенты, которые получаются путем перемножения эпюр в двух смежных панелях. Все побочные коэ ициенты при лишних неизвестных, разделенных хотя бы одной панелью, равны нулю. Так, для 15 раз статически неопределимой рамы получим O, = О при = 1, 2, 3 г = 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 [c.487]

В статическом отношении рамы могут быть трехшар-нирными, двухшарнирными и бесшарнирными (рис. 145). Трехшарнирные рамы (рис. 145, а) наиболее металлоемки, поэтому их использование ограничено небольшими пролетами и высотами. Их применяют в том случае, когда пролет и высота позволяют полностью изготовить полураму в заводских условиях и транспорти- [c.169]

Самые экономичные по расходу материала — бесшарнирные рамы (рис. 145,в), поэтому их используют при самых больших пролетах, характерных для рам. Однако такие рамы очень чувствительны к осадке опор и температурным воздействиям. Их можно проектировать для скальных или полускальных грунтов основания. [c.170]

Если заданная для расчета плоская рама будет иметь один или несколько замкнутых контуров, то, как известно из теории моментных фокусов, фокусных отношений в замкнутом бесшарнирном контуре, в том смысле, какой они имеют в рамах с незамкнутьщи контурами, не существует. Это. понятие здесь носит условный характер. Подробное и весьма обстоятельное изложение особенностей понятия о фокусных отношениях и фокусах в применении к замкнутым контурам имеется в курсе профеосора И. М. Рабиновича Методы расчета рам , ч. III, 1932 г. Все изложенное в этой работе о моментных фокусах остается справедливым и для бимоментных фокусов замкнутых контуров. [c.401]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...