Критерий Кирпичева

В технологических процессах все шире применяются аппараты, в которых плотность теплового потока через поверхность продукта задается по условию (например, инфракрасные и электрические нагреватели). Для расчета процесса при этом применяется комплекс q (т) /(Яп/" А/) = Е К1, где К1 — критерий Кирпичева. Его физический [c.20]

Поэтому в знаменатель числа К обычно ставят условную величину д, что проявляется в условности задания А/. Так, по А. А. Гухману А/ здесь — это разность каких-нибудь двух заданных по условию температур [11]. А. В. Лыков определяет критерий Кирпичева как отношение плотности потока тепла д к максимально возможной д при условии, что градиент / на расстоянии / от поверхности продукта максимален и равен М/1, где М = 1. — [23]. В дальнейшем, видимо, в связи с нечеткостью физического смысла максимальной А. В. Лыков дает рекомендацию по выбору А в соответствии с условиями задачи [24]. [c.21]

Критерий Кирпичева (критерий подобия тепловых потоков, подводимых к твердому телу) [c.216]

Приближенные данные по коэффициентам теплообмена, обработанные в предложенной Н. М. Жаворонковым критериальной форме с применением критерия Кирпичева Ki, представлены на рис. П-6. График позволяет сделать следуюш ие выводы 1) па значение коэффициента теплообмена заметно влияет высота слоя насадки (при обработке опытов тепловосприятие концевых полых участков не вычиталось из обш его количества переданного тепла тем не менее последующая обработка данных показала несомненное влияние высоты насадки на Ki, что согласуется с данными других авторов [43]) 2) влияние плотности орошения на коэффициент теплообмена обнаруживается значительно слабее, чем это вытекает из уравнений Н. М. Жаворонкова [31] 3) интенсивность теплообмена между газами и водой в контактном экономайзере примерно на порядок выше, чем в поверхностных экономайзерах при тех же скоростях движения газов. Например, при средней скорости газов 1,3 м/сек коэффициент теплообмена в контактном экономайзере с беспорядочно лежащей насадкой из колец Рашига размерами 35 X 35 X 4 мм составляет 60— 70 ккал/(м . ч -°С) соответственно объемный коэффициент равен 8400—9800 ккал/(м -ч °С). При той же скорости движения газов в поверхностном чугунном экономайзере ВТИ коэффициент теплопередачи будет не более 7—8 ккал/(м чС). [c.49]

Ki — так называемый критерий Кирпичева [c.90]

Критерий Кирпичева характеризует отношение потока тепла, подведенного к телу (капле), к потоку тепла, отведенного внутрь тела (капли) [c.286]

Если в (3-79) и (3-80) ввести критерий Кирпичева по формуле [c.111]

Толщина слоя S жидкости должна быть по возможности мала в только что упомянутых бикалориметрах она равнялась 1,5—2 мм. Воспользовавшись для оценки роли конвекции критерием Кирпичева Ki, Г. Н. Данилова доказала, что при столь тонком слое и при малых градиентах температуры в слое конвекцию можно считать исключенной. Мы убедились из экспериментов, что в ряде случаев без ущерба для точности можно повысить S до 5 мм. [c.388]

V Зv=7 К1 Критерий Кирпичева Характеризует размер частицы взвеси через ее равновесную скорость и коэффициент сопротивления [c.41]

Если, кроме условия Рп = О, начальное распределение потенциалов переноса по материалу и критерии Кирпичева постоянны, мы получим [c.166]

При отсутствии в материале термоградиентного переноса вещества решения существенно упрощаются, особенно при постоянном начальном распределении потенциалов и постоянных значениях критериев Кирпичева. В последнем случае температура в теле определяется суперпозицией трех температурных полей (7=Г1 + 72- -7з). Первое поле (Г ) характеризует прогрев материала без учета массообмена и фазовых [c.175]

Для нулевого начального распределения потенциала и при постоянном значении критерия Кирпичева решение (5-5-17) запишется в следующем виде [c.188]

Рис. 6-50. Влияние массообменного критерия Кирпичева на Г и 0 при постоянной интенсивности массообмена.

Увеличение значения массообменного критерия Кирпичева [c.285]

Из критериев поверхностного тепло- и массообмена Kim и Bi на массовые поля оказывает влияние лишь первый. С ростом массообменного критерия Кирпичева безразмерный потенциал массопереноса увеличивается по линейному закону при этом с ростом Fo быстрота по- [c.287]

Рис. 7. Изменение критерии Кирпичева в зависимости от ре-

Определение критического значения критерия Кирпичева производится следующим образом [c.148]

В) Критическое значение критерия Кирпичева определяется из выражения [c.148]

Таким образом, предлагаемая методика позволяет рассчитать критическое значение критерия Кирпичева по значению критического перепада (м—Ип)кр, который может быть определен при любом вызывающем трещинообразование режиме сушки. [c.148]

Зависимость критерия Кирпичева К1д (определенного по среднепога-рифмической разности температур) от Rer при теплообмене в загруженной навалом насадке высотой слоя 1,53 м, начальной температуре газов 500° С и Нев = 180 300. [c.78]

Разброс точек на рис. П-42 объясняется влиянием других факторов, например параметров газов, плотности орошения или, точнее, Re . Это положение подтверждается обработкой тех же данных в форме зависимости Ki = = / (Ror), где Ki — критерий Кирпичева, в котором коэффициент теплообмена отнесен не к полной, а смоченной, эффективной поверхности (т. е. Ki = Ki/ф, где ф — коэффициент эффективности насадки, определенный по данным И. А. Гильденблата и А. Т. Гриневича). Это хорошо видно из рис. П-43, где разброс точек значительно меньше. [c.78]

Зависимость критерия Кирпичева Ki (определенного по средпелога-рифмической разности Дг энтальпий и эффективной поверхности теплообмена) от Re при теплообмене в загруженной навалом насадке высотой слоя 0,5 м. [c.80]

Критерии Био изменяются от нуля до бесконечности (0< В <[оо). Если потоки тепла /, (г) и ("с) не могут быть определены по соотношениям (3-4-32), то вместо критериев и В1т используются два критерия Кирпичева массообменный критерий Кириичева [c.110]

Теплообменный критерий Кирпичева Kig характеризует отношение потока тепла, подводимого к поверхности тела, к потоку тепла, отводимого внутрь тела. Аналогично масооо бменный критерий Кирпичева Kim равен отношению потока массоотдачи к изотермическому потоку вещества, подводимого к поверхности тела. [c.113]

Приведем результаты решения системы уравнений тепло- и массопе-реноса (4-1-2)— (4-1-3) при -граничных условиях (6-1-1/ — (6-1-2). Будем считать массообменный критерий Кирпичева Kim=Bim[l—0(1, Fo)]. Решения системы уравнений дадим при постоянном (6-1-3) и параболическом (6-1-4) начальных распределениях потенциалов переноса. Методика решения этих задач не отличается от методики решения задач для соответствующих форм тела, рассмотренных в гл. IV и гл. VI, 6-2,а. Детальный ход этих решений можно найти также в работах [Л. 1,3]. [c.215]

Соотношение (6-4-30) представляет практический интерес, так как позволяет 1П0 средней температуре тела и коэффициентам переноса тепла и вещества определить скорость изменения потенциала массопереноса, другими словами, свести расчет интенсивности маосообмена на расчет теплообмена. Из приведенных выше соотношений можно также получить формулу для массообменного критерия Кирпичева [c.252]

Рис. 8-17. Зависимость критерия Слих-тера от критерия Кирпичева.

Рис. 4. Зависимость критериев неизотермического тепло-массопере-носа от критерия Кирпичева Ki для низинного торфа, переработанного один раз

Рис. 6. Изменение гигрометри-ческого критерия Кирпичева в процессе сушки желатиновой пленки с конечной толщиной 300 мк.

Имеется потенциальная возможность установления экспериментальной связи критерия Кирпичева с параметрами режима сушки путем расчета его по данным кривых влагораспределения. [c.148]

Нами предложена методика, дающая возможность установить связь между критерием Кирпичева и параметрами режима сушки, а также определить величину коэффициента потенциалопроводности. [c.149]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...