Модель реальной поверхности - Методика

Рассмотрим задачу о переносе тепла в полубесконечном теле, поверхность которого разрушается при постоянной температуре, причем каждый килограмм унесенной массы поглощает некоторое заданное количество тепла AQ. Эта модель, несмотря на идеализацию постановки, несет в себе все основные черты нестационарного разрушения реальных теплозащитных покрытий, она особенно удобна при разработке методики стендовых экспериментов и обработке их результатов. Достоинство модели обусловлено прежде всего малым числом определяющих параметров, позволяющих обойтись небольшим числом результирующих зависимостей (чаще всего представленных в графическом виде), построенных на основании численных расчетов. Следует подчеркнуть при этом важность правильного выбора системы определяющих параметров для упрощения всех последующих расчетов. [c.58]

Создав искусственную трещину в критической зоне детали, эту деталь эксплуатируют, подвергая ее натурной последовательности термомеханических нагрузок. Периодически измеряют параметры развивающейся искусственной трещины. Выполнение этой операции на корпусах цилиндра и клапана с трещиной, выходящей на наружную поверхность, можно осуществлять при останове турбины продолжительностью более двух суток. С этой целью в зоне трещины выполняют съемный блок изоляции. Результаты измерений параметров развивающейся трещины используют для уточнения соответствующих расчетных моделей. Важным моментом при этом является получение экспериментальных результатов на статистически достоверном материале, что вполне реально даже при проведении промышленного эксперимента на одной станции. На основе синтеза экспериментальных результатов с расчетными, полученными с учетом значений констант, найденных в натурных условиях, уточняется методика определения ресурса массивных корпусных деталей, содержащих трещины, работающих в сложных условиях до 2-10 ч и более. [c.141]

Несмотря на определенные успехи в создании методики и техники измерений, предлагаемые методы отличались рядом неопределенностей относительно технических возможностей и порой декларативным характером результатов их применения. В работах указанных авторов отсутствовали сведения о том, какие минимальные по интенсивности утечки газа можно обнаружить предлагаемым способом и чем это подтверждается. В случае исследования теплового поля поверхности Земли не указывалось, как выделяется мощный сигнал из многообразия помех, часто превышающих его по амплитуде. Аналогичные вопросы возникали при исследовании поля концентраций метана в приземном слое воздуха. Теоретические расчеты положения газового облака в зависимости от направления ветра и характера местности не получали практического подтверждения из-за несовершенства математической модели и ее неадекватности реальным условиям. [c.76]

Микронеровности — Формулы для расчета высоты и радиусов кривизны 12, 13 Микроотклонение — Опрсдолеиис 10 Модель реальной поверхности — Методика расчета 15 [c.278]

В [5] для оценки неадекватности модели дается практически та же рекомендация, что в [4], но применительно к измерительным системам. Вводятся понятия идеальная модель , реальная модель , теоретическая погрешность . Под идеальной моделью, по-видимому (в [5] это четко не сформулировано), надо понимать модель, идеально, абсолютно верно отражающую свойства объекта измерений, количественное определение которых составляет задачу измерений. Реальная модель — это принятая, выбранная модель объекта. Вводятся понятия выходные сигналы идеальной и реальной моделей. Теоретическая погрешность понимается как некоторая функция выходных сигналов идеальной и реальной моделей. Переходя к понятиям, более близким к общим проблемам измерений, вместо выходных сигналов моделей целе-сообразно принять понятия результат измерений (вместо выход-ного сигнала реальной модели) и истинная количественная ме-ра определяемого свойства (вместо выходного сигнала идеальной модели). Последнее понятие отличается от понятия истинное значение измеряемой величины , равного истинному значению той величины, которая непосредственно измеряется. Например, в вышеприведенном примере с валом и втулкой истинным значением количественной меры определяемого свойства объекта является математическое ожидание (интеграл по всей поверхности) диаметра вала или втулки, а истинным значением измеряемой величины является истинное значение функционала (1.1), принятого за измеряемую величину. Истинное значение величины, которая непосредственно измеряется — функционала (1.1) — отличается от истинного значения количественной меры определяемого свойства реального объекта измерений менно вследствие неадекватности выбранной модели и ее параметров реальному объекту. Разность между истинным значением измеряемой величины и истинным значением меры определяемого свойства объекта называть теоретической погрешностью (подобно тому, как предложено в [5]) весьма неудобно, так как теоретическими , то есть определяемыми путем теоретического анализа методики выполг нения измерений (МВИ) могут быть погрешности, обусловленные любыми причинами. Поэтому удобнее ввест1 понятие составляющая погрешности из мерен и1 7 тг сл 7ГенД " Неадекватностью [c.17]

Планетарные передачи относятся к многократно статически неопределимым системам. Поэтому реализация их преимуществ возможна при условии компенсации погрешностей изготовления благодаря использованию подвижных и податливых деталей, модификации контактирующих поверхностей. Осуществленйе этого связано с выполнением сложных расчетов напряженного и деформированного состояния основных деталей планетарных передач. В справочнике приведены расчетные зависимости, а также формулы в окончательном виде, удобные для практического использования, в том числе и с применением ЭВМ. В предлагаемой методике рассматриваются не изолированные детали, а взаимосвязанные их группы. Благодаря этому, при определении максимальных удельных контактных нагрузок используется модель, максимально приближающаяся к реальной передаче с учетом случайного характера распределения погрешностей изготовления. [c.3]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...