Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Контраст пороговый

Рис. 40. Общая зависимость между пороговыми величинами контраста, угловыми размерами и яркостью фона (в нитах) или освещенностью (в люксах) Рис. 40. <a href="/info/567366">Общая зависимость</a> между пороговыми величинами контраста, <a href="/info/3213">угловыми размерами</a> и яркостью фона (в нитах) или освещенностью (в люксах)

Однако сама по себе величина контраста еще не определяет уровня видимости. Восприятие контраста зависит еще и от пороговой величины контраста, которая меняется от освещенности и угловых величин рассматриваемых знаков. Поэтому видимость по контрасту определяется числом пороговых контрастов, т. е. отношением контраста объекта с фоном к пороговому контрасту  [c.94]

V — видимость объекта, выраженная в числе пороговых контрастов  [c.94]

К — контраст объекта с фоном /< — пороговый контраст в данных условиях.  [c.94]

Для получения хорошей видимости величина V должна колебаться в пределах 15—30. Пороговая величина контраста определяется по кривым зависимости контраста, освещенности и угловых размеров (рис. 40).  [c.95]

При прямом контрасте, чем ярче фон, на котором рассматривается объект, тем выше различительная чувствительность. Так, разрешаюш,ая сила глаза ночью в 100 раз меньше, чем днем. Оптимальная яркость фона, при которой наблюдается наибольшая различительная чувствительность, составляет 500—700 нт . При больших уровнях яркости пороговый контраст (наименьшая замечаемая разница яркости фона и объекта) составляет 0,015—0,02. Величина необходимого контраста должна превышать пороговую величину в 15— 25 раз.  [c.95]

Из (3) следует, что при движении контролируемого сварного соединения перед экраном преобразователя динамический порог обнаружения изменяется по сравнению со статистическим, благодаря двум конкурирующим процессам. С одной стороны, происходит удлинение изображения, что снижает пороговый контраст зрения и улучшает чувствительность метода, с другой — пороговый контраст увеличивается благодаря размытию изображения дефекта, что ухудшает чувствительность и увеличивает порог обнаружения. Последнее является превалирующим, и чувствительность метода, как правило, ухудшается при движении контролируемого сварного соединения, причем тем больше, чем выше скорость объекта и инерционность радиационного интроскопа.  [c.159]

Непосредственно энергетическая чувствительность образцов структур измерялась при их возбуждении управляющими световыми импульсами известной интенсивности. Для этого обычно использовалось излучение гелий-кадмиевого лазера (Х=441,6 им). Длительность импульсов подбиралась из расчета достижения максимальной глубины модуляции непрерывного считывающего излучения, которая соответствовала модуляции фазы света на я. Получено значение чувствительности 2-Ю Дж -см2. С учетом оптического контраста, превышающего 1О0 1, пороговая чувствительность составила около 2-10 Дж- -см .  [c.176]

Видимость зависит еще и от пороговой величины контраста, которая в свою очередь зависит от освещенности, цветовых соотношений и угловых величин рассматриваемых знаков.  [c.684]

Прямой контраст. Оптимальная яркость фона, при которой наблюдается наилучшее различение знаков, порядка 500—600 нт. При достаточно больших яркостях пороговый контраст 0,015—0,02. При низких освещенностях пороговый контраст падает до 0,5.  [c.684]


На рис. 3 показана зависимость между пороговым контрастом, яркостью и угловыми величинами знаков, а на рис. 4 зависимость работоспособности глаза от освещенности фона и контраста. Как видно из рис. 4, на работоспособность глаза эффективнее влияет повышение контрастности.  [c.684]

Рис. 3. Зависимость между пороговыми величинами контраста, угловыми размерами и яркостью фона или освещенностью Рис. 3. <a href="/info/583616">Зависимость между</a> пороговыми величинами контраста, <a href="/info/3213">угловыми размерами</a> и яркостью фона или освещенностью
При К > 0,5 контраст считается большим при 0,2 < К < 0,5 — средним при К < 0,2 — малым. Минимальная величина яркостного контраста при оптимальных условиях наблюдения называется порогом контрастной видимости К ор, которую человек еще способен различать. Для большинства людей К ор составляет 0,01...0,02. Отношение величины фактического контраста К дефекта к его пороговому значению К ор в заданных условиях определяет видимость дефекта V.  [c.57]

Чаще всего человеку приходится различать предметы с контраста-и, значительно большими, чем их пороговое значение. Поэтому для  [c.59]

Граница раздела между объектом и фоном также влияет на контрастную чувствительность. Чем ближе друг к другу сравниваемые объекты, тем меньше пороговый контраст. Если линия раздела между сравниваемыми объектами не резкая, а образована полосой постепенного перехода от одной яркости к другой, то порог контрастности увеличивается.  [c.465]

Контраст яркости пороговый.....  [c.380]

Основная причина плохой передачи контраста в малых почернениях заключается в том, что для дешифрирования фотопластинки применяется проходящий свет, т. е. в процессе копирования используется ослабление света, проходящего через фотослой. Концентрация проявленных зерен в пороговой области и в области недодержек характеристической кривой явно недостаточна для воспроизведения модуляций интенсивности при печати. Если же вместо пропускания использовать почернение негатива в качестве рассеивающей среды, этот недостаток полностью исчезает. Каждый, кто занимался практической фотографией, часто замечал, что если рассматривать слабо экспонированный негатив перед темным экраном прн освещении его с обратной стороны, то видно хорошее позитивное изображение. В этом случае для воспроизведения информационного содержания негатива используется свет, рассеянный в слое.  [c.61]

Компжсация температуры свободных концов 8.11 Конвекция 1.19 Конвекция вьшужденная 1.21 Конвекция свободная 1.20 Конденсация 1.67 Конец рабочий 8.3 Контакт тепловой 4,4 Контраст пороговый 11.26 Контраст яркости 11.27 Конус Зегфа 9.9п Концы свободные 8,4 Концы холодные 8.4п Коэффициент видимого расширения 5.52 Коэффициент излучения 10.9 Коэффициент излучения интегральный 10,11 Коэффициент излучения направлений 10,12 Коэффици етт излучения нормальный 10.13 Коэффициент излучения полусферический 10.14 Коэффициент излучения спектральный 10,10 Коэффициент излучшия эффективный 10.15 Коэффициент темп )атур-ный термометра сопротивления 7,13 Коэффициент температуропроводности 1.28п Коэффициент теплопроводности 1.27п Кривая парообразования 2,36 Кривая плавления 2.35 Кривая сублимации 2.37 Кривая фазового равнове-  [c.66]

Формулы (74) и (75) дают возможность экспериментально определить как , так и функцию затухания. Принципиально для этого достаточно измерить пороговый контраст е для какого-нибудь объекта при стационарном наблюдении, а потом при разных контрастах Кп доводить Кэ до порога видимости подбором времени экспозиции т. Получив целый ряд пар Сп и т (индекс п показывает, что малое время экспозиции делает контраст пороговым), обращаем внимание на их произведения. Пока /< = onst, мы можем пользоваться формулой (76)  [c.78]

Так при обнаружении достаточно крупных низкоконтрастных дефектов (Я (k) Л 1) пороговый контраст и пространственное разрешение всех вычислительных томографов однотипны и определяются только уровнем экспозиционной дозы, толщиной контролируемого сечения и квантовой эффективностью детекторов  [c.425]


Видно, что помимо традиционной необходимости повышать экспозиционную дозу требования (133) отличаются от общепринятого стремления максимально снизить пороговый контраст и обуславливающую его б (р,). Как следует из (133), повышение предела пространственного разрешения км и уменьшение относительной толщины контролируемого слоя ( в пределах ограничения ( Vд < а /2яй] ,у несмотря на неизбежное увеличение б (jx), обеспечивает значительное повышение чувствительности контроля локальных сферических дефектов. Именно это обстоятельство и обусловливает в ПРВТ превалирующую роль геометрических факторов. В частности, в рассматриваемом примере вычислительного томографа для а< = 1 и fejK = 1 пер/мм при той же экспозиционной дозе и соответственно худшем уровне СКО [б ( i) = 0,1] можно было бы обнаружить воздушный пузырь объемом всего в 0,06 мм .  [c.443]

Томограммы 2 (рис. 22, в) иллюстрируют возможность определения предела пространственного разрешения и порогового контраста, а томограммы 1 позволяют определять уровень остаточных ошибок немонохроматичности излучения и их влияние на чувствительность контроля.  [c.454]

Возвращаясь к широкопольным системам (одна из которых— двухлинзовый симметричный объектив) и объектам, сравнимым по размерам со световым диаметром линз, следует отметить, что в данном случае использование ДЛ с эффективностью 40 % и менее весьма затруднительно. По существу, графики рис. 7.7 дают значение контраста при нулевой пространственной частоте, т. е. с этого значения (вместо 1) будет начинаться частотно-контрастная характеристика (ЧКХ) объектива. Для других пространственных частот значение ЧКХ упадет во столько же раз. Объектив с такой ЧКХ совершенно неприемлем, если изображение фиксируют на линейной регистрирующей среде, которая не позволяет отфильтровать паразитный фон. Выходом из положения будет использование пороговой среды, например фоторезиста с подслоем хрома [43]. В этом случае можно подавить любой фон, на котором находится полезное изображение (отметим, что система объектив — пороговая среда нелинейна и не может быть охарактеризована ЧКХ), но зато требуется высокая стабильность процесса проявления, тем большая, чем больше фон по сравнению с полезным изображением. Более приемлемо повышение дифракционной -эффективности линз объектива. Так, из рис. 7.7 следует, что уже переход к двухступенчатому профилю штриха обеспечивает достаточный контраст изображения при у 1. С другой стороны, увеличение числа ступеней в профиле штриха ДЛ уменьшает минимальный размер в структуре линзы и усложняет ее изготовление.  [c.216]

При приложении электрического напряже1Игя к слою нематического ЖК с отрииатсльгго анизотропией диэлектрической проницаемости, обла- ающего достаточной электропроводностью (10- —10- Ом- -см ), он с некоторого порогового значения напряжения теряет механическое равновесие, т. е. в слое возникает макроскопическое движение молекул, переходящее в турбулентное [19J. Оно обусловлено взаимодействием внешнего электрического поля с объемными зарядами, образующимися в жидкости в результате анизотропии ее проводимости Преломление световых лучей на градиентах показателя преломления в перемешивающемся слое Жидкого Кристалла и приводит к их интенсивному рассеянию, вследствие чего этот эффект получил название динамического рассеяния света. Он характеризуется низкими упразляго-щими напряжениями (единицы вольт) и достаточным оптическим контрастом, а также удобен в условиях хорошей освещенности. Время релаксации ЖК. к исходному прозрачному состоянию после выключения напряжения составляет обычно десятки и сотни  [c.35]

Чувствительность ПВ,ЧС определяется обычно величинами интенсивности /ц вли энергии а. соответствующими порогу отклика (пороговая чувствительность). и началу насыщения /н и я- В последнем случае получае.ч чувстви тельность по максимальному контрасту. Единицы измерения чувствнтельност были указаны в 1.2 Отметим, что н технике регистрации, воспроизведения и передачи видимых изображений до сегодняшнего дня используются не абсолют вые энергетические, а так называемые фотометрические единицы. Однозначная связь ежду двумя системами единиц устанавливается с поиошью нормализованной функции спектральной световой эффективности излучения лля стандартного фотометрического наблюдателя, рекомендованной Международной Комиссией по оптике и утвержденной в качестве стандарта в СССР и в большинстве стран [33]. В частности, эквивалентом светового ватта является в фотометрии люмеи. который определяется через максимальною световую эффективность r. ia за, равн ю 680 лм Вт-  [c.45]

Структуры с гибридным эффектом цме.щ несколько меньшую чувствительность —соответственно 100 и 25 мкВт/см (на частоте-100 Гц), в силу Сравнительно малой крутизны модуляционной характеристики. Пороговая чувствительность таких структур, однако, вследствие высокого оптического контраста (более 150 1) оказывается не хуже, чем для структур с 5-зффектом.  [c.157]

Счктывзнне осуществлялось па длине волны экситопного поглощения излучением рубинового лазера на =690 нм. Амплитудный контраст был при этом невелик, около 6 1. Однако длина волны считывания находится в области аномальной дисперсии материала, благодаря чему измепение показателя Преломления, а следовательно и фазовый контраст, достигали большой величины —до 0,5. Чувствительность ПВЛ С (пороговая) составляла 10 . .. 10 Дж/см Время включения отклика около I мкс. Стирание информации осуществлялось электрическим пол м или внешней засветкой структуры, выравнивающими потенциал на границе полупроводник — диэлектрик.  [c.205]

Например, авторы работы [121 показали налячие контролируемого влияния размеров дисплея на контрастную чувствительность (рис. 1) и влияние яркости дисплея на пороговый контраст (рис. 2).  [c.453]

При этом надо иметь в виду, что для возможности первоначального бнаружения какого-либо объекта или детали необходимо минималь-эе значение контраста, которое называют пороговым контрастом,  [c.59]

Из вышеизложенного ясно, что достоинства лазеров с управляемым при помощи ПМС распределением генерируемого излучения заключены отнюдь не в их энергетической эф ктивности (как раа эта характеристика является их слабой стороной), а в информационных возможностях. Примером последних является внутрирезонаторное считывание информации со светоадресуемого ПМС с повышением контраста действительно, при малоконтрастном изображении на ПМС возможно выбрать такие условия усиления в активной среде что для областей, содержащих изображение, будет выполняться пороговое условие генерации, а для прочих областей ПМС — нет.  [c.194]


В последнее время большое внимание привлекает возможность существенного повышения контраста с использованием порогового по своей природе эффекта ВРМБ или других видов рассеяния [57— 591. Проведенные расчеты и эксперименты показали, что контраст в этом случае определяется светорассеянием па элементах оптиче-  [c.262]

Третье преимущество многопроходовых схем с четным числом проходов связано с возможностью использования эффекта обращения волнового фронта для коррекции фазовых искажений. Это позволяет использовать оптические элементы сравнительно невысокого оптического качества, что приводит к снижению стоимости системы. К тому же ОВФ-зеркало на основе пороговых нелинейных эффектов типа ВРМБ позволяет уве-кичить контраст излучения, что, как уже отмечалось, важно в ряде применений, например для лазерного термоядерного синтеза.  [c.267]

Пороговый контраст — яркост-ныи контраст объекта с фоном, обеспечивающий заданную вероятность обнаружения объекта  [c.151]

Величина, характеризующая способность об-, наруживать рассматриваемый объект по контрасту его с фоном, и равная обратной величине порогового контраста.  [c.58]

Помимо традиционной необходимости повышать экспозиционную дозу требования (133) отличаются от общепринятого стремления максимально снизить пороговый контраст и обусловливающую его 5 ( л). Как следует из (133), повышение предела пространственного разрешения к и уменьшение относительной толщины контролируемого слоя а, в пределах офаничения (Кд < а,/2тгА ), несмотря на неизбежное увеличение  [c.145]

Значение порогового контраста в системах ЭОЦВА при использовании временного вычитания достигает  [c.182]


Смотреть страницы где упоминается термин Контраст пороговый : [c.452]    [c.94]    [c.101]    [c.103]    [c.143]    [c.157]    [c.157]    [c.60]    [c.174]    [c.150]    [c.58]    [c.67]    [c.79]    [c.151]   
Основные термины в области температурных измерений (1992) -- [ c.0 ]



ПОИСК





© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте