Интервал межповерочный

В табл. 3.5 приведены возможные отклонения градуировочных характеристик термоэлектрических термометров в зависимости от температуры за время эксплуатации [27]. Этими данными необходимо пользоваться при определении межповерочного интервала, учитывая точность, необходимую при измерениях. [c.53]

Периодической поверке подлежат СИ, находящиеся в эксплуатации или на хранении. Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала. Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. Периодическая поверка может производиться на территории пользователя, органа ГМС или аккредитованного на право поверки юридического лица. Место поверки выбирает пользователь СИ, исходя из экономических факторов и возможности транспортировки поверяемых СИ и эталонов. [c.181]

Если метрологическая служба предприятия обеспечивает при ремонте погрешность СИ, равную погрешности Д на момент изготовления, то частота метрологических отказов будет малой. Если же при ремонте лишь обеспечивается выполнение условия Ду = (0,9,...,0,95) Д р, то погрешность может выйти за пределы допустимых значений уже в ближайшие месяцы эксплуатации СИ и большую часть межповерочного интервала оно будет эксплуатироваться с погрешностью, превышающей его класс точности. Поэтому основным практическим средством достижения долговременной метрологической исправности средства измерений является обеспечение достаточно большого запаса Д , нормируемого по отношению к пределу Д . [c.172]

Уточните межповерочный интервал (МПИ) для парка электроизмерительных приборов (ЗИП) в количестве 1000 единиц, из которых при очередной поверке забраковано 64 прибора. Вероятность метрологических отказов должна быть не более 10 %. Для данных приборов первоначально был установлен МПИ в 2 года. [c.115]

ОБ УВЕЛИЧЕНИИ МЕЖПОВЕРОЧНОГО ИНТЕРВАЛА ДЛЯ [c.180]

Указанные решения подтверждены письмом № 10/47-2082 от З.Х.80 г. Госкомитета СССР по стандартам. Срок нового межповерочного интервала 16 лет исчислять с последнего срока поверки электросчетчика. [c.181]

Данные нескольких поверок позволят скорректировать межповерочный интервал, прогнозировать характеристики прибора на будущее. Поскольку рассматриваемая система войдет во всесоюзную систему автоматизации поверочной деятельности, результаты поверки автоматически передадутся в главный центр государственной метрологической службы — Всесоюзный НИИ метрологической службы (ВНИИМС).. . Но что же все это время делает оператор-поверитель, не заскучал ли он [c.94]

Постепенный отказ точности является скрытым он выявляется только при очередной поверке, в течение межповерочного интервала 7 п он может оставаться незамеченным, приводя к ошибкам I и П рода при измерении показателей качества продукции. [c.75]

При фиксированной вероятности Ро.п(0 риск применения на практике некондиционного СИ возрастает с увеличением межповерочного интервала Т [c.78]

На каждое СИ, прошедшее метрологическую аттестацию, оформляется свидетельство по установленной форме. В свидетельстве указывается назначение СИ (краткая характеристика объекта, для которого предназначена СИ, условия эксплуатации, наименования измеряемых физических величин), результаты аттестации, а также наименование и обозначение НТД на поверку аттестуемого СИ и межповерочный интервал. Утверждает свидетельство руководитель организации, проводившей аттестацию. [c.295]

Все измерительные приборы должны регулярно проходить поверку. Периодичность поверки устанавливают органы государственной метрологической службы, либо метрологические службы МПС (депо, управления дорог), если им предоставлено право ведомственной поверки. В любом случае межповерочный интервал не может превышать срока, установленного технической документацией на конкретный измерительный прибор. [c.172]

Периодическая поверка Поверка, выполняемая через уста-средств измерений новленные межповерочные интерва- [c.94]

Примечание. Для высокоточных приборов нередко указываются поправки для оцифрованных точек шкалы для мер указывается их действительное значение. Свидетельство вьщается на межповерочный интервал, установленный для того или иного средства измерений (например, один год), после чего средство измерений должно пройти очередную поверку. [c.97]

Поверка — это основная метрологическая операция при передаче размеров единиц физических величин СИ. Одновременно поверка выполняет и контрольные функции — СИ допускаются к применению в течение очередного межповерочного интервала только при условии, если при поверке установлено соответствие СИ предъявляемым к ним метрологическим требованиям. [c.58]

Одна из важнейших задач в поверочной деятельности — установление оптимального межповерочного интервала. Увеличение этого интервала уменьшает затраты на поверку, но увеличивает риск использования средств измерений с погрешностью, превышающей допускаемую. [c.58]

При установлении межповерочного интервала используют технические, вероятностные и экономические критерии, но для этого необходимо иметь большое количество статистических данных. Чаше всего ддя назначения межповерочного интервала рекомендуют обращаться к аналогам данного СИ. [c.59]

Если метрологическая аттестация таких СИ совмещена с разработкой МВИ, то методики периодической поверки (или повторной аттестации) этих СИ с указанием межповерочного интервала должны быть отражены в МВИ или оформлены отдельными документами. [c.81]

Наименование СИ, тип, заводской номер Нормируемые метрологические характеристики СИ Дата последней поверки Межповерочный интервал [c.180]

Увеличение продолжительности поверки Тп и ремонта тр, меж-поверочного интервала и вероятности ошибки поверки первого рода (оп) существенно уменьшают коэффициент готовности Л гс ИИС. Вероятности ошибок поверки второго рода (Рп) и регулиров ки (Рр) на /(гс практически не влияют. Заметим, что влияние про должительности поверки ИИС Тп на /Сгс резко возрастает с умень шением межповерочного интервала Г . Так, при больших Т , нап ример, при Гп=1000 ч, увеличение Тп в 2 раза снижает Ктс на 10% а при малых межповерочных интервалах, например при Гп=ЮО ч увеличение т в 2 раза приводит к снижению Кгс на 18%. Это подтверждает известный вывод о целесообразности максимально увеличивать межповерочный интервал для средств измерений. [c.131]

Приведенный пример показывает важную роль постепенных (метрологических) отказов в эксплуатации средств измерений. Безотказность, наработка на отказ и межповерочный интервал средств измерений функционально связаны с их стабильностью во [c.132]

Во-первых, дефектность д2о средств измерений, с которой они покинули ПРО, влияет на характеристики измерений и измерительного контроля параметров изделий. Эта дефектность должна быть такой, чтобы характеристики погрешности любого средства измерений в конце межповерочного интервала были не хуже допустимых значений, т. е. паспортных величин. Например, одним из стандартов США допускается, чтобы к концу МПИ доля средств измерений, бракуемых при поверке (иными словами — входная де- [c.134]

Излучатель псевдочерный 10.8 Излучатель селективный 10.3 Излучатель тепловой 10,2 Излучательность 1,57п Излучение 1,42 Излучение видимое 1.46 Излучение интегральное 1,44 Излучение инфракрасное 1.47 Излучение монохроматическое 1.43 Излучение оптическое 1.48 Излучение температур-ное 10,1 Излучение тепловое 10,1 Излучение ультрафиолетовое 1.45 Измерения температурные 1,1 Изоляция тепловая 1.39 Изотерма 1.9 Индекс 3,26 Индекс лампы 3,26 Инерция тепловая 1.40 Интервал градусный 5.51 Интервал межповерочный 4,22 Испускание 1.50 [c.66]

Периодической поверке подлежат находящиеся в эксплуатации (или хранящиеся) средства измерения. Перечень таких средств с учетом областей действия государственного метрологического надзора составляют владельцы этих средств. Поверочные интервалы устанавливаются на основе действующих законодательных положений. Обычно в подобных ситуациях пользуются Рекомендацией ВНИИМС-МИ 2273-93 ГСИ. Области использования средств измерений, подлежащих поверке , согласно которой первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа. Рекомендации по корректировке межповерочных интервалов с учетом специфики применения средств измерений разрабатывают органы Государственной метрологической службы совместно с юридическими лицами-пользователями. Методической основой для таких разработок служит документ МИ 1872-88 ГСИ. Межповерочные интервалы образцовых средств измерений. Методика определения и корректировки , а также МИ 218-92 ГСИ. Межповерочные и межкалибровочные интервалы средств измерений. Методика определения . [c.534]

Индивидуальные интервалы предусмотрены также для вторичных и разрядных эталонов. Третий вид интервалов связан с учетом календарного времени эксплуатации средств измерений, так как из-за старения их деталей и узлов возрастают погрешности, что обусловило сокращение межповерочных интервалов. Согласование назначенных интервалов аналогично описанному для второго вида. Общим для всех видов межповерочных (межкалибровочных) интервалов является учет показателей метрологической безотказности средств измерений, в частности, такой ее составляющей, как средняя наработка на метрологический отказ. Этот показатель может быть определен в процессе испытаний средства измерения, по результатам которого рассчитывают время достижения наименьшего заданного значения вероятности отказа. Это время и служит основой для установления межповерочного (межкалибровочного) интервала. [c.548]

Что такое межповерочный (межкалибровочный) интервал Кем и с учетом каких факторов он устанавливается [c.591]

Внеочередную поверку производят при эксплуатации (хранении) СИ в следующих случаях повреждение знака поверительного клейма, а также утрата свидетельства о поверке ввод в эксплуататщю СИ после длительного хранения (более одного межповерочного интервала) неудовлетворительная работа прибора или проведение повторной настройки после ударного воздействия на СИ. [c.181]

Определение межповерочного интервала по экономическому критерию состоит в решении задачи по выбору такого интервала, при котором можно минимизировать расходы на эксплуатацию СИ и устранять последствия от возможных ошибок, вызванных погрешностями измерения. Исходной информацией для определения МПИ служат данные о стоимости поверки и ремонта СИ, а также об ущербе от изъятия его из эксплуатации и от использования метрологически неисправного прибора. Основная сложность применения этого метода состоит в следующем. Затраты на ремонт и поверку СИ достаточно легко определяются по нормативным документам. В отличие от них потери из-за использования приборов со скрытым метрологическим отказом на практике, как правило, неизвестны. Приходится прибегать к приближенным моделям, описывающим затраты на эксплуатацию СИ со скрытыми метрологическими отказами в виде функции потерь того или иного вида [12 37 43]. [c.178]

Метрологический аспект поверки находящихся в эксплуатации средств измерений заключается, таким образом, в контроле точностных характеристик конкретного экземпляра средств измерений на соответствие ранее установленным нормам, т.е. основой поверки является ее контрольная функция. Правовой аспект поверки заключается в контроле средств измерений, ранее признанных законными. Это признание обычно основано на государственных испытаниях данного типа средств измерений и первичной поверке. При государственных испытаниях проводится экспертиза технической документации на вновь разрабатываемые или экспортируемые средства измерений и их экспериментальные исследования первичной поверке подлежит каждый экземпляр средств измерений при выпуске из производства или ремонта, а также при поступлении по импорту. В обоих спучанх исследуются метрологические свойства средства измерений, определенные техническим заданием соответствие этих свойств установленным требованиям — основа для заключения о возможности его эксплуатации в течение межповерочного интервала. [c.25]

Пригодными к применению в течение межповерочного интервала признают срецства измерений, поверка которых, выполненная в соответствии с требованиями нормативно-технических документов по поверке, подтверждает их соответствие метрологическим и техническим требованиям к данному средству измерений, установленным в нормативно-технических документах. [c.51]

Межповерочнь Й интервал нужно было бы назначать для каждого прибора индивидуально, в зависимости от его свойств и условий работы. Но учесть все эти условия пока не представляется возможным. Поэтому в настоящее время устанавливается жесткая периодичность поверки средств измерений. [c.48]

Приведенная и другие марковские модели эксплуатации СКИ позволяют удобно и просто связать все состояния средства измерений между собой и определять взаимосвязь временных, точностных и надежностных характеристик процесса эксплуатации. Однако, используя только два альтернативных состояния средства измерений — работоспособность и отказ, — подобные модели не позволяют определять показатели метрологической надежности СКИ, межповерочный интервал и другие характеристики, которые являются функцией погрешности средства измерений и текущего времени. Для определения этих характеристик нужны модели, описывающие связь между погрешностью, безотказностью и стабильностью средств измерений, например, модель Г. В. Дружинина [52], основанная на альфа-распределении. [c.132]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...