Аркадьева

Условие подобия дифракции. Исходя из выражения (6.13а), можно сделать вывод, что при изменении (увеличении или уменьшении) Го в т раз, а размеров отверстия р — в Yт раз для данной длины волны не произойдет изменения числа действующих зон Френеля, т. е. условия наблюдения дифракции останутся прежними (как говорят, имеет место подобие дифракции ). Это экспериментально доказано русским ученым Аркадьевым. Он показал, что при уменьшении размеров препятствия величиной с обычную тарелку, для которого четкая дифракционная картина наблюдается на расстоянии 7 км, примерно в 13 раз можно наблюдать ясную дифракционную картину в лабораторных условиях при [c.125]

В случае плоской волны (бесконечно удаленный источник) площадь зоны Френеля равняется лfk, где f — расстояние до глаза наблюдателя, а радиус зоны = Таким образом, для равенства числа зон Френеля надо выбрать расстояние f таким, чтобы х1г = х1У к, где х — размер отверстия, имело одно и то же значение. Таково условие подобия дифракционных картин. Как видно, при двух подобных объектах размером х и х можно наблюдать подобные дифракционные картины, выбрав расстояние до места наблюдения Д и /2 таким образом,, чтобы / //а = х 1х1. Так, в опытах В. К. Аркадьева на моделях (рис. 8.18) можно было моделировать картину дифракции от руки, держащей тарелку, на экране, расположенном на расстоянии 11 км, с легко осуществимого расстояния 40 м, заменив руку и тарелку вырезанной из жести моделью в масштабе, уменьшенном в ]/П 000/40 = 16,5 раз. [c.166]

Рис. 7-2), Опыт В. К. Аркадьева с висящим магнитом

Глаголев М, М. 361 Глаголева-Аркадьева А. А. [c.429]

Накоплен значительный фактический материал, однако многообразие конкретных условий и целей экспериментальных исследований не позволяет компактно его обобщить с сохранением информации о многофакторных количественных зависимостях. Необходимо также указать на один существенный недостаток постановки оптимизационных исследований. Экспериментальные исследования процессов в большинстве случаев проводятся с использованием простейшего источника импульсов - генератора Аркадьева-Маркса. Вместе с тем известно, что в этом случае невозможно сочетать оптимальные параметры источника ( ,L,U) для обеспечения условий эффективного пробоя, определяемых параметрами волны импульсного напряжения, и для условий эффективного разрушения, определяемых энерговыделением в канале разряда. Технические решения двухконтурных источников импульсов для целей электроимпульсной технологии известны, например в /И/, однако объем исследований с их использованием ограничен. [c.117]

Генераторный блок расположен на верхней отметке измельчительного отделения и отгорожен стеклоблоками от остального помещения, состоит из четырех генераторов импульсных напряжений Аркадьева-Маркса. [c.267]

Математический учет искажений формы кривой и сдвига по фазе в зависимости В (Я) при намагничивании переменным полем был предложен В. К. Аркадьевым и нашел широкое применение. [c.285]

В. К. Аркадьева была получена фотография дифракционной картины на расстоянии 11 км от руки, держащей тарелку, с отчетливо различимым пятном Пуассона в центре тени. В действительности фотопластинка располагалась на расстоянии 40 м, что сравнительно легко осуществить, а преграда была заменена геометрически неудобной моделью из жести, уменьшенной в V1 ЮОО/ О 16,5 раза. [c.277]

Допустим (следуя В. К. Аркадьеву [9]), что петля перемагничивания материала детали имеет форму прямоугольника, показанного на рис. 2. [c.279]

Так как в действительности всегда На >0, а деятельной , по В. К. Аркадьеву [9] (т. е. увеличивающей б), является только [c.283]

Большое влияние на развитие теоретических основ метода вихревых токов имели работы советского физика В. К. Аркадьева в области исследования электромагнитных процессов в металлах. [c.228]

Рис. 1-15. Опыт В. К. Аркадьева ( висящий магнит ).

В области разработки и изучения магнитных материалов ведущая роль принадлежит ученым нашей Родины. Впервые научное исследование кривых намагничивания различных ферромагнетиков было проведено еще в XIX в. выдающимся русским физиком—проф. А. Г. Столетовым (1837— 1896). Основы современной теории магнетизма разработаны чл.-корр. Академии наук СССР В. К. Аркадьевым, проф. Н. С. Акуловым, акад. Л. Д. Ландау и другими советскими учеными. Большое число новых высококачественных магнитных материалов было создано лауреатом Сталинских премий проф. А. С. Займовским и его сотрудниками. [c.248]

В работах по заполнению промежутка между инфракрасными и герцовыми волнами важную роль сыграли работы русских исследователей (П. Н. Лебедев, М. А. Левитская, А. А. Аркадьева-Глаголева). [c.402]

Аристотель (384—322 до нашей эры) 15 Аркадьев В. К- (1864—1953) 165 Аркадьева-Глаголева А. А. (1884—1945) 402 [c.917]

Несмотря на сравнительную давность изобретения феррозондов, сколь-нибудь цельная и последовательная теория их, положенная в основу расчетов и проектирования современных измерительных устройств, появилась значительно позднее. Основополагающим явилось учение о намагниченности ферромагнитных тел конечных размеров, развитое советским физиком В. К. Аркадьевым. Это учение в той или иной степени использовано во всех отечественных и зарубежных разработках теории феррозондов. Большой вклад в теорию феррозондов внесли Р. И. Янус, Н. Н. Зацепин, М. А. Розенблат. Для применения феррозондов к решению практических задач немалую роль сыграли работы С. Ш. Долгинова, В. И. Дрож-жиной, Л. X. Фридмана, А. П. Лысенко, Ю. В. Афанасьева и др. [c.37]

Другая отрасль физики твердого тела возникла на основе изучения ферромагнитных явлений. Пионерами этой области у нас в Советском Союзе следует считать В. К. Аркадьева, Б. А. Введенского и Н. С. Акулова. Большой научной заслугой В. К. Аркадьева было нахождение основных закономерностей в поведении ферромагнитных тел в полях сверхвысокой частоты. Вся глубина и значение высказанных им вглядов полностью раскрылись только в наши дни, когда в практический обиход вошли искусственные магнитные материалы — ферриты и когда возникли вопросы создания не отражающих радиоволны покрытий. [c.319]

После Г. Герца ультракороткие волны в течение долгого времени привлекали внимание лишь одних физиков. В частности, физики конца прошлого столетия тщетно пытались установить непрерывность шкалы электромагнитных колебаний, стремясь получить наиболее короткие волны радиотехническими методами и наиболее длинные волны с помощью оптических источников. Но тогда этого сделать им не удалось. Лишь в 1923 г. А. А. Глаголева-Аркадьева, поместив металлические вибраторы в вязкое масло и возбуждая их электрическими разрядами, добилась получения волн длиной от нескольких сантиметров до 0,080 мм. Этот источник колебаний получил название массового излучателя. Немного позже М. А. Левитская, применяя вибраторы, введенные в парафин, получила волны до 0,030 мм. Обнаружение колебаний в обоих случаях производилось теплоиндикаторами. Для своего времени результаты этих работ были значительным научным достижением, но мало повлияли на развитие техники (колебания получались затухающими, притом ничтожно малой мощности). [c.340]

На особые возможности электрофизики, где еще не были затронуты глубокой научной проработкой процессы, связанные с проявлением сильных электрических полей и их взаимодействием с веществом, с электроразрядными процессами в различных средах, включая взаимодействие плазменного канала с твердым телом, указывал академик В.И.Попков. Различные виды электротехнологии внедряются в самые различные отрасли промышленности, что приводит к повышению производительности труда, снижению себестоимости затрат, повышению общей культуры производства. Многим критериям эффективного способа разрушения горных пород и руд отвечает электроимпульсный способ, использующий для разрушения твердых диэлектрических и полупроводящих материалов энергию импульсного электрического разряда при их непофедственном электрическом пробое. Идея способа была высказана еще в конце 1940-х годов профессором А.А.Воробьевым. Он предложил производить разрушение горных пород и руд за счет их электрического пробоя с использованием импульсного высокого напряжения от емкостного накопителя энфгии /1/. Исследования И.И.Каляцкого (1953 г., диссертация, г.Томск, Томский политехнический институт) реально подтвердили возможность отбойки углей электрическим пробоем с использованием генераторов импульсного напряжения типа Аркадьева-Маркса. Принципиально важные положения физического принципа способа в усовершенствованном варианте, названным электроимпульсным способом /2/, были обоснованы проф. Г.А.Воробьевым (1963 г., диссертация, г.Томск, Томский политехнический институт) и впервые экспериментально подтверждены А.Т.Чепиковым (1962 г., диссертация, г. Томск, Томский политехнический институт). Положенный в основу способа эффект внедрения разряда в твердое тело на импульсном высоком напряжении, обоснованный и экспериментально подтвержденный А.А.Воробьевым, [c.7]

Электрическая блок-схема стенда создана на базе испытательного трансформатора ИОМ 100/100, однополупериодного выпрямителя на элементах 15ГЕ1440У-М с обратным напряжением 200 кВ, с двумя типами регуляторов (тиристорным и регулируемым дросселем насыщения) и генератора импульсных напряжений, собранного по схеме Аркадьева-Маркса. Особенностью конструкции генератора импульсных напряжений является возможность широкой регулировки энергии импульса как амплитудой (до 350 кВ), так и разрядной емкостью [c.257]

При разделке блоков слюды с кондиционными кристаллами применен способ сквозного пробоя со стержневого электрода на плоскость. Блок слюды цилиндрической формы размещается на металлическом основании, высоковольтный стержневой электрод располагается на верхней плоской поверхности блока и с помощью поворотного устройства перемещается по окружности (радиусом примерно в четверть диаметра блока) после каждого единичного разряда до полного разрушения блока на крупные части. Источник разрядов выполнен по схеме ГИН-ГИТ ГИН представлен 10-ступенчатым генератором Аркадьева-Маркса на конденсаторах ИМН-100-0.1, ГИТ собран на конденсаторах ИМ-50-3 ТИН и ГИТ заряжаются в параллельном режиме от АФАС с напряжением 80 кВ. В лабораторных [c.297]

Работы П. Н. Лебедева были продолжены русской ученой А. А. Гла-голевой-Аркадьевой [73]. В 1922—1924 гг. она показала, что ИК-излуче-ние с длиной волны 90 мкм можно генерировать возбуждением маленьких осцилляторов Герца в виде латунных опилок, погруженных в масло, [74]. В 1923 г. Э. Ф. Никольс и И. Д. Тир, используя дифракционную решетку для измерения длин волн, показали, что можно генерировать волны Герца короче 220 мкм. В последующие годы стало возможным генерирование когерентных волн порядка нескольких миллиметров и стало ясно, что разрыв между длинноволновым ИК-излучением и радиоволнами был ликвидирован. [c.378]

В рамках этого алгоритма можно рассматривать ферромагнитные явления в динамическом режиме. Например, уравнение Аркадьева для скорости и.чменения интенсивности намагничения под влиянием поля Н имеет вид [c.11]

Глава 4. Линейные методы разделения, линейные дискриминантные и разделяющие функции рассмотрены в работах Нильсона [38], А. Г. Аркадьева и Э. М. Бравермана [6], Э. Г. Егисапетова [26]. [c.233]

Таким образом, инфракрасные лучи занимают весьма протяженную спектральную область и соединяются с волнами Герца. Инфракрасные лучи с длиной волны 343 мкм были открыты Рубенсом и фон Бейером [Л.17] в спектре дуги, образованной в парах ртути.Колебания с той же длиной волны были затемнайдены Николь-сом и Тиром в виде волн Герца Ш.18]. Взаимосвязь между инфракрасными лучами и волнами Герца была, таким образом, установлена позднее Левитская и Глаголева-Аркадьева получили еще более короткие волны Герца. Таким образом, две спектральные [c.17]

Твердые сверхпроводники обладают рядом особенностей при охлаждении переход в сверхпроводящее состояние происходит не резко, как у мягких сверхпроводников, а на протяжении некоторого температурного диапазона при изменениях магнитной индукции могут также наблюдаться промежуточные состояния между сверхпроводящим и нормальным эффект Майснера — Оксенфельда — Аркадьева у них выражен не полностью замечается тенденция к рассеянию энергии при пропускании через них переменного тока сверхпроводниковые свойства их в большой степени зависят от технологического режима изготовления и т. п. [c.27]

Одним нз возможных способов решения уравнения (3.3) является применение методов Фурье при условии, что во всех расчетах проницаемость ферромагнетика предполагается постоянной (и = соп51). Расчет можно произвести сравнительно просто и без указанного ограничения, если рассматриваемый ферромагнетик имеет прямоугольную петлю гистерезиса. Для такого случая известно решение, предложенное В. К. Аркадьевым [116]. Нашу задачу также можно приблизить к случаю, рассмотренному В. К. Аркадьевым. Для этого будем считать, что намагничивающее [c.94]

Основы М. с. были заложены в 1013 В. К. Аркадьевым, к-ры1[ дал феноменологич. описанне и первую теорию магнитных спектров. Особенно актуальнее значение ЛТ. с. приобрела начиная с 1950 в связи с развитием радиотехники и, в частности, техники СВЧ. Хорошо изучены магнитные спектры ферромагнитных металлов, парамагнетиков и в особенности ферритов. Общая схема магнитиого спектра начальной проницаемости вещества феррита (подобная спектрам металлич. ферромагнетиков) дана на рис., из [c.66]

МАССОВЫЙ ИЗЛУЧАТЕЛЬ — источник весьма коротких затухающих электромагнитных волн, построенный в 1922 г. А. А. Глаголевой-Аркадьевой. М. и. состоит из множества металлич. опилок, к-рые являются подвижными маленькими вибраторами Герца, взвешенными в вязком диэлектрике. Излучение происходит нри возбуждении в этих вибраторах электрпч. колебаний пропусканием через них искр от индуктора. Малые размеры вибраторов позволили получить весьма короткие волны, а большое их количество — заметную энергию излучения. Сдюктр излучения М. и.— сплошной, в диапазоне от иеск. см до 0,08 м.н. [c.137]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...