Локализация звукового пол

Применительно к открытым пространствам введен дополнительный показатель системы озвучения — локализации звукового поля — уменьшение уровней поля при удалении от зоны озвучения. Стремятся снизить уровень поля за пределами озвучиваемой зоны так, чтобы 6 зоне других объектов с людьми этот уровень не был выше определенных санитарных норм при условии подведения номинальной мощности к системе озвучения. [c.194]

Озвучение рупорными громкоговорителями из-за их низких качественных показателей применяют только для передачи речевой информации. Их используют и для передачи музыкальных программ во время демонстраций, митингов и т.п., когда уровень акустических шумов большой и другие искажения незаметны. Рупорные громкоговорители имеют высокое номинальное звуковое давление, поэтому ими можно озвучивать большое пространство с одной точки. (Рупорный громкоговоритель 100 ГРД имеет номинальное звуковое давление 48 Па, т. е. на расстоянии 240 м создает давление около 0,2 Па, что соответствует уровню звука 80 дБ, равному очень громкой речи на расстоянии 1 м.) Озвучение рупорными громкоговорителями дает плохую локализацию звукового поля во фронтальной полусфере. [c.199]

Вышеприведенные формулы дают возможность определения уровня во фронтальной полусфере излучения. Излучение в тыльную полусферу и звуковых колонок составляет около 20 % излучения во фронтальную, поэтому локализация звукового поля для тыльной полусферы для них хуже, чем для рупорных громкоговорителей. Для звуковых колонок уровень в тыльной полусфере вычисляют по формуле = 1ф— 14 ( ф — уровень во фронтальной полусфере на таком же расстоянии от колонки). Звуковые колонки используют для передачи разнообразных программ, так как их качественные показатели достаточно высокие. Но они дают меньшую дальность озвучения (100 КЗ имеет номинальное давление не выше 24 Па, т. е. меньше рупорного 100 ГРД в 2 раза). Поэтому для озвучения больших площадей требуется большее число колонок, чем рупорных громкоговорителей, т. е. озвучение стоит дороже. [c.203]

Применительно к открытому пространству распределенные системы имеют лучшую локализацию звукового поля, чем сосредоточенные, но в них совершенно нет локализации первичного источника звука, так как он приходит с разных направлений. [c.215]

Применительно к озвучению открытых пространств введен дополнительный показатель системы озвучения — локализация звукового поля — степень [c.208]

Точно также для нескольких звуковых колонок, стоящих не рядом, а на расстояниях, значительно больше максимальной длины волны, звуковое давление определяют по методу координат с последующим суммированием по ф-ле (9.2). Формула (9.3) дает возможность определить уровень во фронтальной полусфере излучения. Излучение в тыльную полусферу у звуковых колонок составляет около 20% от излучения во фронтальную, поэтому локализация звукового поля в тыльную полусферу для них хуже, чем для рупорных громкоговорителей. Звуковые колонки используют для передачи разнообразных программ, так как их качественные показатели достаточно высокие. Но они дают меньшую дальность озвучения (100 КЗ и еет номинальное давление не выше 20 Па, т. е. меньше рупорного в 2,4 раза). По- [c.216]

Преимуществом рупорных громкоговорителей в ЗО. нальных системах является их меньшая общая стои . мость перед другими громкоговорителями. Зональные системы по сравнению с сосредоточенными имеют лучшую локализацию звукового поля, так как размеры частных зон невелики, а за их пределами уровень быст-. ро падает. [c.219]

Из предыдущего анализа следует, что распределенные системы применительно к открытому пространству дают наилучшую локализацию звукового поля, но у них совершенно отсутствует локализация первичного источника звука, так как звук к слушателю приходит с разных направлений. [c.226]

Локализация звукового поля 208 [c.268]

Вышеприведенные формулы дают возможность определения уровня во фронтальной полусфере излучения. Излучение в тыльную полусферу у звуковых колонок составляет около 20% излучения во фронтальную, поэто.му локализация звукового поля для тыльной полусферы для них хуже, чем для рупор- [c.232]

Преимущество рупорных громкоговорителей в зональных системах — их меньшая общая стоимость по сравнению с другими громкоговорителями. Зональные системы в сравнении с сосредоточенными и распределенными имеют лучшую локализацию звукового поля, так как размеры частных зон невелики, а за их пределами уровень быстро падает. [c.235]

При озвучении открытых пространств одним из требований является локализация звукового поля. Стремятся снизить уровень звукового поля за пределами озвучиваемой зоны. Необходимо, чтобы разность хода звуковых волн удаленных друг от друга громкоговорителей и разность уровней звука, создаваемых ими, обеспечивали незаметность эха. Эхо, образуемое за счет отраже- [c.153]

В работе [3.20] исследован шум, излучаемый отдельными участками возбужденной струи, и вклад отдельных мод в общий уровень шума. При этом использовалась нетрадиционная методика измерений. Решетка микрофонов перемещалась вдоль оси струи, охватывая цилиндрическую поверхность, простирающуюся в дальнем поле струи до 50 калибров от среза сопла. Предложенный метод позволил выделить три квадрупольные составляющие в изотропном среднем звуковом поле возбужденной турбулентной струи и провести локализацию источников на начальном участке. Анализ спектров отдельных азимутальных составляющих в узких полосах частот показал, что аналогичную структуру имел бы шум от отдельных вихревых образований, локализованных в зависимости от частоты на разных расстояниях от срезе сопла. Это подтверждает представления о важной роли крупномасштабных структур в общем шуме возбужденной струи. [c.127]

Звуковое поле для сосредоточенных систем отличается низкой локализацией и чем больше дальность действия системы, тем дальше находится граница зоны, в-которой уровень будет выходить за пределы санитарных норм. Поэтому широкое использование сосредоточенных систем из рупорных громкоговорителей, например для железнодорожных товарных станций, недопустимо, если близко к ним расположена жилая зона (в-пределах 500 м). [c.217]

ЛОКАЦИЯ ЗВУКОВАЯ — определение направления па объект и местоположения объекта по создаваемому им звуковому полю (пассивная локация) или по отражению от него звука, создаваемого спец. устройствами (активная локация). При активной Л. 3, пользуются как импульсным, так и непрерывными источниками звука. В импульсном режиме расстояние Л дб объекта определяется по времени запаздывания г отраженного эхосигнала, причем Л где с — скорость звука в среде. В непрерывном режиме (напр,, при пилообразной частотной модуляции) расстояние определяется измерением разности частот АР посылаемого и отраженного сигнала Н = = Ч сТ АР Е, где Т — период модуляции,Р — полное изменение частоты. Локализация шумящих объектов в пассивной Л. з. производится узконаправленны.У1п приемниками звука при работе в узкой полосе частот или с помощью корреляционного метода приема (см. Корреляционные методы в акустике) при работе с широкополосными источниками, [c.15]

В последние годы дальнейшие исследования механизмов локализации в вертикальной плоскости убедительно показали, что на точность локализации в свободном звуковом поле источников звука в вер- [c.371]

Как показывают первые два уравнения в (7.8), фронтальное разделение в основном случае является бесконечным и цель отдельных положительных приспособлений — расширить разделение фронт — тыл. Например, автоматическая логическая схема регулирует уровни до соответствия естественным сигналам, так что эффективное мгновенное разделение фронт — тыл по центральной оси увеличивается. Так как логические схемы стремятся реагировать на переходные искажения, то вводится усиление для тех сигналов, которые ухо и мозг человека различают как источники звука, и при определении на слух локализации первоначального образа нам кажется, что звуковое поле возобновляет нормальную непрерывность. [c.224]

Хотя результаты такой локализации легче могут быть искажены параллельно проложенными трубопроводами или в присутствии высоковольтного поля, выполнить ее можно в общем случае быстрее и более удобно по крайней мере она быстро дает обзорное представление. При этом используется индуктивное действие электромагнитного поля тока звуковой частоты, текущего в стенке трубопровода. Генератор звуковой [c.122]

Если два рупорных громкоговорителя поставить друг на друга, то звуковое давление на оси удвоится, а диаграмма направленности в вертикальной плоскости сожмется почти вдвое по ширине (эксцентриситет изменится соответственно в Y (1—0,25е2в)/(1—е в) раз). В таком случае уменьшится неравномерность озвучения и возрастет дальность, но не вдвое, так как с увеличением расстояния от громкоговорителей быстро нарастает затухание в воздухе. Озвучение рупорными громкоговорителями дает плохую локализацию звукового поля, в чем легко убедиться, вычислив уровни за пределами озвучиваемой поверхности. [c.213]

Технически более сложным, но, в ряде случаев, и более наглядным методом локализации источников звука и определения направления потоков акустической энергаи является метод определения векторов интенсивности звука I, который определяется как среднее по времени произведение РУ, Р - звуковое давление в данной точке звукового поля V- вектор скорости колебаний частиц среды. Метод определения вектора интенсивности основан на измерении градиента звукового давления. Для этого используется специальный зонд, состоящий из двух микрофонов, устанавливаемых на расстоянии г друг от друга в точках поля 1 и 2. В этой системе используется тот факт, что колебательная скорость частиц пропорщюнальна интегралу от градиента звукового давления и может быть определена по формуле [c.735]

Очевидно, что наиболее адекватным способом исследования пространственного слуха является изучение закономерностей локализации при различном положении источника звука в свободном звуковом поле. Однако такая постановка эксперимента наталкивается на значительные трудности опыты в обычных помещениях приводят к появлению отраженных звуковых волн, что может существенно влиять на результаты эксперимента. Поэтому измерение локализа-ционных возможностей человека требует проведения опытов либо на больших открытых пространствах (например, в поле), и как следствие этого комплекс автономной аппаратуры, либо в дорогостоящей анехоидной (исключающей отражения) камере. Именно поэтому тщательно выполненные измерения локализации источника звука в свободном звуковом поле не столь многочисленны (данные по истории исследования пространственного слуха см. Альтман, 197 -). [c.366]

Приведенные данные помимо уже отмечавшихся закономерностей разрешающей способности локализации в свободном звуковом поле указывают также на такую дополнительную особенность рассматриваемого механизма, как лучшую разрешающую способность при определении положения в горизонтальной плоскости широкополос- [c.369]

Выше были изложены основные закономерности локализации человеком источника звука в свободном звуковом поле в горизонтальной плоскости. Вместе с тем уже в течение длительного времени внимание исследователей привлекала возможность локализации с помощью одного уха. Уже в первых исследованиях пространственного слуха (см. обзор Rosenzweig, 1961) было установлено, что монаураль-ная локализация осуществима при достаточной длительности зву- [c.369]

В заключение отметим, что приведенный материал с несомненностью свидетельствует о том, что различные аспекты локализации источника звука слуховой системы изучаются как в свободном звуковом поле, так и с помощью дихотической стимуляции. Вместе с тем отмечается значительная неравномерность в разработке этих вопросов. Так, наиболее исследована локализация источника звука в горизонтальной плоскости. В последние годы значительные успехи достигнуты и в изучении параметров звукового сигнала, а также особенностей их преобразования в наружном ухе, что обеспечивает ч5луховой системе возможность локализовать источник звука в свободном звуковом поле по вертикали. Наименее изученными и, по-шидимому, достаточно сложными являются вопросы оценки удаленности источника звука от наблюдателя. Для такого исследования, по всей вероятности, потребуется синтез на ЦВМ сигналов с достаточно ложными параметрами. [c.382]

В заключение отметим, что и дихотическая стимуляция выявила значительно большую инерционность слуховой системы при латерализации движения СЗО, чем при латерализации неподвижных СЗО. В этом отношении приведенные данные оказались абсолютно сходны с тем, что было получено при исследовании разрешаюш,ей способности локализации слуховой системы в свободном звуковом поле для неподвижных и для движуш ихся источников звука. [c.392]

Этн выводы справедливы только для латерализации. В отиошеннн локализации и, следовательно. иаправ.пеиности слуха в открытом звуковом поле можно сделать следующие выводы. Поскольку подавляющее большинство [c.119]

Прк слушан <н в открытом звуковом поле, когда эксперт может свободно поворачивать голову, а онружаюшее его пространство хорошо освещено, в расположекни эксперта имсстся целый ряд других признаков, оценивая которые он может делать суждения о месте расположения нсточника зв ка. Этн дополнительные параметры локализация и рассматриваются в следующих параграфах. [c.122]

Закон первой волны сохраняет свою силу, как и эфф локализации суммы в звуковом поле нескольких источников. Однако здесь вероятность того. >1то даввое (наблюдаемое) отражение будет услышано, уменьшается еслн между ним и прямым звуком оказываются другие отражения. Это же справедливо и для абсолютного слухового порога, порога восприятня эха, порога равной громкости прямого звука и эха, а также порога эха как помехи. Вопросы абсо.1К<тного слухового порога подробно рассмотрены в работах Бурггорфа (1961) н Серафима (1961. 1963). [c.186]

Воткрытых (неэкранир.) Б. локализация поля обычно обусловлена явлением полного внутр. отражения от границ раздела двух сред (в волноводах диэлектрических и простейших световодах) либо от областей с плавно изменяющимися параметрами среды (напр., ионосферный волновод, атмосферный волновод, подводный звуковой канал). К открытым В. принадлежат и системы с поверхностными волнами, направляемыми границами раздела сред. [c.305]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...