Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Панасюк

Почти одновременно Дагдейл, с одной стороны, Леонов и Панасюк, с другой, предложили формально эквивалентные модели концевой зоны трещины. Предположение Дагдейла относилось к задаче о трещине в тонком листе, когда можно представить пластическую зону в виде узкой полосы впереди трещины. Действительно, пластическая деформация представляет собою сдвиг в плоскостях, составляющих угол я/4 с граничными плоскостями  [c.670]

Панасюк В. В. Предельное равновесие хрупких тел с трещи-, нами. Киев, Наукова думка , 1968.  [c.184]


Панасюк В. В. Механика разрушения квазихрупких материалов.— Киев Наукова думка, 1991  [c.271]

Строжайше соблюдая осторожность, рабочие вели кладку реактора. Вот уложен первый слой, второй, третий... Прошло всего лишь полгода со дня первого взрыва американской бомбы. Уступим здесь страницу одному из непосредственных участников пуска первого советского реактора И. С. Панасюку  [c.208]

Рис. 5. Зависимость сил взаимодействия от расстояния между атомными плоскостями (а) и модель Леонова — Панасюка (б). Рис. 5. Зависимость сил взаимодействия от расстояния между <a href="/info/16398">атомными плоскостями</a> (а) и модель Леонова — Панасюка (б).
Модель Панасюка—Андрейкива—Ковчика [207] также базируется на деформационном критерии. Зона предразрушения выбирается в виде прямоугольника высотой h, деформация которого  [c.227]

Критерий Леонова-Панасюка. Этот критерий является деформационным, определяющим достижение предельног о состояния при исчерпании пластичности у края трещины. Ее определяют по величине критического раскрытия трещины. Критерий базируется на следующих предпосылках  [c.295]

Панасюк B.B. Механика квазихрупкого разрушения.- 1Сиев Наукова  [c.360]

Модель трещины с тонкой пластической зоной Леонова, Панасюка, Витвицкого  [c.49]

Согласно другой модели (рис. 12.17), называемой моделью Даг-дейла — Леонова — Панасюка, считается, что на длине с у острия трещины между ее берегами существует тонкая пластически деформированная клиновидная область. Остальной материал за берегами трещины считается упругим. Со стороны клиновидной части на берега трещины действует напряжение = а,., стягивающее берега. Для упругого матерала напряжения не могут быть равны бесконечности. Следовательно, в точке О острия трещины сингулярная часть напряжений должна быть равна нулю, откуда, согласно (12.8), следует, что суммарный коэффициент интенсивности К[ от действия на-  [c.387]

Основная, пожалуй, задача, на которой были сосредоточены в последние годы усилия ученых-механиков, занимающихся практическими приложениями механики разрушения к оценке прочности крупногабаритных изделий,— это задача о нахождении условий равновесия или распространения большой трещины в достаточно пластичном материале. Пластическая зона впереди трещины велика настолько, что для нее можно считать справедливыми соотношения макроскопической теории пластичности, рассматривающей среду как сплошную и однородную. Для плоского напряженного состояния модель Леонова — Панасюка — Дагдейла, заменяющая пластическую зону отрезком, продолжающим трещину и не имеющим толщины, оказывается удовлетворительной. В частности, это подтверждается приводимым в этой книге анализом соответствующей упругопластической задачи, которая ре- шается численно методом конечных элементов. С увеличением числа эле-ментов пластическая зона суживается и можно предполагать, что в пределе, когда при безграничном увеличении числа элементов решение стремится к точному решению, пластическая зона действительно вырождается в отрезок. Заметим, что при рассмотрении субмикроскопических трещин на атомном уровне многие авторы принимают гипотезу о том, что нелинейность взаимодействия между атомами существенна лишь в пределах одного межатомного слоя, по аналогии с тем, как рассчитывается так называемая дислокация Пайерлса. Онять-таки, как и в линейной теории, возникает формальная аналогия, но здесь она носит уже искусственный характер, и суждения об относительной приемлемости модели в разных случаях основываются на совершенно различных соображениях степень убедительности приводимой Б защиту ее аргументации оказывается далеко неодинаковой.  [c.10]


Панасюк В. В., Вереоюницкий Л. Т. Определение предельных усилий при растяжении пластины с дугообразной трещиной.— В кн. Вопросы механики реального твердого тела. Вып. 3.— Киев Паукова думка, 1964, с. 3—19.  [c.493]

Панасюк В. В., Ратыч Л. В., Дмытрах И. П. К вопросу определения электрохимического состояния в развивающейся трещине нри исследовании трещиностойкости материала в коррозионной среде.— ФХММ,  [c.493]

Значения Гт и й, определяемые выражениями (2.13) и (2.16), являются приближенными, заниженными, что следует из более точного решения на основе модели В. В. Панасюка —Д. Даг-дейла, представленной на рис. 2.4. При напряжениях а в вершине трещины протяженностью 2/ образуются участки длиной Гт пластической деформации, в пределах которых местные напряжения будут а=стт- Упругопластическое решение задачи для рассматриваемой пластины получается на основе решения двух упругих задач для двух пластин с длиной трещины 2/т. Упругие решения методом функции комплексного переменного для первой пластины с трещиной 2/т, равномерно растянутой напряжениями сг, и для второй пластины с трещиной протяженностью 2/т, нагруженной на участках Гт напряжениями сгт, при наложении позволяют получить более точное значение для г  [c.31]

Панасюк В. В. Определение напряжений и деформаций вблизи мельчайшей трещины.— В кн. Научные записи Института машиноведения и автоматики АН УССР. Вып. VII, Киев, 1960, с. 114—127.  [c.186]


Смотреть страницы где упоминается термин Панасюк : [c.351]    [c.371]    [c.376]    [c.380]    [c.380]    [c.380]    [c.380]    [c.538]    [c.482]    [c.483]    [c.484]    [c.489]    [c.493]    [c.212]    [c.129]    [c.129]    [c.399]    [c.458]    [c.284]    [c.354]    [c.224]    [c.116]    [c.372]    [c.493]    [c.229]    [c.102]    [c.484]    [c.485]    [c.493]    [c.204]    [c.397]    [c.201]   
Вычислительные методы в механике разрушения (1990) -- [ c.333 , c.354 , c.361 ]

Теория упругости (1970) -- [ c.918 ]

Механика в ссср за 50 лет Том3 Механика деформируемого твердого тела (1972) -- [ c.38 , c.43 , c.67 , c.70 , c.377 , c.379 , c.382 , c.386 , c.388 , c.388 , c.398 , c.398 , c.430 ]



ПОИСК



Леонова—Панасюка—Дагдейла (D. S .Dugdale)

Леонова—Панасюка—Дагдейла (D. S .Dugdale) диффузионного пластического течения

Метод Андрейкива - Панасюка

Модель Дагдейла — Леонова — Панасюка

Модель трещины с тонкой пластической зоной Леонова, Панасюка, Витвицкого

Хром и его сплавы Кимкин, И. О. Панасюк)



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте