Компанеец

Процесс теплопроводности, описываемый полученными здесь формулами, обладает тем свойством, что влияние всякого теплового возмущения распространяется мгновенно на все пространство. Так, из формулы (51,5) видно, что тепло из точечного источника распространяется так, что уже в следующий момент времени температура среды обращается в нуль лишь асимптотически на бесконечности. Это свойство сохраняется и для среды с зависящей от температуры температуропроводностью х, если только эта зависимость не приводит к обращению % в нуль в какой-либо области пространства. Если же X есть функция температуры, убывающая и обращающаяся в нуль вместе с нею, то это приводит к такому замедлению процесса распространения тепла, в результате которого влияние любого теплового возмущения будет простираться в каждый момент времени лишь на некоторую конечную область пространства речь идет о распространении тепла в среду, температуру которой (вне области влияния) можно считать равной нулю (Я. Б. Зельдович, А. С. Компанеец, 1950 им же принадлежит решение приведенных ниже задач). [c.283]

А.С. Компанеец [35] симметрию ядерных сил в системе протон -нейтрон связывает с вращательным типом симметрии, рассматривая изотопический спин. Это позволило объединить две группы вращений -пространственную и изотопическую. Связь устойчивости симметрии ФЭЧ с обобщенным законом золотой пропорции вытекает из известной дробности электрического заряда ФЭЧ. Отмечено, что частицы имеют дробный заряд равный 1/3 и 2/3 элементарного электрического заряда. Нетрудно показать, что в первом случае при делении целого на две части реализуется линейная обратная связь Ат = Ai = 1/3 -0,324, а во втором - нелинейная А = 0,67 = 0,465 . [c.87]

Рассмотрим сначала термообработку металлов. Остаточные напряжения, вызванные закалкой, изучались рядом авторов. Многие результаты, относящиеся к периоду до 1939 г., представляют чисто исторический интерес. А. С. Компанеец [121] корректно сформулировал задачу, связанную с закалкой, в терминах теории пластичности. Выбор процесса закалки в качестве примера применения анализа термопластических напряжений объясняется необходимостью учитывать при анализе по меньшей мере три различных фактора для получения разумного результата. Неоднородное распределение температуры приводит к деформации, значительно превышающей эквивалентную деформацию при текучести. Кроме того, фазовые превращения вызывают необратимые изменения объема. Наконец, достаточно высокая температура требует учета зависи- [c.154]

Компанеец A. . Квантование в науке настоящего и будущего // Что такое квантовая механика М, Наука, [c.266]

A. . Компанеец в соответствующих расчетах дает оценку производительной мощности газового отделения посредством циркулирующей центрифуги независимо от Ланге, по примеру отделения изотопов урана для получения производительной мощности 1 кг/месяц обогащенного фактором 10 , необходима длина центрифуги приблизительно около 3 км. [c.34]

В Институте химической физики также в единственном числе представляет лабораторию доктор физико-математических наук Компанеец АС. [c.529]

Компанеец А. С. — старший научный сотрудник, доктор физико-матема-тических наук, б/п, еврей. Знаком с Ланге по работе в Харькове в 1936-38 гг. и им приглашен на работу в лабораторию. Компанеец — грамотный теоретик-физик, но безынициативный человек, неорганизованный в работе, мало интересующийся работой лаборатории. Совместительствует в другом месте, а работу в лаборатории Ланге использует как кормушку. Находится в близких отношениях с Ланге. [c.580]

В начале четвертого курса нам пришлось столкнуться с еще одной неприятностью. Мы выбрали себе специальность — теоретическая физика — и были зачислены студентами на эту кафедру. Но осенью 1947 года пришло распоряжение перевести ряд студентов на кафедру Строение вещества . Под таким закамуфлированным названием скрывалась кафедра атомного ядра, которую возглавлял И. М. Франк. Мы с Давидом попали в список тех, кого должны были перевести. Нам очень не хотелось переходить мы хотели оставаться теоретиками. Мы стали обивать пороги начальства, ходили к декану, зам.декана, просили, уговаривали. Вероятно, месяц или даже два мы в основном проводили время в приемных, но все было безрезультатно — нас оставили на кафедре Строение вещества . Сейчас я могу сказать, что это было к лучшему, и в конечном счете нам повезло — мне больше, Давиду — меньше, однако все-таки повезло. Прежде всего на кафедре Строение вещества можно было выбирать себе руководителем дипломной работы кого угодно, а не только профессора физфака. Мы хотели пойти на дипломную работу к кому-нибудь из школы Ландау мы оба уже начали сдавать минимум Ландау. (Впоследствии Давид перестал это делать — ему не нравилось тратить так много времени на изучение, хотелось скорее начать работать самому). На кафедре теоретической физики это было бы невозможно. Когда подошло время идти на дипломную работу, Давид через кого-то из старшекурсников, кажется, через Б.В. Медведева, раздобыл телефоны двух профессоров — A. . Компанейца и И. Я. Померанчука. Мы решили, что, поскольку он получил телефоны, он имеет преимущество сначала он звонит и устраивается на дипломную работу, а мне достается оставшаяся возможность, если она будет. Давид стал звонить. Померанчуку дозвониться было очень трудно, а Компанейцу он дозвонился сразу, и тот взял его в дипломники. Мне ничего не оставалось, как дозваниваться Померанчуку, что, в конце концов, и удалось. Так мы оба получили очень хороших руководителей. A. . Компанеец, как научный руководитель, очень соответствовал (будущему) научному стилю Давида возможно, Александр Соломонович сразу почувствовал, какую задачу можно дать этому студенту. И он дал — объяснить новые, недавно появившиеся данные по Лэмбовскому смещению [c.374]

Вспоминаю свою аспирантуру в начале 70-х. Задача, которой я занималась с Д.А., заключалась в попытке описания оболочечных эффектов на основе статистической модели Томаса-Ферми. На ниве развития этой модели уже работали в свое время Дирак, Фейнман, Компанеец, сам Д.А., — все, что лежало на поверхности , было уже сделано, каждое новое продвижение давалось потом и кровью . Для некоторых частных случаев ответ был известен, что-то мы нащупали, но вывод общего выражения никак не получался. Вот тут-то я и услышала ободряющие слова Д.А. о том, что на 90% теоретик работает на мусорную корзину, что главные враги теоретика — это двойка и минус и т. п. [c.410]

Нелинейная теплопроводность существенным образом отличается от линейной. Нелинейную теплопроводность впервые рассматривали Я. Б. Зельдович и А. С. Компанеец (1950), которые, в частности, нашли точное решение задачи о распространении тепла от мгновенного плоского источника. [c.250]

Я. Б. Зельдович и А. С. Компанеец (1955) получили уравнение (4.26) и определили константу 5, основываясь на экспериментально наблюдаемой приблизительной пропорциональности между скоростью детонации и начальной плотностью взрывчатого вещества (D ро)- Для плотностей в пределах от 1 до 1,6 г см во многих случаях экспериментальная константа Л = 4,5 X 10 см1 г-сек). [c.378]

Как отметил А. С. Компанеец, уравнение (8.24) с б = О решается точно, в функциях Бесселя. [c.442]

В конце января с.г. было обнаружено, что сотрудник лаборатории проф. Компанеец A. . внес негласно серьезные исправления в теоретические расчеты машины ТД-700, которые свели на нет преимугцества этих машин перед барабанными. [c.578]

ИТЭФ И последнее, о чем я хочу рассказать, это о том, как я не стал учеником Ландау. Это был уже год 48-й, наверное. Я вовсю делал диплом, причем тема, которую мне дали — а дал ее покойный Александр Соломонович Компанеец — была по квантовой электродинамике. Я попал прямо в самую горячую точку, только что были эксперименты Лэмба, стали появляться первые работы — Френча и Вайскопфа, Бете, конечно — не помню сейчас все фамилии. И вот я попал в этот самый заворот, сдано у меня было пол-минимума, короче говоря, минимум я запустил и уже не мог оторваться, знаете, закружило. Я думаю, все понимают, как это бывает, когда влезаешь в самую гущу и когда такая высокая производная. Короче говоря, наступил момент в моей работе, когда уже нельзя было обойтись без серьезных советов. Я здесь, в этом здании, побывал несколько раз — и у А.Д. Галанина, и у В.Б. Берестецкого, и у И.Я. Померанчука, но всего этого было недостаточно, и я, посоветовавшись с Компанейцем, решил все-таки пойти к Дау, хотя понимал, что у меня положение безнадежное — год ничего не сдавал (может больше). Надо сказать, эта сцена кончилась для меня плохо, но оставила впечатление какой-то высокой справедливости. Я рассказал Дау, что у меня сделано, за что-то он меня отругал, причем совершенно справедливо, за что-то похвалил — и действительно, этот результат и сегодня еще живет, правда немножко в другой области, а в конце он сказал У меня есть твердые принципы — человек, который, не сдавши минимума, начинает заниматься самостоятельной работой — я с таким человеком знаться не хочу . И еще какие-то теплые слова были сказаны, мы расстались, но расстались с ощущением справедливости — вот, действительно, — есть такой принцип, его можно понять, человек его придерживается. Ушел я без всякой обиды. [c.347]

Кончилось, однако это счастливое для Давида время довольно скоро и трагично. Несмотря на то, что A. . Компанеец был очень высокого мнения о Давиде, после окончания университета он не смог оставить его на работе в Институте Химической Физики, где работал сам, и не смог устроить его распределение в какой-либо другой физический институт. Шел 1949 год, и антисемитская кампания в стране нарастала, получить в хорошем месте работу еврею было очень трудно, почти невозможно. По распределению Давид был направлен на Горьковский Машиностроительный завод. Там его послали работать в цех, и в цеху, в очень тяжелых условиях он работал довольно долго — год или два, а, может быть, и больше. Но, в конце концов, он и там обратил на себя внимание, его перевели на работу в КБ. Конструкторское бюро проектировало атомные реакторы, и Давид стал заниматься гидродинамическими, теплотехническими и прочностными расчетами. Условия работы были крайне жесткими завод относился к системе Первого Главного Управления, директором был A. . Елян, блестящий организатор, но человек сталинской школы. Поэтому и порядки на заводе были соответствующие. (Мне приходилось там бывать и много общаться с инженерами КБ, так что я знаю все это не по слухам). Все нужно было сделать к сроку, а сроки всегда бывали очень жесткие, и работать приходилось не считаясь со временем. Ошибиться было нельзя, малейшее упущение в режиме секретности грозило тяжелейшими последствиями. Инженеры в КБ были специалистами высочайшего класса и людьми достойными, но, увы, как это у нас нередко бывает, сильно пьющими. Давид надолго сохранил к ним теплое отношение. [c.375]

Н. Н. Семенов [67], Я. Б. Зельдович и А. С. Компанеец [68] отмечают, что переход нормального горения в детонацию заключается в следующем. При горении газа в длинных трубах фронт пламени движется с ускорением. Впереди себя фронт пламени поджимает свежий газ и образует ударную волну, опережающую фронт пламени. Когда скорость пламени достигнет определенной величины, амплитуда ударной волны становится достаточной для того, чтобы вызвать воспламенение газа, и с этого момента пламя начинает распространяться вместе с ударной волной со скоростью 1—3,5 км1сек. Ударная волна, в которой происходит химическая реакция, называется детонационной, распространение взрывной реакции — детонацией. Как следует из предыдущего, в трубах переход нормального горения в детонацию связан с тем, что скорссть нормального горения достигает некоторого критического значения. Справедлив ли этот вывод по отношению к сгоранию в двигателях [c.172]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...