Когенерация

Широкое применение получили паросиловые ТЭЦ, в которых часть пара регулируемых отборов направляется в сетевую теплофикационную установку паровой турбины. Чем больше пара используется для теплофикации, тем выше эффективность комбинированной выработки (когенерации). В итоге эта эффективность определяется общим выигрышем в топливе по сравнению с раздельной выработкой того же количества теплоты и электрической энергии в районных котельных и на конденсационных ТЭС. Сложнее оценка себестоимости теплоты и электроэнергии там, где используются различные способы разделения топлива между видами энергии на ТЭЦ, учитываются состояние топливного и энергетического рынка, политика цен, социальные и экологические факторы и т.п. [c.382]

Особенность когенерации в электроэнергетике заключается в том, что в силу технологического процесса на ТЭЦ электроэнергия служит основой производства, а теплота, отпускаемая потребителю, — дополнительным про- [c.384]

В большинстве стран Европы когенерация — по сути уже не тенденция, но идеология деятельности. [c.3]

Международное энергетическое агентство уже давно работает над проблематикой централизованного теплоснабжения и вопросами о его включении в широкий круг политических задач. Наиболее наглядным результатом такой работы является Исполнительное соглашение по централизованному теплоснабжению и охлаждению и когенерации (1А DH ). Это исследовательская программа, совместно осуществляемая десятью странами, которая направлена на развитие новых технологий ЦТ в целях энергосбережения и защиты окружающей среды. МЭА также собирает и публикует статистические данные о теплоснабжении и периодически проводит оценку политических стратегий, реализуемых в секторе централизованного теплоснабжения тех или иных стран, что является частью комплексных обзоров по энергетике. В 2002 году МЭА положило начало инициативе о централизованном теплоснабжении в странах с переходной экономикой для того, чтобы добиться понимания и подчеркнуть важность этого вопроса посредством проведения конференций, политических брифингов и дискуссий с правительствами стран. Данная книга является результатом этой работы. С момента начала инициативы, два из трех национальных законов о теплоснабжении в странах с переходной экономикой вступили в силу, а в нескольких других странах в настоящее время ведется рассмотрение законопроектов в сфере теплоснабжения. Мы надеемся, что данная публикация предоставит своевременную информацию и послужит стимулом для правительств, которые в данный момент формируют и совершенствуют свои соответствующие стратегические курсы развития сектора централизованного теплоснабжения и включают их в комплексную энергетическую стратегию. [c.4]

При эффективном управлении системы централизованного теплоснабжения могут функционировать с минимальным негативным воздействием на окружающую среду. Благодаря существующим системам централизованного теплоснабжения и комбинированного производства тепловой и электрической энергии (в том числе в промышленности), во всем мире происходит ежегодное снижение выбросов двуокиси углерода при сжигании топлива на 3-4%. Для сравнения Киотский протокол устанавливает средний показатель снижения количества ежегодных выбросов в промышленно развитых странах в размере 5%. Введение новых систем централизованного теплоснабжения, основанных на комбинированном производстве тепловой и электрической энергии (когенерации), а также повышение эффективности существующих систем могут привести к еще более значительному снижению выбросов двуокиси углерода в глобальном масштабе. [c.20]

Системы централизованного теплоснабжения могут обеспечить меньшие выбросы по сравнению с другими видами отопления по ряду причин. Они обеспечивают достаточные тепловые нагрузки для осуществления когенерации электроэнергии и тепла, а когенерация, в свою очередь, позволяет значительно повысить общую эффективность выработки электрической и тепловой энергии. В целом, в процессе комбинированного производства электро- и теплоэнергии на базе природного газа выброс парниковых газов составляет лишь около одной трети по сравнению с обычными электростанциями на угле,- уровень загрязнения при когенерации на базе использования угля в два раза меньше, чем при эксплуатации обычной электростанции, работающей на угле. Для работы систем централизованного теплоснабжения могут использоваться различные виды топлива, включая сбросную теплоту промышленных предприятий, тепловую энергию от мусоросжигательных фабрик. [c.20]

Использование систем централизованного теплоснабжения может также способствовать повышению энергетической безопасности. Вследствие более высокой потенциальной эффективности таких систем снижается расход энергии. В системах централизованного теплоснабжения могут использоваться местные источники или такие источники, которые иначе бы просто не использовались, как, например, когенерация, сбросная промышленная теплота и биомасса. В результате сокращается объем импорта энергоносителей. Системы централизованного теплоснабжения более гибки в эксплуатации, поскольку они могут работать на нескольких видах топлива, например, на природном газе, мазуте и возобновляемых источниках энергии (ВИЭ). В большинстве стран с переходной экономикой системы централизованного теплоснабжения являются главным источником энергии, поэтому они должны рассматриваться как составляющая общей энергетической безопасности этих стран. Например, аварии в системах централизованного теплоснабжения в период холодных сибирских зим в некоторых случаях приводили к смертельным исходам в начале этого десятилетия эти события, в свою очередь, подтолкнули Правительство РФ к более активному принятию необходимых мер в данном секторе. Наконец, системы централизованного теплоснабжения могут влиять на международный уровень энергетической безопасности, поскольку они тесно связаны с потреблением природного газа. В России и Украине, где природный газ является главным видом топлива для систем централизованного теплоснабжения, правительства субсидируют цены на газ, так как по причинам социального характера они не могут поднимать цены на услуги ЦТ. Если бы системы централизованного теплоснабжения в этих странах были более эффективными, такого субсидирования можно было бы избежать. Реформирование газовых комплексов в этих странах позволило бы повысить международный уровень безопасности поставок газа, так как на рынке бы появились многочисленные операторы, а также новые стимулы для инвестирования в инфраструктуру. Однако прежде чем это произойдет, необходимо повысить внутренние цены на газ, а для этого нужно провести реформу централизованного теплоснабжения. [c.21]

Регулятивные органы могут также использовать принципы конкуренции на оптовом рынке, чтобы минимизировать расходы на поставку тепловых ресурсов, обеспечивая работу систем централизованного теплоснабжения при наименьших затратах (как описано в Главе 5). Самый простой способ - это организовывать тендеры на поставку тепловых ресурсов, в результате чего образуется определенная конкуренция между поставщиками в той или иной системе централизованного теплоснабжения. Регулируемая конкуренция на оптовом рынке имеет место только в системах с регулируемыми ценами. Самым ярким примером такого вида конкуренции является Копенгаген, где источники когенерации и мусоросжигательные фабрики могут продавать свою тепловую энергию двум крупным оптовым компаниям-операторам систем ЦТ, географически находящимся в разных местах. Продажи осуществляются на базе долгосрочных и среднесрочных контрактов. В некоторых системах в крупных городах производство тепловой энергии отделено от передачи и распределения, вследствие чего легче сравнивать цены на поставку тепловой энергии. Конкуренция на оптовом рынке также весьма характерна для нерегулируемых систем, где нет конкретных требований в отношении поставок тепловой энергии по наименьшей стоимости. В таких ситуациях конкуренция между разными источниками тепла подталкивает компанию-оператора ЦТ искать самые дешевые варианты поставки тепловой энергии, включая использование различных видов сбросного тепла. Конкуренция на оптовом рынке в секторе централизованного теплоснабжения, судя по всему, будет развиваться медленно, однако она может способствовать повышению эффективности. В частности, такая конкуренция создает условия для использования промышленного сбросного тепла и увеличения продаж тепловой энергии, получаемой при когенерации. [c.29]

Именно в связи с когенерацией разработчики политической стратегии уделяют значительное внимание системам централизованного теплоснабжения эти системы обеспечивают спрос на тепловую энергию, производимую на ТЭЦ. Доля когенерации в производстве тепла в Западной Европе сегодня выше, чем в большинстве стран с переходной экономикой. Во многих западных странах одна из проблем дальнейшего расширения когенерации состоит в нахождении рынка сбыта тепловой энергии. В бывших соцстранах тепловая нагрузка уже существует благодаря централизованному теплоснабжению,- в то же время менее половины систем ЦТ основано на комбинированном производстве тепловой и электрической энергии. Это создает большие возможности для когенерации в странах с переходной экономикой. [c.34]

Распределение прямых затрат имеет очень важное значение для содействия комбинированному производству тепловой и электрической энергии. До последнего времени экономическая выгода от когенерации в России и других бывших советских республиках распределялась на электроэнергию, и тепловая энергия, производимая в ходе такого комбинированного процесса, оказывалась более дорогой, чем та, что вырабатывалась в котельных. Даже сегодня такое разделение имеет тенденцию в пользу электричества, в результате чего компании-операторы ЦТ совсем не горят желанием покупать тепловую энергию, получаемую за счет когенерации. Существует несколько методов справедливого и простого распределения затрат, и наилучший выбор, как правило, зависит от того, есть ли конкуренция на рынках электроэнергии. [c.34]

В Таблице 1.1 приводится статистика производства тепла по типам топлива и регионам. В ней отражены только первичные виды топлива, используемые для производства тепла, которое впоследствии было реализовано. При этом не указывается, было ли такое тепло выработано за счет когенерации или промышленных процессов, так как страны не всегда представляют согласованную информацию о производстве сбросного тепла с указанием видов использованного топлива. [c.46]

На долю централизованного теплоснабжения приходится одна треть от общего объема использования энергетических ресурсов в России и некоторых других странах с переходной экономикой. Кроме того, системы ЦТ обеспечивают теплом до 70% домов в России и странах Балтийского региона. Таким образом, большое количество людей зависит от систем централизованного теплоснабжения в части комфортного проживания и существования. Понимание преимуществ систем ЦТ может послужить стимулом для проведения политических реформ. При должном управлении негативное воздействие централизованного теплоснабжения на окружающую среду может быть минимальным. Благодаря системам когенерации и централизованного теплоснабжения, совокупные выбросы двуокиси углерода в мире снизились на 3-4% по сравнению с использованием альтернативных видов отопления,- для сравнения, [c.47]

При должном управлении централизованное теплоснабжение может обеспечить значительные экологические и экономические выгоды по сравнению с децентрализованным производством тепла и горячей воды в отдельных домах или квартирах. В создании таких преимуществ ключевую роль играет рост масштабов производства и эффективность когенерации. [c.50]

Когенерация, сбросное тепло и прочие источники тепловой энергии с малым уровнем выбросов [c.50]

На Рисунке 1.3 показано, как за счет когенерации можно значительно усовершенствовать энергоэффективность и снизить выбросы в атмосферу. В процессе когенерации происходит повторное использование сбросного тепла, образующегося при выработке электроэнергии для систем ЦТ или промышленных нужд. [c.50]

Системы централизованного отопления обладают важным преимуществом в части защиты окружающей среды по сравнению с местными системами, так как в них может использоваться сбросное тепло или сжигаться отходы. Помимо когенерации, системы ЦТ могут утилизировать тепловую энергию, являющуюся результатом промышленных процессов, таких как производство стекла, стали или молочных продуктов. В скандинавских странах для выработки тепла уже давно используются самые различные виды отходов, начиная от древесных щепок и заканчивая бытовыми отходами. В системах ЦТ стран Балтийского региона, Беларуси и прочих стран с переходной экономикой также все в большей степени в качестве топлива используются возобновляемые отходы. [c.50]

Благодаря системам ЦТ и процессам когенерации сокращаются выбросы макрочастиц и прочих местных или региональных загрязняющих веществ таких, как оксид азота и диоксид серы, если сравнивать с бытовыми обогревательными приборами, так как ЦТ и когенерация оказываются намного эффективнее. Кроме того, обычно гораздо дешевле и практичнее снижать или улавливать выбросы непосредственно на центральных источниках тепловой энергии, чем на небольших бытовых котельных в домах. Также при использовании систем ЦТ снижается уровень загрязнения воздуха внутри помещений, так как поставляемое тепло вырабатывается за пределами районов конечного потребления. На примере Стокгольма хороши видны экологические преимущества использования систем ЦТ. За период с 1965 по 1990 гг. доля ЦТ в общем объеме теплоснабжения в Стокгольме увеличилась в десять раз,- за тот же период уровень местных выбросов диоксида серы и макрочастиц снизился на 95% и 82% соответственно. [c.52]

МЭА, было обнаружено, что благодаря использованию систем ЦТ и когенерации, совокупные выбросы двуокиси углерода вследствие процессов сжигания снизились на 3-4% в глобальном рассмотрении по сравнению с мировой картиной, не предусматривающей применение систем ЦТ. З [c.53]

Главная задача, стоящая перед странами с переходной экономикой, заключается в осознании всех экологических и энергоэффективных преимуществ систем ЦТ, что потребует нового подхода к политической стратегии и управлению. В данном контексте важно не забывать ценность существующей инфраструктуры. Например, в Великобритании правительство потратило 50 млн. фунтов стерлингов на реализацию новых систем централизованного теплоснабжения вследствие их экологических и социальных выгод. С учетом текущей тепловой нагрузки (в основном приходящейся на котельные, вырабатывающие только тепло), страны с переходной экономикой оказываются в весьма выгодном положении с точки зрения возможности использования теплофикации, так как недостаток спроса на централизованное теплоснабжение во многих западных странах ограничивает потенциал применения систем когенерации. [c.53]

Одним из таких примеров является электроэнергетический сектор России и Украины. Теплоэлектростанции, где осуществляется когенерация, обычно поставляют тепловую энергию местным компаниям-операторам ЦТ, однако они не могут полностью покрыть свои затраты вследствие неплатежей. В то же время, во многих странах бывшего Советского Союза непропорционально большая доля затрат при совместной выработке тепла и электричества относится на тепло, что влечет за собой два последствия. Во-первых, электроэнергетические компании несут убытки, так как не получают ожидаемых доходов от компаний-операторов ЦТ вследствие неплатежей со стороны последних. Во-вторых, так как финансовые выгоды оказываются небольшими, то и производство тепла за счет когенерации при таких условиях не представляет большого интереса, в результате чего в секторах ЦТ обеих стран доминируют менее эффективные котельные, вырабатывающие только тепло, из-за которых сокращаются доходы в секторе электроэнергетики. Вследствие данных проблем замедлился процесс реформирования электроэнергетического сектора. В частности, с учетом существующих проблем эксперты выражают озабоченность, что слишком скорое реформирование экономически слабого электроэнергетического сектора грозит потенциальным шоком и может произвести непредсказуемый эффект на сектор ЦТ. о [c.58]

В Украине большая часть электроэнергетического сектора была приватизирована, и был создан оптовый рынок электроэнергии, однако накапливаемые долги препятствуют эффективной работе этого рынка. Недавно правительство Украины снизило масштабы проводимой реформы в сфере электроэнергетики и создало новую доминирующую правительственную электроэнергетическую компанию. Россия объявила о планах по реструктуризации и делению своей основной электроэнергетической компании РАО ЕЭС России, однако по ряду причин данный процесс замедлился. Ни одна из двух стран не выступила с такой же активной инициативой в отношении реформирования сектора ЦТ, отчасти из-за того, что системы ЦТ были переведены в сферу управления местных органов власти, тогда как системы электроэнергетического снабжения регулируются на национальном уровне и зачастую управляются, по крайней мере, частично, государственными компаниями (таких как РАО "ЕЭС России"). Однако, учитывая значение когенерации, из-за отсутствия реформ в секторе ЦТ всегда будет тормозиться реформирование электроэнергетического сектора. В качестве положительных событий следует отметить, что в [c.58]

Новые страны-члены и кандидаты в ЕС образуют отдельную группу по двум причинам. Во-первых, сектора централизованного теплоснабжения в большинстве таких стран на протяжении последнего десятилетия имели схожие тенденции развития. Во-вторых, членство в ЕС определенным образом обязывает или будет обязывать эти страны проводить реформы в отношении своих энергетических и жилищно-коммунальных секторов. Особенно стоит отметить, что в рамках Директивы ЕС по когенерации на данные страны будут возложены обязательства по продвижению развития когенерации (см. Главу 8). [c.81]

В Дании и Финляндии используются весьма разные подходы к политике в сфере централизованного теплоснабжения. Для обеих стран характерен высокий уровень когенерации - 53% электроэнергии в Дании и 36% в Финляндии. На ЦТ приходится почти половина рынка тепловой энергии в каждой стране. (Очень длительный отопительный сезон в Финляндии компенсирует низкую плотность населения, в результате чего ЦТ во многих районах является экономичным вариантом). [c.94]

Особенно важно обеспечить правильный баланс спроса и предложения, поскольку от решения этого вопроса зависят многие другие направления политики и решения сложных задач. Правильный баланс в немалой мере поможет разрешить проблемы отсутствия надлежащего внимания к потребителю, неэффективных поставок и недостаточных инвестиций. У частного сектора появится гораздо больше стимулов инвестировать, когда структура сектора ЦТ обеспечит его прибыльность. Когда большинство инвестиций будут эффективны с точки зрения издержек, легче будет стимулировать инвестирование в когенерацию и энергоэффективность. Другими словами, правильное решение может облегчить и сделать более успешной разработку политики в иных областях. [c.100]

Дания и ряд других стран-членов МЭА требуют обязательной разработки местных энергетических планов. Например, в соответствии с Законом Дании о теплоснабжении каждый населенный пункт совместно с поставщиками тепловой энергии обязан подготовить свой план теплоснабжения, а каждая новая тепловая станция должна отвечать ряду критериев, направленных на обеспечение надежности теплоснабжения, энергоэффективности и когенерации на всех крупных объектах. В Польше также требуется, чтобы каждый населенный пункт (гмина) разрабатывал местные энергетические планы,- впрочем, во многих случаях муниципалитеты слабо подготовлены к выполнению этой задачи. Три прибалтийских государства сегодня также законодательно обязывают разрабатывать такие планы, и с помощью ЕС уже подготовлено немало местных энергетических планов. Многие другие города в странах с переходной экономикой также разработали местные энергетические планы в рамках программ, направленных на модернизацию своих систем централизованного теплоснабжения. В некоторых случаях местные энергетические планы подготавливаются с единственной целью -выполнить регулятивные требования до поступления новых инвестиций, что делает их менее комплексными и качественными. [c.103]

Возможно, будет дешевле организовать поставки со стороны других производителей тепловой энергии, например, промышленных предприятий, станций когенерации или мусоросжигательных заводов. Следовательно, анализ вариантов поставок в этой области не следует ограничивать мощностями, которые способна построить или эксплуатировать компания-оператор ЦТ. Поиск конкурентных предложений по новым источникам поставок поможет собрать более объективные данные о затратах и потенциально обеспечить теплоснабжение с наименьшими затратами. [c.106]

Все страны с переходной экономикой создали независимые органы регулирования для контроля компаний-операторов ЦТ и тарифов теплоснабжения. Контроль может осуществляться на общенациональном, региональном и/или муниципальном уровне. Во многих странах, включая Латвию и Румынию, муниципальные органы власти действуют в качестве органа регулирования тепловой энергии, производимой на станциях без когенерации, а общенациональный регулятивный орган регулирует производство тепловой энергии на станциях когенерации. Это "двойное" регулирование усложняет деятельность компаний-операторов ЦТ и может создать проблемы. В тех случаях, когда муниципалитет является одновременно и органом регулирования, и владельцем компании-оператора ЦТ, он может столкнуться с конфликтом интересов, ведь как регулятивный орган он заинтересован в том, чтобы не повышать тарифы и тем самым избежать социальных и политических проблем. Однако в качестве владельца он заинтересован или должен быть заинтересован в том, чтобы установить тарифы на уровне, достаточном для возмещения издержек и осуществления инвестиций с целью модернизации активов. Когда тарифы на тепло, вырабатываемое за счет разных источников, регулируют разные органы, это может привести к искажению ценовых сигналов - муниципалитеты могут устанавливать тарифы на тепло. [c.125]

Метод альтернативного производства тепловой энергии затраты на производство тепловой энергии на станциях когенерации устанавливаются на уровне затрат, необходимых для раздельного производства тепловой энергии (в котельных без когенерации) остальные затраты относятся на электричество. [c.143]

Метод распределения выгод стоимость топлива, используемого при когенерации, распределяется между электро- и теплоэнергией пропорционально потреблению топлива, которое было бы необходимо для других видов тепло- и электроснабжения (котельные и конденсационные электростанции), чтобы обеспечить тот же объем производства, что и на станции когенерации. Это сравнительно новый метод. Он достаточно прост в использовании и, как правило, в большинстве случаев с его помощью можно справедливо распределять прибыль от когенерации. [c.143]

В ряде стран применяется стандартизированная методика, и от всех производителей требуется или им рекомендуется устанавливать тарифы на тепло и электричество в соответствии с установленными нормами распределения затрат. Например, в Латвии методика основана на принципе альтернативного производства тепловой энергии, где вся прибыль от когенерации относится на электричество. В других странах конкретные нормы отсутствуют, а каждая компания устанавливает тарифы на электроэнергию и тепло по собственной методике распределения затрат между двумя продуктами. Например, три литовских станции когенерации применяют метод соотношения произведенных видов продукции (физический метод), а одна - пропорциональный метод распределения затрат. [c.143]

Распределение затрат между производством электричества и тепла дискриминирует тепловую энергию в большинстве стран бывшего Советского Союза, особенно в Беларуси, Казахстане, Латвии, России и Украине. Вся прибыль (или большая ее часть) от когенерации относится на электроэнергию, так что тепловая энергия, произведенная на станциях когенерации, иногда стоит дороже, чем произведенная на тепловых станциях без когенерации. Это усугубляет финансовые проблемы компаний-операторов ЦТ. Недостатки этих принципов распределения затрат осознаются во многих странах, включая и Россию, которая в настоящее время активно стремится повысить качество регулирования своих тарифов на тепло, а также методику распределения затрат при когенерации. [c.143]

В связи с этим в ряде случаев при когенерации находит применение подход, при котором теплогенерируюшую установку (например, районную котельную) надстраивают энергетическим тепловым двигателем (газотурбинной установкой, двигателем внутреннего сгорания), и выходные газы этих двигателей сбрасываются в топку котла. Экономический эффект в такой установке определяется вытеснением части топлива, сжигаемого в котле, теплотой выходных газов. Экономия топлива и объясняет снижение себестоимости вырабатываемой электроэнергии (рис. 9.3). [c.385]

Топливные элементы представляют собой электрохимические устройства, преобразующие химическую энергию топлива непосредственно в электрическую. Они вырабатывают электроэнергию в результате электрохимической реакции. Их КПД изменяется от 40 до 61 %, поэтому топливные элементы могут стать основой высокоэффективного энергетического гибридного цикла. Эффективность топливной ячейки не зависит от ее размера и нагрузки (рис. 3.1), а образующаяся в процессе реакции теплота может быть эффективно использована в когенерации. Сами топливные ячейки имеют исключительно низкие уровни выбросов вредных веществ. [c.542]

На путь расширения объемов когенерации стала Украина, этого требуют ограниченные газовые ресурсы страны. Значительным потенциалом для внедрения коге-нерационных технологий обладают промышленная энергетика, газотранспортная система и коммунальная теплоэнергетика Украины. [c.3]

Централизованное теплоснабжение - это система централизованной выработки и распределения тепла, применяемая в городских зонах. Обычно такие системы состоят из источников производства тепловой энергии, распределительной сети и обратных трубопроводов. Источники производства тепловой энергии могут вырабатывать либо только тепловую энергию, либо одновременно производить тепло и электроэнергию (такой процесс также называют когенерацией). Сбросное тепло, вырабатываемое в ходе промышленных процессов и мусоросжигания, также может использоваться в системах ЦТ. Системы централизованного теплоснабжения могут обеспечивать теплом жилой, коммерческий и промышленный сектора. Обычно в зданиях требуется отопление помещений и снабжение горячей водой, тогда как промышленным компаниям нужен пар и горячая вода. На Рис. 1.1 приводится типичная схема спроса и предложения в отношении системы ЦТ. [c.44]

Основным источником сбросного тепла является процесс выработки электроэнергии. При когенерации данное тепло улавливается. В странах с переходной экономикой доля когенерации в общем производстве тепла относительно мала по сравнению со средними показателями в странах ОЭСР. Таким образом, остается нереализованной возможность сокращения выбросов и затрат. В Центральной Европе на когенерацию приходится 50-75% от общего производства тепла, тогда как в странах бывшего Советского Союза эта цифра составляет 30-50%. Такие промышленные процессы, как производство стекла, также могут стать ценными источниками тепловой энергии для использования в системах централизованного теплоснабжения. Несмотря на то, что в странах с переходной экономикой насчитывается много примеров утилизации сбросного тепла, в них по-прежнему остается значительный потенциал для дальнейшего развития данной индустрии. [c.45]

Например, в условиях либерализованного электроэнергетического рынка, при сохранении регулирования централизованного теплоснабжения, могут возникнуть проблемы с установлением адекватной цены на тепло- и электроэнергию, вырабатываемую за счет когенерации. Электроэнергетические компании, которые владеют установками когенерации, стремятся продавать тепловую энергию по высоким ценам, чтобы снизить цены на электричество и повысить, таким образом, свою конкурентоспособность на рынке электроэнергии (см. Главу 4). Соответственно они стремятся к перекрестному субсидированию цен на электричество за счет продаж тепловой энергии. Для обеспечения конкурентоспособности обоих продуктов когенерации (тепло- и электроэнергии) требуются адекватные механизмы регулирования. [c.77]

Крайне важным вопросом является сбалансированное определение цен на электроэнергию и тепловую энергию, произведенных на станциях когенерации, потому что это определяет конкурентоспособность данных видов продукции на соответствующих рынках. Если либерализовать оба рынка, цены придут в равновесие (исходя из предположения, что и электроэнергия, и тепловая энергия будут конкурировать с другими источниками). Если оба рынка регулируются, регулятивный орган может сбалансировать тарифы, разработав эффективную методику распределения затрат. Распределение затрат становится особенно важным вопросом, когда рынок электроэнергии либерализован, а рынок централизованного теплоснабжения все еще регулируется. Чтобы обеспечить рост конкурентоспособности электроэнергии, предприятия когенерации, вероятно, предпочтут отнести большую часть затрат на тепловую энергию. Однако завышенные цены на теплоэнергию могут привести к росту неплатежей или к переходу потребителей на другие виды отопления. Более того, если существует перекрестное субсидирование электроэнергии за счет повышенных цен на тепло, это может исказить рынки электроэнергии и привести к инвестированию в станции когенерации, которое при других условиях было бы экономически неэффективным. [c.142]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...