Варианты сечения балок

Варианты сечения балок [c.180]

Чтобы сравнить веса балок различных вариантов сечений, учитывая, что [c.257]

Чтобы сравнить веса балок различных вариантов сечений, учитывая, что веса пропорциональны площади F сечения, вычислим также и величину F. Для [c.276]

По заданному изгибающему моменту при одинаковых допускаемых напряжениях были подобраны прямоугольные сечения балок в трех вариантах с разными соотношениями высоты h и ширины Ь вариант I h Ь = 2-, вариант И h Ь = 3 вариант 1И h 6 = 2,5. Какая из балок будет иметь наименьшую массу [c.115]

В случае, когда линия действия внешней силы F не проходит через центр изгиба, мы получаем, как указано, закручивание стержня. В этой ситуации имеем ненулевой крутящий момент Мх, который определяется моментом силы F относительно продольной оси, проходящей не через центр тяжести сечения, а через центр изгиба. Таким образом, введенное ранее в гл. 1 правило отыскания внутренних усилий в поперечном сечении стержня требует уточнения. Эти усилия по-прежнему определяются суммарным действием всех внешних сил, приложенных к стержню по одну сторону от рассматриваемого сечения. Однако в качестве центра приведения всех этих сил следует принимать центр изгиба. В большинстве случаев центр изгиба совпадает с центром тяжести сечения. Однако иногда эти две точки не совпадают, как, например, в ситуации с сечением балки в виде швеллера. Можно привести различные варианты поперечных сечений балок, в которых центр изгиба и центр тяжести [c.183]

Дверной проем перекрывается двумя рядом расположенными балками, воспринимающими давление от веса лежащей над проемом стены Q = 4,8 т. Считая балки свободно опертыми по концам и принимая давление кладки равномерно распределенными по длине пролета / = 3,0 м, подобрать необходимое сечение балок в двух вариантах а) из двух двутавров б) из двух швеллеров. Допускаемое [c.144]

По заданному изгибающему моменту при одинаковых допускаемых напряжениях были подобраны прямоугольные сечения балок в трех вариантах с разными соотношениями высоты А и ширины Ь [c.244]

Профилей), так и составными. Взаимное расположение балок в балочной клетке может быть различным этажное (рис. 4.1, б), в одном уровне (рис. 4.1,в) и пониженное (рис. 4.1,г). Тип балочной клетки выбирают в зависимости от назначения перекрытий путем анализа различных вариантов, имея при этом в виду минимальный расход металла, соответствие конструкции технологическим требованиям и условиям эксплуатации. Генеральные размеры балочной клетки в плане и по высоте (расстояние между колоннами или стенами, отметка верха настила, высота помещения в чистоте, размеры технологических отверстий и т. д.) обычно определяются проект ным зданием. Размеры сечения балок устанавливают расчетом. [c.85]

Для данной установки было рассмотрено и исследовано большое число вариантов реконструкции подводящих и отводящих участков с целью улучшения распределения потока как по отдельным секциям, так и по их сечениям. При выборе окончательных вариантов руководствовались как изложенными соображениями о течении газа, зак и реальными возможностями (наличие опорных балок, заданная высота проезда транспорта, малое расстояние между котлом и электрофильтрами и т. д.). Кроме того, исходили из минимального количества наиболее простых переделок, а также необходимости исключения золовых отложений в зонах малых скоростей (например, в вертикальных расширяющихся участках с недостаточно большими углами откоса). [c.265]

Выше при выводе основного линеаризованного уравнения использовалась обычная теория изгиба балок, не учитывающая влияния деформаций сдвига, вызываемых поперечными силами. Рассмотрим вариант решения задачи устойчивости прямого стержня с учетом влияния деформаций сдвига. Воспользуемся расчетной схемой балки, предложенной С. П. Тимошенко. Согласно этой схеме плоские сечения, до деформации балки нормальные к ее оси, остаются плоскими и после изгиба балки, но перестают быть нормальными к ее изогнутой оси. Таким образом, в схеме С. П. Тимошенко положение каждого сечения деформированной балки определяется двумя независимыми величинами поперечным перемещением V и углом поворота сечения (рис. 3.22). Угол сдвига равен > ) = О — v, где v — угол поворота нормали к оси балки. [c.109]

Смысл обозначений на приведенных рисунках такой же, как и в случае балок из 10, И. Например, на рис. 14.1 замкнутая кривая А[В. а А В а соответствует первому варианту параметров из табл. 14.1. При этом па участке iS, (k/S/) разрушение кольца происходит вследствие разрушения связующего от сдвиговых напряжений на уровне срединной поверхности т] = О в четырех сечениях в окрестности приложения сосредоточенных сил при (/=1, 2, 3, 4). Величины определялись из [c.88]

При расчете на кручение несущую платформу рационально моделировать пространственным тонкостенным стержнем. Это позволяет при минимальной трудоемкости получить достоверное значение угловой жесткости платформы. Основным эксплуатационным недостатком несущей платформы (см. рис. 67, а) является отсутствие плоского пола. Создание плоского пола приводит к тому, что боковые борта и пол начинают работать раздельно. Вертикальные нагрузки в основном передаются на пол, а распорное действие груза воспринимается бортами. Это требует мощного подкрепления пола и бортов, как в конструкции, изображенной на рис. 67, б. Пол поддерживается двумя продольными балками 6 и системой поперечных балок 7. Борта подкрепляются вертикальными 8 или продольными 9 элементами. На виде сбоку показаны эти два варианта выполнения бокового борта. В сечении платформы также отражено конструктивное исполнение этих двух вариантов. Левая половина сечения соответствует подкреплению борта вертикальными элементами, а правая половина — продольными. Эти варианты реализованы в конструкциях платформ КрАЗ и КамАЗ. [c.123]

Определить прогибы в серединах пролетов (/о) и углы поворота сечений на правых опорах (0д) балок, изображенных на рис. 3.101. Варианты принять по табл. 3.6 там же указаны ответы. [c.321]

Пример 2.57. Подобрать сечение стальной балки, изображенной на рис. 2.59, а в трех вариантах 1) прокатный двутавр, 2) прямоугольник с отношением сторон Н/Ь=413, 3) круг. Определить отношения масс балок прямоугольного и круглого сечения к массе балки двутаврового сечения. Допускаемое напряжение [о]=160 Н/мм . Проверить подобранные сечения по касательным напрял е-ниям. Допускаемое касательное напряжение [т]—96 Н/мм . [c.178]

В табл. 7 рассмотрены шесть наиболее часто встречающихся в расчетах схем балок с различными вариантами нагрузок и способов закрепления в опорах. Формулы, приведенные в таблице, справедливы для балок постоянного сечения. [c.341]

Второй вариант монтажа мостовых кранов с использованием строительных конструкций — монтаж с помощью стропильных ферм здания (рис. 122). В качестве грузоподъемного приспособления применяют монтажную балку 1, состоящую из одной или двух балок двутаврового (сварного или прокатного) сечения и служащую для подвески к ней полиспаста 2. [c.222]

Средние значения предела выносливости сварных балок с различными вариантами выполнения концов накладок поясов и изменения площади поперечного сечения поясов (см. рис. 10.2 и 10.3) [c.251]

Для сопоставления масс балок по вариантам а) и б) достаточно (так как они изготовлены из одного материала и одной длины) сравнить площади поперечных сечений, взяв их из таблицы [c.73]

Расчет оболочек без учета влияния деформативноети диафрагм, как было показано выше, дает респределение усилий, значительно отличающееся от опыта. Разработано несколько методов расчета отдельно стоящих и многоволновых оболочек положительной кривизны, учитывающих жесткость диафрагм. В настоящем разделе даются основные положения расчета оболочек методом В. С. Бартенева [49], позволяющим рассчитывать отдельно стоящие и многоволновые ОПГК на действие равномерно распределенной по всей поверхности покрытия и односторонней снеговых нагрузок при диафрагмах в виде балок, арок, ферм, рам и т. д. Расчет разработан для трех вариантов воздействия равномерно распределенной нагрузки (равномерное распределение нагрузки по всему покрытию, кососимметричное загружение в продольном сечении и кососимметричное загружение в поперечном сечении). Последние два варианта позволяют учитывать нагрузку от снеговых мешков. [c.141]

Для балок, схематически изображенных на ртсунке (в таблице), при заданных продольных размерах н нагрузках построить эпюры поперечных сил и язгябающшс моментов и подобрать сечение по наибольшему нзгибаюя ему моменту в одном из двух вариантов [c.146]

Определить величины прогибов одноконсольных балок(показанных на рисунках в таблице на стр. 207) посредине пролета и на конце консоли, а также величину угла поворота сечений на левой опоре. Пролет балок / = 4а = 4 м, длина консоли а — I м. Предварительно подобрать номер двутавра сечения балки при допускаемом напряжении 1600 кг1см . Нагрузка для каждой схемы балки задается в двух вариантах ) д = 2 rju, Р=4 т, Ж =6 тж 2) 9=4 т/ж, Я = 6 т, М — 2 тм. [c.208]

Для указанных на рисунке балок на двух опорах определить величину прогиба в сечении С и угла поворота на правой опоре В. Предварительно подобрать сечение каждой двутавровой балки из условия прочности при допускаемом напряжении 1600 Kzj M или воспользоваться данными о номерах двутавров, указанных в таблице с ответами. Предлагается два варианта загружения балки 1) TjM, Р—Л т, М—6 тм и 2) 9 = 4 rju, P—Q т, М=3тм. Пролет балок 1 — За — 6 м. На какую величину Ау изменится прогиб каждой балки, если учесть ее собственный вес [c.208]

В варианте б статические напряжения в защемленных сечениях обоих балок одинаковы, так как для защемленных сечений обеих балок изгибающие моменты и моменты сопротивления равны. Как известно, прогиб свободного конца балки равного сопротивленил (вариант б) в 1,5 раза больше прогиба свободного конца балки постоянно поперечного сечения (вариант а). [c.318]

Графики изменения коэс ициентов Н и А, характерные для разных типов балок жесткости, показаны на рис. 8.19 и 8.20. По значениям этих безразмерных коэффициентов можно судить о степени опасности возникновения флаттера при различной конфигурации поперечного сечения балки жесткости моста. Они не зависят от таких характеристик сооружения, как его частота. Отметим, что самое малое значение приведенной скорости, отвечающее любому заданному положительному значению коэффициента А1 на рис. 8.19, ooтвeт tвyeт поперечному сечению № 1 (первоначальный вариант Такомского моста). Чувствительность к флаттеру характерна для балок жесткости со сплошной стенкой или при Н-образной форме поперечного сечения, которые поэтому больше не применяются в проектах висячих мостов. [c.235]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...