Криволинейные подпорные стенки

Последние работы автора (1955—1957) были посвящены двум задачам предельного равновесия для весомой сыпучей среды, имеющим разрывные поля напряжений. Одна из них относится к определению формы криволинейных откосов, а другая касается нахождения давлений на криволинейные подпорные стенки. [c.9]

Криволинейные подпорные стенки [c.130]

КРИВОЛИНЕЙНЫЕ ПОДПОРНЫЕ СТЕНКИ [c.131]

Давление жидкости на плоскую стенку и цилиндрические поверхности. При расчетах плотин, подпорных стенок, резервуаров и других сооружений, имеющих плоские или криволинейные поверхности, необходимо знать суммарное давление жидкости на стенки. [c.20]

Определить коэффициент устойчивости на сдвиг бетонной (Ро=2,2 т/мз) подпорной стенки высотой Я=8,0 м (рис. 2-21). Ширина основания стенки В=8,0 м, ширина поверху 6=5 м, радиус криволинейной напорной грани г—Ъ м. Коэффициент трения бетона по основанию /=0,50. Расчет произвести на 1 м ширины стенки. [c.63]

До сих пор рассматривались подпорные стенки с прямолинейными задними гранями. Теперь необходимо обратиться к подпорным стенкам, у которых задние грани криволинейны. [c.130]

До сих пор рассматривались подпорные стенки задними гранями. Остановимся теперь на подпорны рых задние грани криволинейны. [c.178]

Прогресс в теории подпорных стен связан с уточнением формы поверхности сползания (скольжения) грунта. Кулон и его последователи считали призму сползания трехгранной, а в 30-е годы были предложены приближенные способы учитывающие криволинейный характер поверхности скольжения—в виде дуги круга или логарифмической спирали. В последнее время для определения поверхности скольжения с помощью теории предельного равновесия используют математическое программирование. Интересно остановиться на поучительном пересмотре теории Кулона, который произошел в 30-х годах. Например, по мнению К. Тердаги теория Кулона действите-276 льна лишь при условии, что гребень подпорной стенки может отклоняться от своего первоначального положения на определенное расстояние. Еще несколько лет назад это ограничивающее условие не было известно. Те немногие инженеры, которые узнали из опыта, что расчетное давление грунта на крепления котлованов резко отличается от наблюдаемого давления, пришли к ошибочному выводу, что эта теория не имеет никакой ценности и от нее следует отказаться Многие важные задачи механики грунтов — чисто гидродинамического или фильтрационного. характера и здесь не затрагиваются нами. [c.276]

Основоположник этой теории К. Кулон (1773) сформулировал основные положения предельного равновесия и применил их к определению давления засыпки, ограниченной горизонтальной плоскостью, на вертикальную подпорную стенку с абсолютно гладкой задней гранью, исходя из допущения о существовании плоской поверхности сползания. Те же положения были использованы впоследствии при нахождении давлений засыпки, ограниченной произвольной поверхностью, на наклонные и ломаные подпорные стенки с шероховатыми задними гранями. Далее В. Ренкин (1857) рассмотрел предельное равновесие бесконечного массива, ограниченного наклонной плоскостью, ввел понятие о поверхностях скольжения и нашел предельное условие, которое П. Е. Паукер применил к оценке устойчивости оснований. Затем В. И. Курдюмов (1889) провел ряд экспериментов о предельном сопротивлении оснований, ясно показавших, что нарушение равновесия происходит путем сползания по некоторым криволинейным поверхностям. [c.7]

Задачи о напряженном состоянии насыпей, о давлении на подпорные стенки и т. п. решены В. В. Соколовским на основе теории плоского предельного равновесия сыпучей среды. Задача оценки напряженного состояния массивов в бортах глубоких речных долин параболического профиля решена Э. В. Калининым с помощью метода комплексных потенциалов по Колосову — Мусхелишвили. Задачи о напряженном состоянии массивов со сложным рельефом также могут быть решены методом комплексных потенциалов, от метод эффективен в тех случаях, когда удается осуществить конформное отображение рассматриваемой области на нижнюю полуплоскость рациональными функциями. Их находят путем комбинации из простейших функций. Н. А. Цытовичем, 3. Г. Тер-Марти-росяном и др. [43] разработана обобщенная рациональная функция, позволяющая осуществить конформное отображение некоторых симметричных и несимметричных полубесконечиых областей с криволинейными границами. [c.50]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...