Проверка гипотез теорий пластичности

Проверка гипотез теорий пластичности 279 [c.279]

Экспериментальная проверка возможности использования основных гипотез теории пластичности в условиях ползучести проводилась путем испытания на ползучесть тонкостенных труб при различных нагружениях, вызывающих однородное плоское напряженное состояние. [c.31]

Экспериментальная проверка основных гипотез теории пластичности в условиях ползучести [c.248]

Далее во всех расчетах на ползучесть при неодноосном напряженном состоянии постулируется применимость к задачи ползучести основных гипотез теории пластичности. Проверке этого положения посвящен ряд экспериментальных исследований. [c.248]

Ниже приведены результаты некоторых экспериментальных исследований, часть из которых проводилась для экспериментальной проверки условий пластичности, а часть для проверки основных гипотез теорий пластичности, причем попутно проверялись и условия пластичности. К последним испытаниям мы еще вернемся в следующей главе. [c.44]

Теория пластичности устанавливает связь между компонентами тензора напряжений и компонентами тензора деформаций цри пластическом деформировании (преимущественно металлов). Путем непосредственного сопоставления результатов теоретических расчетов с опытными данными фактически нельзя установить, какая именно из гипотез, положенных в основу теории, не согласуется с опытом и, следовательно, является причиной обнаруженных расхождений. Непосредственная проверка отправных предпосылок в этом смысле имеет существенные преимущества, так как позволяет уточнять и устанавливать физические закономерности общего характера. [c.279]

Генки, Прандтлем и Мизесом были получены основные уравнения различных вариантов теории пластичности и решения задачи плоской деформации. В ряде работ опубликованы результаты экспериментальной проверки различных гипотез и приведены решения задач теории пластичности. . [c.8]

Подобные исследования ведутся у нас и за рубежом и в настоящее время, однако центральная проблема сейчас состоит в том, чтобы выяснить закономерности пластической деформации при непропорциональном нагружении. Универсальной теории пластичности, дающей достаточно надежные результаты при произвольном нагружении, пока еще не существует, вопрос находится в стадии накопления опытного материала и проверки разного рода гипотез, зачастую противоречащих друг другу. Вопрос о законах пластичности при пропорциональном нагружении для стали в настоящее время может считаться решенным, и только на этом вопросе мы здесь остановимся. [c.170]

Первый вопрос — каково условие перехода из упругого состояния в пластическое. При простом растяжении или сжатии это условие записывается просто jaj ==От-Но сложное напряженное состояние задается тензором напряжений а, оГу, Xyj, ху, или тремя главными напряжениями сть I3. Остается совершенно неясным, как записать условие пластичности в этом случае. Поэтому мы вынуждены будем стать на путь гипотез, на путь построения более сложных математических моделей. А всякая модель описывает свойства реальных тел лишь с известным приближением. Степень достоверности этого приближения и его допустимость для практических целей проверяется в экспериментах. Опыт сам по себе еш,е не дает закона природы. Чтобы из частных результатов извлечь общие следствия, необходима догадка или интуиция. В истории любой науки, и нашей науки в частности, бывало так, что теория предшествовала эксперименту и лишь последующая проверка подтверждала ее правильность. [c.52]

В рамках теории упругопластических процессов, развиваемой A.A. Ильюшиным и его школой ([1-4] и др.), обсуждаются экспериментальные данные о пластичности металлов при сложном нагружении. Приводятся результаты экспериментальной проверки основных постулатов и гипотез названной теории и сведения о характерных свойствах функционалов пластичности на типичных траекториях деформаций. [c.40]

При проверке указанной гипотезы опытами, однако, обнаружилось несоответствие её выводов с результатами опытов на всестороннее сжатие не только пластичных материалов, но и хрупких. Это можно видеть из приведённых в 35 напряжений при соприкосновении колёс и рельсов. В этом случае Озя гПОкг/лж, что далеко превышает величину предела текучести рельсовой стали (40 кг мм ) при простом растяжении или сжатии. Лишь для случая растяжения хрупких материалов эта теория согласуется с опытами. Так как обычно эта теория даёт либо излишние, либо недостаточные размеры сечений элементов конструкций при сложном напряжённом состоянии, ею избегают пользоваться. [c.145]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...