Точность работы ИСП при случайных воздействиях

Для оценки точности работы ИСП при случайных воздействиях удобно использовать среднеквадратическую ошибку. [c.200]

Реально на колебательную систему всегда воздействует некоторое случайное поле внешних воздействий в виде толчков, ударов и т.д. Кроме того, как известно, безошибочных наблюдений не бывает, какими бы точными приборами они ни проводились. Поэтому результат измерения и регистрации любого сигнала, в том числе сигнала виброскорости, всегда содержит некоторую ошибку, которую следует учитывать при оценке точности той или иной расчетной модели получения оценок требуемого вида. Следовательно, в реальной задаче оценки состояния физических параметров механической колебательной системы необходимо учитывать проявление случайностей указанных выше видов. В этих целях обычно используются процедуры усреднения за период (или за п периодов) колебаний. При этом необходимо корректно выбрать величину, которая должна усредняться в процессе измерений. Ясно, что такой величиной не может быть собственно значение виброскорости, потому что среднее значение не несет в себе информации об ошибке измерения, поскольку, как известно, среднее отклонение от среднего равно нулю. С другой стороны, внешние воздействия и собственно процесс колебаний реально приводят к изменениям физических параметров механической колебательной системы. Но для того, чтобы реализовать такие изменения, необходимо выполнить некоторую работу А, затратив определенное количество энергии Е. Отсюда следует, что изменения состояния колебательной системы пропорциональны затраченной или расходуемой кинетической [c.36]

Для прогнозирования последствий воздействия излучений при профессиональном хроническом облучении, а также для лечения при случайном облучении в больших дозах необходимо определение дозовых нагрузок от всех видов внешнего и внутреннего ионизируюш,его излучения. МКРЗ рекомендует [6, 7] следующие значения погрешностей определения дозовых нагрузок при облучении в дозах на уровне 0,1 ПДД — с коэффициентом 3 , для доз на уровне 1 ПДД — 30%. При аварийном облучении рекомендуемая погрешность [7—9] определения дозовых нагрузок составляет не более 25% в диапазоне доз излучения 0,1 —1,0 и 10—100 Зв и не более 15% в диапазоне 1 —10 Зв. При исследовательских работах рекомендуемая точность повышается в 2— 3 раза. Приведенные значения допустимых погрешностей относятся к измерениям доз. Однако на наш взгляд можно потребовать, чтобы расчетные методы обеспечивали прогнозирование или последующее восстановление дозовых нагрузок с аналогичной точностью. [c.287]

Случайные отклонения амплитуды регулярной переменной напряженности деталей порождаются как случайными нарушениями режима работы, связанными с воздействием регулирующих и управляющих данной машиной систем (флуктуации мощности, числа оборотов, технологических сопротивлений и т. д.), так. и случайными отклонениями нагруженности одинаковых деталей машин вследствие производственных и эксплуатационных влияний (допуска на точность изготовления, частотной отстройки, регулировки, вариации в условиях нагруженности деталей стационарно работающих машин данного типа, поставленных в разные эксплуатационные условия по используемым мощностям, изно-сам, режимам ремонта и т. д.). [c.182]

Требования высокой точности измерения температур заставляют осуществлять предварительное изучение факторов, вызывающих искажение нормальной работы как первичного преобразователя, так и средств накопления, хранения и переработки измерительной информации. Должна быть выявлена номенклатура таких влияющих факторов, характер и диапазоны их и.зменения, а также функции влияния каждого фактора на работу измерительной аппаратуры. Учет нзме.ч-чивости влияющего фактора и его функции влияния позволяет определить частное детерминированное воздействие фактора на результ.ат измерения, определить одну из составляющих возникающей систс.ма-тической погрещности измерений. Случайные, нерегулярные колебания интенсивности влияющего фактора относительно принятой для него регулярной изменчивости вызовут возникновение частных случайных погрещиостей. Рассмотрим важнейшие факторы. [c.76]

Принцип выбора точности средств измерений показан на рис. 5. Истинные размеры изделий х вследствие воздействия при изготовлении многих факторов распределяются случайным образом, например, по закону Гаусса. Плотность распределения вероятности измеряемого параметра (х) показана на рис. 5 кривой /. Для параметра, исходя из условий работы, качества, надежности п взаимозаменяемости изделий, материала, технологии изготовления, себестоимости и других факторов, устанавливается предельно допустимое отклонение параметра бдоп от номинального значения Хном. Отношение заштрихованной площади к общей площади под кривой 1 показывает процент годных изделий для заданного технологического процесса и установленного поля допуска параметра при погрешности измерений, равной нулю. [c.22]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...