Фронт (точка раздела двух волн)

В построении 1.19 точка В находится в бесконечности, и два преломленных фронта волны параллельны плоскости раздела ОН и ОН , представляющие [c.60]

В принципе голографию понять нетрудно, и довольно легко применить ее на практике. Рассмотрим луч когерентного света лазера (в котором все точки волновых фронтов находятся в фазе). Разделим его в определенном месте на два луча (см. рис. 1). Один из них освещает объект съемки, и свет, отраженный от него, падает на фотопластинку. Другой луч, называемый опорным, отражается от зеркала на ту же фотопластинку, на которой волновые фронты этого луча налагаются на волновые фронты, идущие от объекта. В результате получается интерференционная картина, которая после проявления пластинки имеет вид множества точек различной плотности — там, где волны приходят в фазе [c.104]

Отражение плоской ударной волны от плоской стенки. При малых углах падения ударной волны имеет место регулярное отражение (рис. 3.10, а). При возрастании угла падения начиная с момента, когда в системе координат, связанной с точкой пересечения волновых фронтов, скорость потока за отраженной волной близка к скорости звука, регулярное отражение становится невозможным. Возникает махонское отражение (рис. 3.10,6). При этом частицы газа проходят через два ударных фронта либо через ножку маховской конфигурации (ударная волна ОА на рис. 3.10, а). Эти две области течения разделены контактной поверхностью. Различают простое махов-ское и сложное маховское отражения (рис. 3.10, в, а). Кроме того, существует двойное маховское отражение, при котором на отраженной ударной волне возникает вторая тройная точка (рис. 3.10, 6). [c.77]

Смит [94] предложил механизм деформации решетки при прохождении волны. Если материал при воздействии ударной волны не деформируется пластически, то тогда часть образца под нагрузкой будет искажаться упруго. В этом случае в металле возникнут два вида решетки одного и того же типа и ориентации, но с разными параметрами. Это приводит к образованию границы раздела, как показано на рис. 20, а, для двумерной решетки последняя может быть заменена решеткой, которая искажена по трем осям и сопрягается с педеформированным материалом через ряд краевых дислокаций (рис. 20, б). Эта граница может двигаться по нормали путем диагонального движения дислокаций и приводить к необходимому изменению параметра решетки. При иро-хождении волны в идеальном кристалле в металле не должно оставаться образующихся при прохождении волны несовершенств. В реальных же кристаллах дислокации могут задерживаться в металле. Модель Смита подвергалась критике [90]. Хорнбоген [93] модифицировал модель Смита, положив в основу экспериментальные данные, полученные с помощью трансмиссионной электронной микроскопии на образцах железа, подвергнутых воздействию ударных волн. Эти экспериментальные данные позволили предположить, что дислокационные петли образуются, когда волна сжатия входит в кристалл, причем краевая компонента пе тли движется со скоростью ударного фронта, в то время как винтовая компонента задерживается и растягивается по дли 1е [93]. Эта точка зрения в дальнейшем также была подвергнута критике [95], так как в соответствии с объяснением Хорпбогена сегменты краевой дислокации должны двигаться со скоростью фронта ударной волны, которая значительно превосходит скорость сдвиговой волны. Кроме того, в этом случае не должно наблюдаться разницы между дислокационной структурой металлов с ОЦК- и ГЦК-решетками, подвергнутых действию [c.45]

При построении отражающих площадок средние скорости до маркирующих горизонтов принимались постоянными. Подбирались такие постоянные значения средней скорости, при которых нанесенные на разрез площадки наилучшим образом коррелиро-вались в протяженные горизонты. Пример результата такого подбора приведен на рис. 6, а, где показаны два положения отражающей границы, полученные при значениях средней скорости до нее 2500 м сек (верхние) и переменной, закон изменения которой определен по данным обобщения эффективных скоростей и принят при построении разрезов в Актюбинском Приуралье. Легко видеть, что при первом значении средней скорости отражающие площадки коррелируются лучше. Это значение средней скорости и было принято при построении данной отражающей границы на разрезе. Этот же рисунок позволяет убедиться в том, что методом РНП, в случае резких и гладких границ раздела, можно выделить элементарные участки общего фронта отраженной волны. Об этом свидетельствует то, что соседним последовательным участкам общего построенного по данным РНП годографа, как и в обычной сейсморазведке, соответствуют соседние участки отражающей границы, расположенные в той же последо-. [c.149]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...