Аберрации допустимые остаточные

Допустимые остаточные аберрации в различных оптических системах [c.343]

Некоторые теоретические обоснования допустимых остаточных аберраций и центрального экранирования зрачка в объективах микроскопа [c.147]

При отсутствии аберраций доля энергии, приходящаяся на центральный кружок дифракционного изображения с радиусом б, равна 84 %. В остальных случаях она, естественно, меньше. Установим минимально допустимое значение (б), при котором изображение еще можно считать практически не отличимым от дифракционно-ограниченного, опираясь на общепринятую оценку качества изображения при наличии у системы только сферической аберрации третьего порядка. В соответствии с правилом Рэлея изображение практически не отличается от идеального, если сферическая аберрация системы в пределах зрачка не превышает четверти длины волны [61]. Расчет показывает, что в этом случае в пределах диска Эйри сконцентрировано 73 % всей энергии дифракционного изображения точки Е Ь) = (),12, примем в качестве граничного значения критерия концентрации энергии для систем с низким уровнем остаточных аберраций. Несмотря на достаточную условность, это значение, по мнению авторов, вполне обосновано и разумно. В данном случае имеются все основания распространить граничное значение критерия, полученное (или выбранное) для одного вида аберрационных искажений, на все остальные их виды, поскольку совершенно ясно, что одна и та же степень концентрации энергии в диске Эйри обеспечивает практически одинаковые условия регистрации изображения (особенно на нелинейной среде) независимо от характера аберраций. Инвариантность критерия концентрации энергии в диске Эйри относительно вида аберрационных искажений придает ему наибольшую достоверность по сравнению со всеми другими числовыми критериями. [c.85]

Задавая допустимые значения остаточных аберраций наблюдательных систем, учитывают возможности глаза. В то же время необходимо учитывать влияние аберраций оптических систем на разрешающую способность глаза. [c.344]

Допустимые значения остаточных аберраций [c.345]

Допуски на конструктивные параметры и положение деталей в оптической системе (в том числе на центрировку) определяют исходя из диапазона допустимых значений остаточных аберраций, /Которые, в свою очередь, зависят от назначения оптической системы (см. п. 113). Оптические допуски выбирают тем уже, чем меньше допустимые отступления аберраций от заданных. [c.393]

Два класса допусков на центральное экранирование зрачка и остаточные аберрации объектива. Так как экранирование зрачка не только снижает качество изображения, но и изменяет действие аберраций на это качество, то, следовательно, нельзя изменять величину экранирования, не изменяя максимально допустимые значения остаточных аберраций. [c.156]

Некоторые соотношения между допустимыми значениями остаточных аберраций и центральным экранированием зрачка. Исследования качества изображения, даваемого оптической системой с экранированным зрачком, удобно выполнить, если произвести классификацию аберраций и представить их независимыми друг от друга. Ограничиваясь четырьмя аберрациями монохроматического света сферической аберрацией, комой, астигматизмом и кривизной поля, найдем для них общий допуск. Выразим N следующим образом [c.163]

Мениск II — концентрический центр кривизны сферических поверхностей совпадает с параксиальным изображением точки на оси, даваемым мениском I. Центральная металлизированная часть мениска П служит выпуклым зеркалом. Предположим, что остаточные аберрации зеркальной системы должны быть минимальными, а ее увеличение Уз 1,5 1. Кроме того, расстояние 1 должно обеспечивать применение дополнительной системы при максимально допустимых размерах объектива. [c.217]

Допуски N и AN на отклонение формы поверхностей от расчетной для линз микрообъективов, окуляров и других оптических узлов микроскопов назначаются, как правило, исходя из допустимых величин остаточных аберраций систем [65, 66, 69]. В осветительных системах (коллекторы, конденсоры и т. д.) и менее ответственных деталях указанные допуски назначаются из технологических возможностей серийного производства. [c.406]

Расчет оптической системы делится на два основных этапа — габаритный и аберрационный, При габаритном расчете оптик-конструктор должен учитывать коррекционные возможности разрабатываемой системы. Для этой цели последняя разбивается иа отдельные составные части (объектив, окуляр, оборачивающую систему и т. д.), для которых определяются относительное отверстие, линейное или угловое поле зрения, полох екие зрачков, коэффициент виньетирования, величины допустимых остаточных аберраций и т. д. В зависимости от указанных хар.ак теристик выбирают степень сложности конструкций отдельных компонентов системы. На практике часто приходится компоновать систему из отдельных частей, аберрации которых известны. [c.119]

В объективах проекционных систем допустимые остаточные аберрации имеют примерно такие же значения, как и для фотообъективов. У проекционных объективов-апланатов хуже исправлена кривизна поля изображения. У кинопроекционных анастигматов допускается дисторсия 1. .. 2%. Требования к проекционным объективам изложены в гл. XVII, а к кинопроекционным — в ГОСТ 3840—79. [c.345]

Если оптимальные значения остаточных аберраций системы с афокальным. компетсатьром превышают Допустимые по вине компенсатора, то моншо оДии компенсатор заменить двумя двух-линзовыми афокальными, распределяя исправление аберраций 3-го порядка яа оба компенсатора (наприм , так, чтобы каждый нз них исправлял лишь половину аберраций). Этот прием обычно позволяет значительно уменьшить значения остаточных аберраций. [c.350]

Для получения резкого изображения в пределах всего поля необходимо исправить и астигматизм и кривизну поверхности изображения. В таких системах, называемых анастигматами, астигматизм и кривизна поверхности изображения, практически полностью исправляются для некоторого угла поля и имеют допустимые значения в пределах всего поля оптической системы. График остаточных аберраций астигматизма и кривизны поверхности изображений объектива-анастигмата Индустар , у которого обе аберрации практически полностью исправлены для угла поля до 2а = 50° и сравнительно невелики на самом краю поля, показан на рис. 123, в. [c.158]

Допустимые значения остаточных аберраций объективов различных следяших фотоэлектрических устройств, определяемые допустимыми размерами пятен рассеяния, удобнее оценивать в угловой мере, в радианах. Если объектив такого устройства имеет допустимый размер пятна рассеяния (2г/ )доп и фокусное расстояние/, то угловой размер Ла пятна рассеяния в миллирадианах может быть вычислен по следующей формуле [c.345]

Оценка предельно допустимых величин остаточных аберраций и центрального экранирования зрачка. имеет большое практическое значение для рационального выбора конструкции зеркальнолинзового объектива микроскопа. Можно получить системы, обладающие остаточными аберрациями и центральным экранированием зрачка, при которых качество изображения остается практически совершенным. [c.147]

Принимая во внимание диапазон допустимых увеличений фронтальной части микрообъективов, можно из табл. У.9 выбрать увеличение зеркальной системы при наиболее подходящих соотношениях между 51 и расстоянием между зеркалами и минимальных значениях остаточных аберраций, а также установить сложность конструкций фронтальных и дополнительных компонентов объектива. Так, например, предположив, что Кфр = 1,5х, можно использовать в качестве фронтальной части безыммерсионного объектива лишь апланатический мениск. [c.215]

С помощью табл. У.9 и формул, определяющих суммы Зейделя Зц и а также бвсфу и Т1у, были найдены конструктивные элементы фронтально-зеркальной части объектива, остаточные аберрации которой компенсируются в допустимой степеии [c.241]

После того как оптическая система откорригирована и получены остаточные аберрации, в допустимых пределах производится оценка в отношении технологичности изготовления отдельных ее линз и компонентов. Для этой цели составляется таблица влияния параметров системы на аберрации и из нее устанавливаются допустимые пределы отклонения от номинальных значений радиусов поверхностей, толщин линз, воздушных промежутков, констант марок стекол и т. д. Одновременно устанавливаются требования к материалу и требования при изготовлении отдельных деталей и склеенных компонентов системы, которые приводятся также в чертежах на оптические детали (см. рис. Х.9) [29, 60—66, 691. [c.394]

На качество изображения, кроме аберраций, влияют дефекты изготовления оптических деталей и точность их установки в расчетные положения. Основным критерием оценки качества изображения, определяющим требованиям к остаточным аберрациям и допускам иа изготовление и сборку, является линейная или угловая разрешаюн1ая способность приемника излучения, работающего с данной оптической системой. 11апример, для фотоматериалов, где предел размеров кружка рассеивания определяется зерном эмульсии, или в телевизионных передающих трубках, где лимитирующим является размер пятна электронного луча развертки на катоде трубки, кружок рассеивания допустимой суммарной аберрации должен иметь меньший или равный диаметр. [c.93]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...