Входная нагрузка моделирование

Результаты моделирования представлены в виде графиков переходных процессов скорости нагрузки и давлений в полости силового цилиндра для пяти значений сигнала управления и двух значений массы нагрузки. Эти графики переходных процессов изображены на рис. 6.14 и 6.15. Кроме того, в результате моделирования были получены частотные характеристики дроссельного привода (рис.. 6.16, 6.17 и 6.18), которые отражают связь амплитуды и фазы первой гармоники колебаний скорости нагрузки с амплитудой и фазой гармонических колебаний золотника при трех различных по величине входных амплитудах (х = 0,16 0,5 и 1) и двух массах нагрузки. [c.378]

Большое значение имеет точность моделирования нагрузок, которая определяется отклонением выходного процесса, полученного на модели, от идеального значения нагрузки. Ошибки моделирования могут определяться отклонением входных процессов и величин от фактических их значений и неадекватностью модели К Возможны ошибки в воспроизведении модели на ЭВМ. В качестве идеального значения принимаются значения, [c.115]

В первую очередь это анализ и исследование УИН. При решении такой задачи обычно заданы конструкция, режим работы, тепло- и электрофизические свойства всех элементов системы. В результате моделирования определяются необходимые для анализа распределенные и сосредоточенные характеристики УИН. К сосредоточенным относятся, например, параметры, характеризующие устройство как нагрузку для источника питания входные сопротивления индукторов, активные и реактивные мощности, коэффициент полезного действия, коэффициент мощности и т. д. [c.201]

При проектировании электронных схем их анализ желательно производить в условиях, максимально приближенных к реальным, т. е. в условиях возможно более точного отображения свойств входных сигналов и нагрузки. Тогда топологические уравнения должны описывать всю разветвленную цепь, что при больших коэффициентах разветвления выливается в чрезмерно громоздкую ММС. Задачу удается сушественно упростить, если любую совокупность одинаковых подсхем, находящихся в идентичных условиях возбуждения и работающих на одинаковую нагрузку, при моделировании представлять одной подсхемой с введением в уравнения (3.66) соответствующих коэффициентов разветвления. Коэффициент разветвления Пх ветви будем отождествлять с коэффициентом разветвления Лi подсхемы ПСг, если ветвь X) относится к ветвям ПС,-. Тогда для разветвленных схем уравнения ЗТК записываются в виде [c.74]

Моделирование логич. ф-ции релейно-контактной схемой осуществляется след, образом. За независимые переменные принимаются состояния обмоток входных реле из контактов входных реле строится контактная сеть (контактный двухполюсник) последовательно или параллельно с контактным двухполюсником включается обмотка выходного реле или выходное сопротивление (нагрузка) состояние обмотки выходного реле является ф-цией состояний обмоток входных реле. [c.9]

Верификация на основе моделирования заключается в установлении соответствия проектного решения, представленного математической моделью Мпр, исходному (эталонному) описанию, заданному в виде ТЗ или модели Мэт иного иерархического уровня или аспекта, нежели Мпр. Модели Мпр и Мэт в общем случае имеют разные размерности и состав векторов фазовых переменных. Однако обе модели должны при совпадающих внешних условиях приводить к одинаковым, в пределах заданной точности, зависимостям Уэт(2) и Упр(г), где Уэт и Упр —векторы фазовых переменных на выходах проектируемого объекта (или, что то же самое, на границах, отделяющих объект от внешней среды). Идентичность внешних условий означает, что в моделях Мпр и Мэт должны использоваться одинаковые векторы внешних параметров О—(<7ь < 2, г)- Типичные внешние параметры — температура окружающей среды, напряжения источников питания, параметры входных сигналов и нагрузки. Соответствие двух описаний (моделей), в указанном выше смысле, называют функциональной эквивалентностью. [c.14]

Существует ряд причин, почему мы придаём особое значение тому факту, что в качестве завершающего отсчета для задержки вывод-вывод мы берём начало отклика, так же как задержку точка-точка отсчитываем от начала посылки источника сигнала. В прошлом эти задержки отсчитывались от времени, когда сигнал достигал уровня 50% от разницы между О и 1. Такой подход был допустим, так как считалось, что порог срабатывания у вентилей также составляет 50%. Но в связи со значительным увеличением крутизны импульсов предположим, что входной порог срабатывания снизился до 30%. Если в этом случае мы будем полагать, что задержка измеряется от уровня 50 процентов, то вполне вероятно, что вентиль нагрузки увидит фронт (или спад) импульса до того, как мы будем ожидать его появления. Также при моделировании смешанных (аналоговых и цифровых) сигналов достоверное время прохождения фронта (или спада) импульса от выхода вентиля в цифровой части к аналоговым компонентам определяется по точке, в которой и начинается формироваться фронт импульса на выходе вентиля. [c.348]

Одним из наиболее общих подходов к анализу объектов па мстауровне является функциональное моделирование, развитое для анализа систем автоматического управления. В рамках этого подхода принимается ряд упрощающих предположений. Во-первых, па метауровпе, как и на макроуровне, объект представляется в виде совокупности элементов, связанных друг с другом ограниченным числом связей. При этом для каждого элемента связи разделяются на входы и выходы. Во-вторых, элементы считаются однонаправленными, т. е. такими, в которых входные сигналы могут передаваться к выходам, но сигналы на выходах не могут влиять па состояние входов через внутренние связи элемента. Сигналами при этом называют изменения фазовых переменных. В-третьих, состояния любого выхода не зависят от нагрузки, т. е. от количества и вида элементов, подключенных к этому выходу. В-четвертых, состояние любой связи характеризуется не двумя, а одной фазовой переменной (типа потенциала или типа потока), что непосредственно вытекает из предыдущего допущения. [c.55]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...