Границы между фазовыми областями рентгеновский анализ

В некоторых случаях при исследовании диаграмм состояния микроскопический метод может оказаться неприемлемым, возможно, из-за того, что под микроскопом нельзя различить отдельные фазы в исследуемых сплавах или сплавы имеются в слишком малых количествах. В таких случаях можно воспользоваться физическими методами исследования и наиболее важным из них — методом рентгеновского анализа. Можно использовать качествен ные методы рентгеновского анализа для идентификации фаз с различной кристаллической структурой или количественные для установления положения границ между фазовыми областями. Количественные методы рентгеновского анализа связаны с измерением периодов кристаллической решетки фаз в одно- и многофазных сплавах применение этих методов при построении диаграмм состояния двойных систем описано в следующем разделе. [c.99]

Из материала, приведенного в настоящей главе, видно, что для построения границ между фазовыми областями на равновесных диаграммах состояния и исследования строения сплавов можно пользоваться измерениями многочисленных физических свойств. Выбор основного метода исследования зависит от характеристик изучаемой системы. Микроскопический и рентгеновский методы в сочетании с термическим анализом применяются для исследования очень большого круга металлических систем другие методы служат для получения дополнительной информации или иногда в очень трудных случаях заменяют стандартные методы. Однако всегда желательно сочетать по меньшей мере два метода исследования, так как один из методов может оказаться сравнительно нечувствительным к изучаемым эффектам. Так, на результаты исследования диаграмм состояния с помощью рентгеновского метода может оказать влияние необнаруженный распад в процессе закалки, что можно установить при микроскопическом исследовании сплавов. Фазы, с трудом различаемые под микроскопом, обычно легко идентифицируются с помощью рентгеновского метода благодаря разной кристаллической структуре. Выбор основного метода исследования может также определяться дефицитностью или стоимостью исследуемых материалов. [c.129]

На рис. 339 представлен предварительный вариант равновесной диаграммы состояния этой системы по работе [3]. Ее вид согласуется с данными 1,2]. Были использованы металлографический, термический и рентгеновский анализы. Обнаружено, что NdY разлагается при—550° С. а-фазы Nd и Y обладают большой взаимной растворимостью, но точно она не была определена. Построение границ фазовых областей рентгеновским методом затруднено из-за идентичности решеток и малой разницы (—1%) в их периодах. Предполагается, что выше 550° С в равновесии находятся фазна яа . Система характеризуется равномерным возрастанием температуры плавления с увеличением концентрации Y, резкое оплавление связывается с малым температурным интервалом между ликвидусом и солидусом. Дифференциальный термический анализ показывает, что температура а Р-превращения в Nd повышается по мере увеличения содержания Y очевидно, что P-Nd и P-Y неограниченно взаимно растворяются, но пока это экспериментально не доказано. [c.254]

Для построения кривых солидуса можно пользоваться другими экспериментальными методами к ним относятся методы измерения электропроводности и рентгеновского анализа, но описание этих методов целесообразнее отложить до рассмотрения вопросов построения границ между различными фазовыми областями на диаграммах в твердом состоянии. [c.90]

Система была изучена в [1-4]. Диаграмма на рис. 351 построена на основе результатов термического, дилатометрического и рентгеновского анализов [I]. Все исследование было проведено с использованием лишь 2—3 г Np по методике щзстепенного разбавления его плутонием. Исходный Np содержал 0,34% (по массе) Са и 0,22% (по массе) и, а Ри<0,01% всех примесей. Была обнаружена значительная растворимость Np в а-Ри, хотя точно границы областей существования а-растворов на основе Ри и Np не определены. Результаты дилатометрического и электрического анализов сплавов, содержащих —50,5% (ат.) [50% (но массе)] Np, позволяют наметить фазовую границу между 100 и 200° С однако рентгеновское исследование не выявило структурных изменений, и поэтому здесь предполагается фазовый переход второго рода [1]. [c.275]

Для определения фазовой границы при более низких температурах образцы были закалены от 1550, 1500 и 1400° С после выдержки при этих температурах в течение 48 ч кроме того, были изучены также образцы, отожженные при 1500° С в течение 48 ч и охлажденные до комнатной температуры со скоростью 2 град ч. Исходная фаза, равновесная при 7 >-1675° С, полностью за время отжига не успевает распасться на две равновесные фазы. Для установления границы между однофазной и двухфазной областями использованы параметры решетки образующихся фаз кубической, выделяющейся при распаде твердых растворов, содержащих менее 51,3% 2гОг, или тетрагоналг ной, выделяющейся из сплавов, содержащих более 51,3% 2г02. Параметры решетки обеих фаз были измерены только в образцах, спеченных при 1550° С в течение 350 ч. Эти данные использованы для ограничения двухфазной области при 1550° С. Результаты рентгеновского анализа сплавов показаны на рис. 6.3, б. [c.223]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...