Тарифы на тепловую энергию

Таблица 26.1. Примеры тарифов на тепловую энергию

Ниже даны примеры тарифов на тепловую энергию для промышленных потребителей (руб/Гкал, или руб/4,186 ГДж) при 100%-ном возврате конденсата [c.461]

Средний тариф на тепловую энергию для всех потребителей составляет 6,85 руб/Гкал, для промышленных потребителей — 8,31 руб/Гкал (8,31 руб/4,18 ГДж). [c.461]

Энергосистема Тариф на электроэнергию, руб/(кВт ч) Тариф на тепловую энергию, руб/Г кал [c.447]

Тарифы на тепловую энергию [c.727]

Регулятивные органы обычно решают ряд задач в их число входит стимулирование эффективности, защита потребителей и обеспечение достаточных мощностей, чтобы избежать перебоев в снабжении. Кроме того, они могут заниматься обеспечением соблюдения природоохранных норм и норм безопасности труда и землепользования. Как правило, у регулятивного органа есть несколько механизмов, которые помогают решать эти задачи. В дополнение к работе по регулированию тарифов на тепловую энергию они выдают лицензии и устанавливают нормы производственной деятельности, а также отслеживают их соблюдение. Как и в тарифном регулировании, ответственность за лицензирование и контроль производственной деятельности может возлагаться и на общенациональные, и на местные органы регулирования. Например, в Венгрии общенациональный орган регулирования. Управление энергетики Венгрии (МЕН), выдает лицензии на строительство и производство энергии на ТЭЦ мощностью свыше 50 МВт, а также лицензии на поставку теплоэнергии для операторов ТЭЦ, обслуживающих сети централизованного теплоснабжения. Муниципальные органы выдают объектам ЦТ иные виды лицензий на строительство, производство и поставку теплоэнергии. [c.126]

Вне зависимости от того, регулируются ли тарифы или свободно устанавливаются на конкурентном рынке, сбалансированные и справедливые тарифы необходимы для удовлетворения запросов клиентов и устойчивости системы, учитывая специфику взаимоотношений между поставщиком услуг ЦТ и его клиентами. Взаимозависимость между поставщиком и потребителем на данном рынке, возможно, более выражена, чем на других энергетических рынках. Большинство систем централизованного теплоснабжения являются естественными местными монополиями в своем секторе. Как правило, в соответствующей зоне существует лишь один поставщик услуг ЦТ для перехода потребителей на альтернативные виды отопления потребуются значительные инвестиции, и не каждый сможет себе это позволить,- в ряде случаев индивидуальные потребители не могут отключиться от ЦТ по техническим причинам. Клиентам, которые не могут уйти к другому поставщику, оказавшись в зависимости от одного монопольного поставщика тепловой энергии, вероятно, потребуется защита от злоупотребления монопольным положением и неоправданно высоких цен. С другой стороны, системы централизованного теплоснабжения в значительной степени зависят от местных потребителей, потому что они не могут передавать тепло на очень большие расстояния. Таким образом, они не смогут продавать тепло в других местах, если их первоначальные клиенты отключатся. В целях предотвращения отключения пользователей от системы, тарифы на тепловую энергию должны быть доступными. С другой стороны, их нельзя устанавливать на слишком низком уровне, чтобы не ставить под удар финансовое положение систем централизованного теплоснабжения. [c.129]

В Чехии тарифы на тепловую энергию регулирует Управление по регулированию энергетики (ERU). Уровень тарифов в разных муниципалитетах варьируется, потому что тарифы рассчитываются на основе затрат каждой отдельной системы централизованного теплоснабжения. Регулятивный орган вправе применять регулирование с использованием ценовых потолков или по принципу "затраты плюс прибыль". Как правило, применяется подход с использованием ценовых потолков и устанавливаются потолки максимального разрешенного ежегодного роста цены. Ранее эти потолки рассчитывались в процентах от индекса розничных цен (RPI). Этот процентный показатель был ниже инфляции (индекс розничных цен минус индекс эффективности X, т.е., RPI-X). Однако подобное определение ценового потолка приводило к все большей разнице в тарифах между компаниями коммунальные предприятия, которые изначально продавали теплоэнергию по высоким тарифам (из-за высоких издержек), получали разрешение на более высокий рост тарифов в номинальном исчислении, чем коммунальные предприятия с более низкими изначальными затратами. Поэтому система была изменена, и в настоящее время ценовой потолок определяется как абсолютная денежная величина в чешских кронах. Разница между ценами сегодня сокращается коммунальным предприятиям с низкими ценами разрешается устанавливать ценовой потолок на более высоком уровне, чем предприятиям с более высокими ценами. Коммунальным предприятиям, которые осуществляют серьезную перестройку производства, например, переходят на другое топливо или ремонтируют систему распределения тепловой энергии, разрешается поднимать цены на нестандартную величину в качестве исключения. [c.134]

В России и Украине также в стадии рассмотрения находятся проекты законов о теплоснабжении. Законы в обеих странах требуют от городских или региональных властей подготовки теплоэнергетических планов. Проект закона, рассматриваемого в Украине, с очевидностью ориентирован на проблемы поставок тепловой энергии, а не на ее потребление, хотя в нем есть и положения о необходимости повышения энергоэффективности. Российский проект закона больше по объему и содержит более подробно разработанные положения по многим пунктам. Например, он требует, чтобы в энергетические планы (планы развития теплоснабжения) были включены расчеты теплового баланса и меры по повышению энергоэффективности. Однако в нем не выдвигаются какие-либо особые требования к оценке потребления тепловой энергии или к методологиям проведения таких оценок. Оба закона требуют, чтобы компании-операторы ЦТ устанавливали теплосчетчики в зданиях. Украинский закон весьма четко говорит о привлечении частного капитала для развития систем централизованного теплоснабжения путем заключения контрактов и концессионных соглашений, а также оговаривает, что централизованное теплоснабжение субсидировать нельзя. Проект российского закона также поощряет привлечение частного капитала и расширяет возможности приватизации систем теплоснабжения (которая в Украине невозможна при существующих в этой стране законах). Как российский, так и украинский проекты законов предусматривают отключение от систем централизованного теплоснабжения потребителей-должников. Российский законопроект содержит больше пунктов, касающихся применения скорее принудительных, чем "поощрительных" мер воздействия на операторов ЦТ, не выполняющих своих обязательств. Российский законопроект также дает подробную информацию об обязательствах поставщиков тепловой энергии на оказание услуг (обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче тепловой энергии потребителям, если только это технически возможно). Оба закона слегка поощряют оптовую конкуренцию, однако не дают подробной информации о том, как она будет протекать. Российский законопроект также определенно разрешает потребителям тепловой энергии отключаться от систем теплоснабжения, в то время как в украинском законе об этом не упоминается. Еще одно важное различие двух законопроектов заключается в том, что в российском проекте тарифы на тепловую энергию устанавливаются на национальном уровне, в то время как украинский проект закона разрешает каждому муниципалитету устанавливать свои собственные тарифы (муниципалитеты обычно являются единственными собственниками активов систем теплоснабжения, работу которых они будут регулировать). [c.263]

В целом, в тех странах, где тарифы на централизованное теплоснабжение не регулируются, цены являются более низкими. Например, в Финляндии конкуренция между видами отопления действует как инструмент для баланса спроса и предложения,- и цены на услуги централизованного теплоснабжения там в среднем составляют 30 за МВт/ч. Соседняя Дания регулирует цены на тепловую энергию на основе издержек и достигла этим впечатляющего роста энергоэффективности, но здесь цены в среднем находятся на уровне чуть выше 51 за МВт/ч (цены в Финляндии и Дании для легкости сравнения даны до уплаты НДС). Разница цен внушительна - свыше 40%. Более всесторонние, но не опубликованные исследования также подтверждают тот вывод, что конкуренция между видами отопления ведет к снижению цен, хотя, безусловно, имеется множество факторов, влияющих на окончательную цену тепловой энергии. [c.30]

Во многих странах бывшего Советского Союза коммунальным предприятиям приходится устанавливать льготные тарифы на электричество, тепло, воду и ряд других видов обслуживания для определенных семей по признаку профессиональной принадлежности (например, военнослужащим), медицинским показателям, возрасту или заслугам. Эта категория субсидий является наследием советской административной системы. Ее сложно устранить. Льготы зачастую предоставляются на общенациональном уровне, так что местные власти не могут их изменить даже в том случае, когда к этому стремятся. Недостатки такой системы существенны. Во-первых, критерии, по которым предоставляются льготы, не связаны напрямую с доходами тех, кто ими пользуется таким образом, системой могут воспользоваться сравнительно обеспеченные семьи, которые могли бы полностью оплачивать услуги. Во-вторых, система искажает цены на тепловую энергию. Чтобы возместить убытки от предоставления льгот, компаниям приходится поднимать тарифы для остальных потребителей. Это побуждает последних отказаться от услуг централизованного теплоснабжения. Если коммунальные предприятия по закону не вправе таким образом покрывать издержки системы, они столкнутся с нехваткой доходов. В ряде стран коммунальным предприятиям выплачивается субсидия, покрывающая стоимость льгот, предоставляемых привилегированным клиентам. Это означает, что коммунальным предприятиям приходится вести соответствующую базу данных, что увеличивает их издержки. Более того, коммунальные предприятия зачастую склонны завышать издержки на обслуживание привилегированных групп населения. Органам власти необходимо свертывать предоставление льгот, учитывая связанные с данной практикой существенные недостатки. [c.119]

При регулировании на основе подстановочных тарифов регулятивный орган не разрешает компании-оператору ЦТ устанавливать более высокие тарифы, чем тарифы конкурирующих видов отопления, например, индивидуальных газовых бойлеров. Подстановочные тарифы устанавливаются рынком и не связаны напрямую с затратами. Таким образом, они должны стимулировать снижение себестоимости, что предоставляет компании возможность наращивать прибыли. Проблема данного подхода заключается в том, что он затрудняет надежную защиту потребителей. Если цена альтернативного вида отопления очень высока, компании-операторы ЦТ, поставляющие теплоэнергию, также могут необоснованно завышать цены и таким образом получать чрезвычайно высокие прибыли. С другой стороны, если цены на альтернативное топливо низки, существует опасность, что цены на тепловую энергию будут устанавливаться ниже себестоимости, приводя к убыткам для компании. Ценообразование на основе подстановочных тарифов может эффективно работать там, где затраты как системы централизованного теплоснабжения, так и альтернативных видов отопления являются обоснованными, но эти разные виды отопления не являются прямыми конкурентами на данном рынке. [c.133]

По мере возможности устройство системы централизованного теплоснабжения должно содействовать появлению соответствующих форм поведения. Несмотря на то, что меры принуждения все еще важны, очень частое использование контроля после различных нарушений и штрафные санкции регулятивных органов, они могут увеличить стоимость услуг по теплоснабжению, что приведет к повышению тарифов или цен на тепловую энергию. Более того, большая зависимость от инспекции может склонять к коррупции. С помощью "пряников" в виде различных льгот могут быть достигнуты те же цели при более низких административных и операционных расходах. Должностные лица должны планировать политику, способствующую более качественному обслуживанию потребителей, в том числе улучшению качества теплоснабжения, повышению контроля над использованием тепловой энергии и прозрачных счетов по ее оплате. [c.265]

В разд. 10 приведены основные экономические показатели теплоэнергетических объектов. Даны определения и справочные данные о капитальном строительстве и капитальных вложениях, структуре основных производственных средств промышленности, нормах амортизационных отчислений по основным средствам теплоэнергетических объектов, коэффициентах переоценки стоимости основных средств. Указаны коэффициенты эффективности использования производственной мощности. Представлены сведения о структуре оборотных средств энергетических предприятий, видах производственных запасов, показатели эффективности использования оборотных средств, тарифы на электрическую и тепловую энергию. Приведены методы расчета себестоимости. Систематизированы методы распределения косвенных затрат продукции комплексного производства. В разделе также изложены основные положения методики оценки экономической и финансовой эффективности инвестиционных проектов, широко применяемой в современной мировой практике. Приведены критерии эффективности, их оценка и области применения при сопоставлении инвестиционных проектов. Рассмотрены вопросы учета источников финансирования, степени риска и инфляции и т.д. [c.10]

Региональные энергетические комиссии при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию должны учитывать экономически обоснованные затраты потребителей электрической и тепловой энергии на энергосбережение. Порядок консолидации указанных средств и порядок их использования потребителями в целях финансирования энергосберегающих проектов определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. [c.19]

Тарифы на электрическую и тепловую энергию [c.487]

Тарифы на тепловую энергию зависят от параметров теплоносителя. Кроме того, они различны в разных энергосистемах. Тариф на теплоэнергию дифференцируется таким образом, что с понижением параметров отпускаемого пара снижается отпускная цена. Это объясняется тем, что отпуск пара более низких параметров увеличивает выработку электроэнергии на тепловом потреблении, дает дoпoлнитeJIь-ную экономию топлива. При теплоснабжении потребителей горячей водой требуются дополнительные устройства (пароводяные сетевые подогреватели, насосы и др.), что удорожает отпуск единицы теплоты горячей водой в сравнении с паром. В табл. 26.1 приводятся примеры тарифов на тепловую энергию по трем энергосистемам страны. [c.254]

В двухставочном тарифе размер платы за Энергию состоит из двух ставок (частей) 1) основной годовой платы за заявлен ную потребителем максимальную мощность Рмакс (кВ т), исполь зованную в часы максимальной нагрузки системы 2) дополни тельной платы за фактически потребляемую энергию Зг (кВт- ) Тарифы на тепловую энергию дифференцируются по энергосй стемам в зависимости от параметров теплоносителя. Здесь при нят одноставочный многоступенчатый тариф, по которому с по нижением параметров потребляемого тепла снижается и отпуск ная цена. [c.461]

В табл. 13-20 приведены тарифы на тепловую энергию по некоторым районным энерго-уарав.лениям. Тарифы установлены исходя из 100 % возврата конденсата. За невозврат [c.726]

Примечания 1 Одноставочный тариф на электроэнергию для промышленных и приравненных к ним потребителей по всем энергосистемам установлен 3 коп/(кВт-ч) 2. На тепловую энергию приведены средние тарифы по энергосистемам (для ориентировочной оценки рентабельности капиталовложений в учебных целях). [c.255]

В-четвертых, если страна принимает решение о регулировании цен, то важное значение приобретает наличие независимого регулятивного органа, планирование с наименьшими затратами, и полное возмещение издержек. Регулятивный орган должен обеспечить объективность и независимость установления тарифов от краткосрочных политических целей. Планирование с наименьшими затратами - это способ предоставления регулятивным органам достаточной информации для того, чтобы обеспечить как можно более низкие издержки и избежать ненужных инвестиций, и в то же время обеспечить долгосрочное инвестирование в новые мощности и другие усовершенствования. Полное покрытие издержек означает, что компании централизованного теплоснабжения смогут выживать в долгосрочном плане. Высшие должностные лица и регулятивные органы должны избегать регулирования по принципу "затраты плюс прибыль". В большинстве случаев другие методы регулирования - ценовые потолки с индексами эффективности, сравнительный анализ (бенчмаркинг) или долгосрочные конкурентные концессионные соглашения - способны создать более сильные стимулы для повышения качества и эффективности. Кроме того, нормативы должны содержать четкие правила начисления затрат на тепловую энергию, вырабатываемую совместно с электроэнергией, особенно в случае либерализации рынков электроэнергии. [c.38]

Крайне важным вопросом является сбалансированное определение цен на электроэнергию и тепловую энергию, произведенных на станциях когенерации, потому что это определяет конкурентоспособность данных видов продукции на соответствующих рынках. Если либерализовать оба рынка, цены придут в равновесие (исходя из предположения, что и электроэнергия, и тепловая энергия будут конкурировать с другими источниками). Если оба рынка регулируются, регулятивный орган может сбалансировать тарифы, разработав эффективную методику распределения затрат. Распределение затрат становится особенно важным вопросом, когда рынок электроэнергии либерализован, а рынок централизованного теплоснабжения все еще регулируется. Чтобы обеспечить рост конкурентоспособности электроэнергии, предприятия когенерации, вероятно, предпочтут отнести большую часть затрат на тепловую энергию. Однако завышенные цены на теплоэнергию могут привести к росту неплатежей или к переходу потребителей на другие виды отопления. Более того, если существует перекрестное субсидирование электроэнергии за счет повышенных цен на тепло, это может исказить рынки электроэнергии и привести к инвестированию в станции когенерации, которое при других условиях было бы экономически неэффективным. [c.142]

Если рынок электроэнергии либерализуется, а рынок тепловой энергии все еще регулируется, цены на электроэнергию устанавливаются рынком, однако регулятивный орган еще может в обязательном порядке применять определенную методику распределения затрат при определении тарифов на тепло. Цены на электроэнергию будут розниться в зависимости от рыночной конъюнктуры, а тарифы на тепло будут отражать долю затрат, относимых на производство тепловой энергии. Если цены на электроэнергию превысят оставшуюся часть затрат, производитель получит прибыль, как и любая другая электростанция на конкурентном рынке. Если цены не покроют затраты, производитель понесет убытки. В этих обстоятельствах производителю придется сократить общие затраты или снизить свою прибыль, потому что регулирование не позволит перераспределить затраты на тепловую энергию. Однако некоторые [c.144]

Регулирование или нерегулирование тарифов. "Да " тарифы утверждаются национальными, региональными или местными регулятивными органами- "Нет" - цены на тепловую энергию устанавливаются рынком. [c.289]

И, наконец, следует отметить факторы, связанные с вопросами экономики использования ВЭР. К чисто экономическим причинам неудовлетворительного использования ВЭР в промышленности следует отнести то, что проводимые на заводах по рационализации энергохозяйства расчеты с иснользованнем цен и тарифов на энергоносители не всегда объективно отражают экономические преимущества утилизации ВЭР. В силу этого в ряде случаев на уровне предприятий принимаются решения по развитию энергохозяйства, не предусматривающие использование существующих резервов экономии топлива за счет ВЭР. К этому следует добавить отсутствие в промышленности материального стимулирования производственного персонала за использование тепловой энергии ВЭР, плохо налаженный учет и контроль выхода и использования ВЭР и др. [c.109]

Тарифы на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергосистемами и электростанциями Министерства энергетики и электрификации СССР. М. Прейскурантиздат, [c.400]

Руководство и контроль за ценообразованием в стране осуществляет Государственный комитет СССР по ценам. Он утверждает постоянные (на длительный период) оптовые цены на главнейшие виды продукции, а также тарифы на электрическую и тепловую энергию, на все виды транспортных перевозок и т. п Цены, не предусмотренные действующими прейскурантами на продукцию, изготавливаемую для внутренних нужд предприятия и услуг капитальному сроительству (как разовые заказы), утверждают директора предприятий. [c.460]

До 1990 г. в России применялся Прейскурант 09-01 на электрическую и тепловую энергию, утверждаемый Госкомцен СССР. Он устанавливал тарифы по 72 регионам страны и был дифференцирован по группам потребителей (промышленность, сельское хозяйство, электротяга, население и т.п.). [c.46]

Применение жесткого прейскуранта на электрическую и тепловую энергию несовместимо с принципами рынка. В 1993 г. на базе действовавшего к тому времени рынка межсистемпых перетоков электрической энергии внедрен оптовый рынок электрической энергии и тем самым заложены основы для развития конкуренции на розничных рынках. В 1996 г. было принято постановление правительства О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности) , в котором сказано, что в соответствии с федеральным законом О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации [c.47]

Автоматизированная информационно-измерительная система учета и контроля электроэнергии ИИСЭ -4В (1—порядковый номер разработки 48 — количество каналов учета) предназначена для расчетов промышленных предприятий, предприятий транспорта и сельского хозяйства за электроэнергию по двухставочному тарифу с основной ставкой за заявленную получасовую совмещенную мощность в часы максимума нагрузки энергосистемы и дополнительной ставкой за потребленную электроэнергию, а также для расчетов по многоставочным позонным тарифам в соответствии с прейскурантом № 09-01 Тарифы на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергосистемами и электростанциями Министерства энергетики и электрификации СССР . Система учитывает требования введенных с 1 января 1975 г. Указаний по компенсации реактивной мощности в распределительных сетях . Она может применяться также для технического учета электроэнергии в цехах промышленных предприятий, для межцехового учета, при цеховом хозрасчете и др. [c.57]

Государственнь1Й комитет цен СССР постановлением от 26 февраля 1980 г. № 155а утвердил прейскурант № 09-01 Тарифы на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую энергосистемами и электростанциями Министерства энергетики и электрификации СССР , который вводится в действие 1 января 1982 г. [c.375]

Энергсаудит второго уровня (углубленный энергсаудит). На этой стадии обследования необходимо собрать следующие сведения о выпуске основной и дополнительной продукции предприятием, наличии энергетического паспорта, организационно-технических мероприятий по экономии энергоресурсов об энергопотреблении, тарифах и финансовых затратах на энергоресурсы (электроэнергию, тепловую энергию, топливо, воду, сжатый воздух, сжатый азот, холод) об учете потребления энергоресурсов источниках энергоснабжения и параметрах энергоносителей (газораспределительном пункте, трансформаторной подстанции, ТЭЦ, котельной, компрессорных и холодильных установках) о коммуникациях предприятия установленной мощности электроустановок по направлениям использования технологическом теплопотребляющем оборудовании о технологическом топливопотребляющем оборудовании об источниках вторичных энергоресурсов (ВЭР) системе сбора и возврата конденсата холодильном оборудовании компрессорном оборудовании (сжатый воздух, азот) о системах приточно-вытяжной вентиляции системах отопления зданий, сооружений предпри- [c.22]

В домовых П., оборудованных одной комбинированной машиной HS 400 кг в 8 час., стоимость отдельных процессов стирки без катания и глажения, производимых. обычно на дому, выражается (в %) зарплата 23%, стирочные материалы 31%, топливо 11,5%, электроэнергия 11,5%, вода 7,75%, смазочные материалы 0,25%, амортизация и проценты на капитал 15%. Рационализация производства в тепловом хозяйстве в больших промышленных предприятиях м. б. достигнута выравниванием нагрузки котлов во все часы их работы, наилучшим использованием конденсата, мятого пара и теплоты-отходящих газов, установкой экономайзеров, подогревающих питательную воду для котлов, и приспособлений для подогрева (воды для стирки) отработанным паром, установкой собственной паросиловой станции с промежуточным отбором пара, с использованием пара для производственных целей, для отопления и вентиляции и с выработкой своей электрич. энергии, причем д. б. сделан сравнительный расчет себестоимости ее с суш ествующим в городе тарифом на электрич. эцергию. [c.293]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...