Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

К-отображение поверхности детали и исходной инструментальной поверхности

Очевидно, что отображение Гаусса и сферическая индикатриса могут быть построены для исходной инструментальной поверхности И инструмента любой конструкции. Для этого достаточно использовать рассмотренный выше подход к построению отображения Гаусса и сферических индикатрис для поверхностей Д деталей  [c.420]

Рис. 7.30. Примеры отображений Гаусса и сферических индикатрис исходных инструментальных поверхностей универсальных инструментов для обработки сложных поверхностей деталей. Рис. 7.30. Примеры <a href="/info/372483">отображений Гаусса</a> и <a href="/info/414975">сферических индикатрис</a> <a href="/info/414982">исходных инструментальных поверхностей</a> <a href="/info/68997">универсальных инструментов</a> для <a href="/info/584643">обработки сложных поверхностей</a> деталей.

Сферические отображения исходных инструментальных новерхностей. Исходная инструментальная поверхность И режущего инструмента, образованная как [R-отображение поверхности детали, может иметь форму, не менее сложную, чем обрабатываемая поверхность Д. Сферическое отображение может быть построено для поверхности И любого инструмента. В качестве примера рассмотрим наиболее часто применяемые для обработки сложных поверхностей деталей на станках с ЧПУ режущие инструменты и соответствующие им сферические отображения их исходных инструментальных поверхностей (рис. 7.30).  [c.420]

Относительное расположение сферических отображений поверхности детали и исходной инструментальной поверхности. В процессе обработки сложной поверхности детали на многокоординатном станке с ЧПУ инструмент, совершая, как правило, вращательное движение, перемещается по поверхности Д, осуществляя движение подачи вдоль строки формообразования, движения подачи на очередную строку формообразования, движения ориентирования и др. (см. гл. 2). В общем случае стол станка с ЧПУ с установленной на нем и закрепленной заготовкой совершает сложное движение, которое может быть разложено на ряд поступательных и поворотных движений. Для удобства решения задач формообразования поверхностей деталей удобно воспользоваться принципом инверсии, в соответствие с которым деталь рассматривается как неподвижная, а совершаемые ею в реальном процессе обработки движения приданы инструменту - с теми же скоростями, но в противоположных направлениях. Справедливо и обратное инструмент можно рассматривать как неподвижный, а движения, которые он совершает в реальном процессе обработки, придать детали - также с теми же скоростями, но в противоположных направлениях.  [c.427]

Обобщенный метод образования исходных инструментальных поверхностей (см. выше, раздел 5.1), позволяет определить вид и расчитать наивыгоднейшие параметры поверхности И инструмента, предназначенного для формообразования заданной поверхности Д детали. Он применим для профилирования инструмента, используемого как при гибкой кинематике формообразования, воспроизводимой при обработке сложных поверхностей деталей на многокоординатных станках с ЧПУ, так и при жесткой кинематике, свойственной обработке деталей с рабочими поверхностями относительно простой формы, обычно допускающими движение самих по себе . В первом случае спрофилировать фасонный инструмент нельзя иначе, как на основе -отображения поверхностей Д и И, тогда как во втором случае наряду в обобщенным методом могут быть использованы более простые подходы, основанные на разработанных Т.Оливье (Olivier, Т., 1842) принципах образования огибающих поверхностей.  [c.295]


Однозначное аналитическое описание (синтез) наивыгоднейшей исходной инструментальной поверхности в функции обрабатываемой поверхности детали (как ее [Е-отображение) и аналитическое описание (синтез) наивыгоднейшей кинематики формообразования в функции поверхности детали и исходной инструментальной поверхности дает основание утверждать, что в соответствие с разработанным методом весь процесс наивыгоднейшего формообразования может быть полностью описан (синтезирован) в функции только формообразуемой поверхности детали. Этим подтверждена правильность исходной концепции выполненного исследования и принципиально решена задача синтеза наивыгоднейшего формообразования поверхностей деталей.  [c.559]

Радзевич С.П., (1998), К-отображение поверхностей деталей и исходных инструментальных поверхностей . -В сб. Вестник ПТУУ Киевский политехнический институт . Серия Машиностроение, вып.33, с.232-240.  [c.570]


Смотреть страницы где упоминается термин К-отображение поверхности детали и исходной инструментальной поверхности : [c.421]   
Смотреть главы в:

Формообразование поверхностей деталей  -> К-отображение поверхности детали и исходной инструментальной поверхности



ПОИСК



Инструментальные

Исходная инструментальная поверхность

К-отображение локальных участков поверхности детали и исходной инструментальной поверхности

К-отображение поверхности R-поверхность

Относительное расположение сферических отображений поверхности детали и исходной инструментальной поверхности

Отображение

Отображение отображение

Отображение поверхности

Поверхности детали

Расширенные сферические отображения и расширенные индикатрисы поверхности детали и исходной инструментальной поверхности



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте