Теоретическая звукоизоляция

Практическая звукоизоляция (ЗИ) какого-либо помещения зависит не только от теоретической звукоизоляции преграды (стены, перекрытия), но и от звукопоглощения поверхностей, ограждающих помещение. Чем больше полное звукопоглощение в помещении, тем больше звукоизоляция этого помещения. Практическая звукоизоляция связана с теоретической звукоизоляцией формулой [c.263]

Определенная таким образом звукоизоляция (иногда называемая теоретической звукоизоляцией) является такой же характерной константой преграды, как и коэффициент звукопроводности. Звукоизоляция конструкции, не имеющей отверстий или пор, через которые может проникать воздух, определяется поверхностным весом конструкции. Эта [c.356]

Практическая звукоизоляция ЗИ какого-либо помещения зависит не только от теоретической звукоизоляции преграды (стены, перекрытия), но и от звукопоглощения поверхностей, ограждающих помещение, Чем больше полное звуко- [c.356]

Если плоская волна падает на пластинку постоянной толщины из однородного непоглощающего материала, по обе стороны которой находится вода, то теоретическую звукоизоляцию оценивают формулой [c.322]

При нормальном падении волн звукоизолирующая способность ограждения максимальна, с увеличением угла падения она уменьшается и при касательных волнах (ф == 90° os ф = 0) преграда теоретически делается акустически прозрачной . Это впервые отмечено Шохом в 1937 г. Кремер в 1950 г. исследовал этот вопрос подробно. Он показал, что количество касательных волн в помещении растет с увеличением объема помещения, что влечет к ухудшению звукоизоляции. [c.80]

По конструкции стенки применяют оболочки однослойные не-подкрепленные, двухслойные, подкрепленные шпангоутами или одновременно со шпангоутами и стрингерами, вафельные и трех-слойные. Возможны также и комбинированные варианты. Например, на вафельных или трехслойных оболочках дополнительно могут быть установлены промежуточные шпангоуты. Двухслойные оболочки применяют обычно для выполнения требований тепло-или звукоизоляции, при этом силовую основу составляет слой, выполненный из конструкционного материала (композиционного или металлического). Выбор того или иного варианта определяется ограничениями по массе, эксплуатационными условиями, характером и величиной действующих нагрузок. В табл. 1 представлены конструкции стенок, расположенные в последовательности уменьшения массы оболочек, и ориентировочные значения их коэффициентов совершенства по массе Ко- На рис. 4 приведены значения коэффициентов эффективности конструкций по массе Nq для основных конструкций стенок из различных материалов, расположенных в последовательности уменьшения массы. Значения Nq можно рассматривать как ориентировочные, теоретически достижимые без ограничений по прочности материала и прочим параметрам конструкции, которые учитываются при конкретном проектировании. Анализируя рис. 4, можно сделать следующие выводы. [c.10]

По другую сторону от панели картина такова, как если бы источником звука была панель. Звук, падающий с одной стороны, приводит ее в колебания, и эти вынужденные колебания излучают с другой стороны звуковые волны — ослабленные копии падающих волн. Поскольку при удвоении частоты амплитуда скорости уменьшается вдвое, можно ожидать, что звуковое давление излучаемых с другой стороны волн также уменьшится вдвое. Теоретически так и есть. Вспоминая, что при уменьшении звукового давления вдвое уровень его уменьшается на 6 дБ, приходим к заключению, что удвоение частоты увеличивает звукоизоляцию на 6 дБ. [c.165]

Как мы знаем из второго закона Ньютона, ускорение обратно пропорционально массе тела. Отсюда следует, что при данной частоте звукоизоляция панели увеличивается на 6 дБ при каждом удвоении массы панели. Однако это чисто теоретические рассуждения, и, как мы скоро увидим, на практике возникает множество обстоятельств, в результате которых поведение панели не следует этому закону масс . Вместо улучшения изоляции на 6 дБ в самом лучшем случае удается добиться не более 4—5 дБ. Эмпирически полученный закон масс выглядит, как показано на рис. 40. [c.165]

Как и в случае звукоизоляции, теоретически снижение отражения легче всего вычислить при нормальном падении звука на однородную пластинку из непоглощающего материала, погруженную в воду. Другие случаи более сложны и выходят за рамки этой книги. [c.327]

Рис. 18.5. Сравнение экспериментальных п теоретических данных для звукоизоляции различных конструкций в зависимости от частоты. По оси ординат — превышение звукоизоляции данной конструкции по сравнению со звукоизоляцией одиночной стенки с плотностью

Определенная таким образом звукоизоляция ( шогда называемая теоретической звукоизоляцией) является такой [c.263]

Звукоизолирующий капот (см. рис. 7.9) был ирименен для ослабления шума поршневого компрессора. Вместе с глушителем шума всасывания он позволил снизить общий уровень шума на расстоянии 0,5 м от компрессора со 110 до 65 дБ. На рис. 7.11 представлена экснеримептальпо измеренная эффективность звукоизоляции капота (кривая Т). Она показывает, насколько снизились уровни воздушного шума в помещении при применении капота. Здесь же ириведсна теоретическая эффективность капота (кривая 2). Заметное отличие теории от эксперимента на низких и высоких частотах объясняется тем, что в расчете не были учтены излучение трубопроводов, проникновение звука через вентиляционные отверстия и ряд других факторов. [c.224]

Для звукоизоляции и ослабления вибраций машин решение задачи Малюжинца имеет пока в основном теоретическое значение, так как позволяет оценить предельные возможности той или иной системы компенсации. Практически же установить на пластине четыре вида распределенных источнш ов, например показанных на рис. 7.19, не представляется возможным. Поэтому разрабатываемые в настоящее время активные методы и системы основаны на использовании легко реализуемых источников одного типа (чаще всего, силовых) и, таким образом, направлены на приближенное решение задачи активного гашения акустических полей. Отметим работы [10, 95—98, 187, 188, 382, 383], в которых рассматривается компенсация изгибных колебаний стержней и пластин с помощью сосредоточенных сил, развиваемых вибраторами. В этих случаях нельзя получить полной компенсации, однако в ряде случаев удается достичь значительного эффекта ослабления первоначального поля вибраций. [c.237]

Механические свойства стекла отличает высокая твердость и хрупкость. Самую высокую прочность имеет кварцевое стекло, наиболее однородное по составу и структуре. Чем больше ш елочных оксидов МегО содержит стекло, тем ниже его прочность. Теоретическая прочность стекол достаточно высока (ств = 25 - 40 ГНа). На практике максимальную прочность имеют тонкие стеклянные волокна диаметром не более 10 мкм у волокон из кварцевого стекла <7в = 7... 14 ГПа, у армирующих волокон для стеклопластиков сгв = 2,4... 3,5 ГПа. Прочность стеклянных волокон для термо- и звукоизоляции из обычных стекол еще ниже. Высокая прочность тонких волокон объясняется однородной структурой и отсутствием дефектов на поверхности. [c.319]

Вторая группа прямых, т. е. данные измерений Себина и Паркинсона, были получены на основании испытаний не панелей, а стен. В этом случае Паркинсону удалось определить разницу амплитуды колебаний как в середине стен, так и около опор — разница в звукоотдаче составила 5db. Совместно с этими двумя прямыми приведены также данные, полученные Рейером при исследовании звукоизоляции стен и перегородок площадью 14 м как у готовых жилых зданий, так и в лабораторных условиях. Измерения Рейера обозначены на графике отдельными черными точками, по к-рым возможно довольно отчетливо выявить вероятную прямолинейную зависимость звукоизоляции, дающую для тяжелых стен значительно более высокие показатели, чем у прямых первой группы. Однако использование этой прямой для расчета звукоизоляции легких стен не дает удовлетворительных результатов. Если экстраполировать прямолинейную зависимость в сторону уменьшения веса стен, то получается, что при весе 6—7 кг/м стена не имеет никакой звукоизоляции, что кончено нелепо. Учитывая изложенное, необходимо для практических целей заменить теоретическое уравнение (18) двумя уравнениями одно — для легких стен весом до 200 кг м [c.257]

Оксперпыент хорошо подтвердил развитую выше теорию. На рис. 18.5 и 18.() приведены экспериментальные и теоретические кривые звукоизоляции Д.1Я ряда конструкций. На графиках по оси абсцисс откладывается частота в горцах, по оси ординат превышение звукоизоляции в децибелах над звукоизоляцией одиночной стенки с поверхностной плотностью ст,. Рис. 18.5 отпосптся к четырем различным конструкциям, рис. 18.6 к конструкциям III п IV. Обозначения параметров конструкций те же, что и выше. В качестве. чвуноноглощающего материала в конструкциях употреблялся войлок из минеральной ваты. [c.109]

Весьма существеииой в ряде случаев является задача об определении средней звукоизоляции для различных углов падения звуковых волн иа стенку. В теоретическом отношении эта задача ие содержит принципиальных трудностей и заключается в обобщении полученных выше формул иа произ-во.иьный угол падения (что при учете результатов 3 не представляет особого труда) и в последующем усреднении результатов по углам. [c.110]

Позднее Гётц [7171 дал объяснение особым областям пропускания, обнаруженным Сандерсом. С целью создания установки для обнаружения межслоевых дефектов в двухслойной жести Гётц изучал экспериментально и теоретически пропускание звука тонкими листами при различных углах падения. Применяя теорию Кре-мера [468] о звукоизоляции тонких перегородок при наклонном падении волн и звуковых частотах, Гётц пришел к выводам, которые можно изложить следующим образом. [c.377]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...