Кристаллография мартенситного превращения

Особенности превращения Сущность превращения Влияние дефектов структуры Кристаллография мартенситного превращения Влияние состава и стабилизация аустенита Тонкая структура мартенсита Состояние мартенсита при низком отпуске [c.252]

При рассмотрении кристаллографии мартенситного превращения используются дислокационные концепции. На основании представления о движущихся рядах дислокаций сделана попытка изобразить действительную картину атомных перемещений, определяющих движение поверхности раздела [230]. [c.265]

Первоначально мартенситные превращения рассматривались как бездиффузионные в том смысле, что для их протекания не требуется взаимообмена атомов местами и большая часть атомов лишь смещается относительно друг друга на расстояния, не превышающие межатомные. Последние работы в этой области заставляют думать, что эта концепция в общем верна, но что теория кристаллографии мартенситных превращений применима к более широкому классу превращений, которые все характеризуются одним общим свойством тепловой энергии недостаточно, чтобы обеспечить за время превращения миграцию атомов больше, чем на несколько межатомных расстояний, по крайней мере для атомов некоторых из присутствующих компонентов. При превращениях, для протекания которых требуется перенос атомов на расстояния, намного превышающие межатомные, и в которых атомы всех компонентов имеют сравнимые по величине подвижности, не должно наблюдаться изменений формы или кристаллографических особенностей, характерных для мартенситных реакции, так как сопряженность решеток и связанная с ней упругая энергия могут быть исключены путем миграции атомов. [c.235]

Формальные теории кристаллографий мартенситного превращения [c.319]

В ряде лабораторий кристаллографию мартенситного превращения исследуют при помощи метода тонких фольг. Полученные к настоящему времени результаты показывают, что, вероятно, в ближайшем будущем можно будет создать законченную теорию мартенситного превращения. [c.82]

Кристаллография мартенситно-мартенситных превращений [c.53]

Кристаллография мартенсито-мартенситных превращений 53 [c.219]

Макронеоднородность слитка по химическому составу 194 Мартенсит 811 упругий 327 Мартенситная пластина, модель 330 Мартенситные превращения 311—341 изменение формы 313—318, 337—340 см. также Деформация решетки кристаллография 312, 319 образование зародышей 333 экспериментальные данные 323— 329. [c.478]

Мартенситные превращения существенно отличаются (нередко при той же кристаллографии фаз) от высокотемпературных полиморфных [c.174]

Диффузия — по нормали к границе фазы Кристаллографически произвольно. Некогерентное, частично когерентное образование зон, расслоение, формирование сверхструктурных фаз, частично когерентное, мартенситная кристаллография Диффузия — поперек фазовой границы Дискретное превращение а-метастабильной фазы в (а+ +Р)-стабильную смесь [c.70]

Большинство исследователей считают, что во всем температурном интервале бейнитного превращения феррит образуется из аустенита по мартенситному механизму. В пользу этого представления говорят следующие факты образование рельефа на плоской полированной поверхности образца (при перлитном превращении рельеф не возникает), присутствие в легированных сталях остаточного аустенита после окончания бейнитного превращения (перлитное превращение всегда доходит до исчезновения аустенита), сходство микроструктур нижнего бейнита и отпущенного мартенсита, близость кристаллографии феррита в бейните и мартенсита, сходство субструктур верхнего бейнита и малоуглеродистого мартенсита. [c.255]

В последующие годы главными направлениями исследований были 1) изучение закономерностей температурной зависимости мартенситного превращения и выяснение природы зародышей мартенсита [56—73, 79—81, 108, 109] 2) дальнейшее изучение роли нагтряжений в мартенситном превращении и развитие теории напряжений [74— 79] 3) изучение кристаллографии мартенситных превращений и разработка представлений о кристаллоструктурном механизме превращений [38, 103—106]. [c.671]

Кристаллическая структура мартенсита, имеющего многостадийную псевдоупругость, является длиннопериодной слоистой структурой во всех случаях с одной и той же плоскостью базиса (см. рис. 1.30). Следовательно, эти структуры отличаются только последовательностью укладки. Превращение между ними происходит путем перехода одного монокристалла мартенсита в другой. В связи с этим кристаллография мартенситно-мартенситных превращений объясняется сравнительно просто. [c.53]

В первой серии работ Боулз и Маккензи выбрали эту вторую возможность и показали, что если допустить небольшое однородное изменение длины (но не направления) векторов, лежащ,их на поверхности раздела фаз, то могут быть объяснены многие экспериментальные результаты, полученные для ряда мартенситных превращений. Формальная теория не объясняет причин такой дилатации, хотя возможно, что дилатация уменьшает полную энергию зарождения зажатой в матрице мартенситной пластины [18]. Позднее были рассмотрены следствия, вытекающие из более полного отказа от требования деформации с инвариантной плоскостью, а также следствия, обусловленные использованием деформации S в более общем виде. Особенно полное исследование предсказываемых теорией изменений кристаллографии, возникающих при непрерывном изменении плоскости или нацравления деформации S, было проведено Крокером и Билби [24]. Б то время, когда писались эти работы, они носили чисто спекулятивный характер в настоящее время можно утверждать, что основ- [c.322]

Согласно существующим представлениям [18, 45] основной причиной упрочнения, кроме объемных изменений, является наследование у-фазой несовершенств решетки мартенсита (величины блоков, угла мозаичности, плотности дислокаций) при обратном а - у щю-вращении. Однако такое заключение, при котором не уделяется достаточного внимания механизму обратного а - у превращения, не ис-черпьшает всей сложности явлений упрочнения у-фазы. Исследования обратного а у превращения в железоникелевых сплавах показывают, что структурный механизм а у превращения и упрочнение аустенита существенно зависят от скорости нах зева и морфологии исходного мартенсита. Поэтому в предлагаемой монографии значительное место отведено исследованиям структурного механизма и кристаллографии мартенситного а - у превращения в Fe-Ni сплавах. [c.5]

Важным этапом в развитии исследований закалки стали было изучение характера кривых охлаждения [1] и установление (в конце первого двадцатилетия) того факта, что-мартенситное превращение протекает при температурах значительно ниже эвтектоидной точки. Результаты рентгенографических исследований кристаллической структуры мартенсита [2, 31 утвердили в двадцатых годах представление о мартенсите, как о перс-сыщенном твердом растворе углерода в а-железе. Было показано, что процесс превращения аустенита в мартенсит происходит без распада твердого раствора и заключается лишь в изменении решетки твердого раствора [4]. В эти же годы была установлена большая роль напряжений в протекании превращения аустенита в мартенсит и обнаружена аналогия в характере образования кристаллов мартенсита и деформационных двойников [5—7]. Обнаружение и определение закономерной ориентировки решетки мартенсита по отношению к решетке исходного аустенита [8, 9] создали основу для развития кристаллографии закалки стали и предсгавлений о механизме перестройки атомов в процессе перехода аустенита в мартенсит. Микрокинематографическое исследование, проведенное в начале тридцатых годов [10, 11), подтвердило представление об аналогии между процессом образования кристаллов мартенсита и процессом образования двойников. Время образования крисгаллов мартенсита оказалось меньше сотых долей секунды, дальнейший рост кристаллов не наблюдался. [c.670]

Стремление к минимуму упругой энергии определяет внутр. структуру и взаимное расположение мартенситных кристаллов. Новая фаза образуется в форме тонких пластинок, определ. образом ориентированных относительно кристаллография, осей. Пластины, как правило, не являются монокристаллами, а представляют собой пакеты плоскопараллельных доменов — областей новой фазы, различающихся ориентацией кристаллич, решётки (между собой домены находятся в двойниковом отношении см. Доме/ш упругие, Деойникование), Интерференция полей напряжений от разл. доменов приводит к их частичному уничтожению. Дальнейшее уменьшение упругих полей достигается за счёт формирования ансамблей из закономерно расположенных пластин. Т. о. в результате М. п. возникает поли-кристаллич. фаза со своеобразным иерархия, порядком (ансамбли — пластины — домены) в расположении структурных составляющих (см. Гетерофазная структура). Деформирование материала с такой структурой происходит в осн. за счёт смещения доменных границ ( сверхупругость ). При нагреве дроисходит обратное превращение мартенситной фазы в исходную, и тело восстанавливает нервонач. форму, к-рую оно имело до М. п. (память формы). [c.49]

Проведенное исследование структурных особенностей а- у превращения позволяет судить о морфологии и кристаллографии образующейся у-фазы, а также о формоизменении превращающихся объемов и диффузии некоторых легирующих элементов, сопровождающей этот процесс. Рассмотрим структурный механизм образования различных форм у-фазы в аустенитно-мартенситных сплавах на желе-зоникелевой основе. [c.137]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...