Дифференциальный порог по частоте

По оси абсцисс — частота тона, кГц по оси ординат — ДПЧ, %. J —кривая плотности нейронов вдоль базилярной мембраны 2 — дифференциальные пороги по частоте в — кривая. соответствующая постоянному расстоянию вдоль базилярной мембраны. [c.49]

Только в дифференциальном пороге по частоте удается выявить определенные отличия у птиц по сравнению с млекопитающими. Так, ниже частот 0.5—1 кГц дифференциальный порог у млекопитающих остается постоянным или растет очень незначительно. У птиц дифференциация по частоте увеличивается при уменьшении частоты ниже [c.546]

Рис. 226. Дифференциальный порог по частоте у различных позвоночных.

Чистые тоны и периодические звуковые колебания сложной формы воспринимаются на слух как музыкальные звуки, имеющие определенную высоту . Чем больше основная частота звука, тем выше кажется нам звук. Ухо очень чувствительно к небольшим изменениям частоты и может различать синусоидальные тоны, разнящиеся по частоте всего на 0,2%, на частотах от 500 до 4000 Гц. На более низких, а также на более высоких частотах едва различимое на слух изменение частоты растет. На рис. 1.6 изображены кривые едва различимого на слух изменения частоты, называемого дифференциальным порогом ощущения частоты. Такая большая точность слуха по частоте влечет за собой, например, очень жесткие требования к точности хода лентопротяжных механизмов, радиовещательных аппаратов записи звука и к постоянству скорости ращения граммофонных пластинок. [c.22]

Минимальная различимая на слух разность интенсивности двух звуков одной и той же частоты определяет так называемый дифференциальный порог слышимости по интенсивности звука, а минимальная различимая на слух разность частот двух звуков одинаковой интен сивности — дифференциальный порог различимости звука по частоте. [c.17]

Среди опубликованных экспериментальных исследований амплитудных дифференциальных порогов также встречаются противоречивые результаты, в частности для модуляционных порогов при высокочастотных несущих. Частотные зависимости по временной огибающей в слуховом анализе медленных изменений громкости не всегда удается объяснить механизмом временной суммации громкости. Например, зависимость модуляционных порогов от частоты модуляции требует низкочастотной фильтрации огибающей с постоянными времени на порядок меньше, чем в моделях временной суммации. Пока нельзя считать окончательно установленными связи между функцией громкости, временной суммацией и дифференциальными порогами. [c.42]

На рис. 5 кривой 1 показана величина Рк, соответствующая порогу возникновения кавитации в воде на зародыше радиуса Во, вычисленная по выражению (6). Решение уравнения (7) дает кривую, практически (с точностью до ошибок построения) совпадающую с зависимостью, полученной из выражения (6). Сплошная часть кривой 1 соответствует радиусу полостей до 10" см. Такие малые размеры пузырьков затрудняют на первый взгляд теоретическое их рассмотрение. Применение макроскопических термодинамических параметров для описания системы из нескольких тысяч молекул может показаться мало обоснованным. Однако успешное развитие теории инициирования для пузырьковых камер показывает, что такое описание применимо даже для еще меньших систем [17]. Поэтому неудивительно, что расчет, произведенный для полостей радиуса меньше см, вплоть до межмолекулярного размера (пунктирная часть кривой 1), приводит приблизительно к предельной величине прочности, полученной из кинетической теории жидкости (см. 1). Кривая 1 не учитывает влияния частоты звука на порог возникновения кавитации, хотя такое влияние имеет место. Прежде всего из дифференциальных уравнений, описывающих поведение кавитационного пузырька во времени, например, [25], или других, приведенных в IV части, гл. 1, следует, что на изменение радиуса кавитационного пузырька оказывает влияние кинетическая энергия присоединенной массы жидкости. В указанных дифференциальных уравнениях эта энергия учитывается инерционными членами. Кривая 2 показывает зависимость Рк от Во с учетом присоединенной массы воды, влияющей на пульсацию пузырька. Эта кривая проведена через точки, соответствующие среднему звуковому давлению частоты 500 кгц и вызывающему возникновению кавитации на пузырьках различного радиуса. Часть этих точек (до В < 10 см) получена на основании численных [c.176]

В экспериментах по дифференциальным измерениям [131, 133] на задающий ток накладывается синусоидальная модуляция и измеряется напряжение. Напряжение на частоте сигнала соответствует первой производной, а напряжение во второй гармонике— второй производной [131, 133, 134]. Для измерения порога лазера [131] особенно удобна вторая производная, имеющая резкий максимум. На рис. 7.7.5 дан пример кривой 1 йУ/й1) и ватт-амперной характеристики для полоскового ДГС-лазера, полученного протонной бомбардировкой. На нем также приведены калибровочные кривые для сопротивлений величиной 1 и 4,3 Ом. Точка пересечения оси ординат дает значение р = 15 В-, а для токов, ниже порогового, на линейном участке= 1,78 Ом [133]. [c.258]

Выработка условных рефлексов на звук у животных нозволяет исследовать абс. пороги слыгиимости, дифференциальные пороги по частоте, интенсивности, длительности и т. д. Разрушение различных отделов слуховой системы или нарушение связей между ними, сопровождающееся нарушением различения свойств звукового сигнала, позволяет установить роль различных отделов слуховой системы в процессе различения. С помощью измерения акустич. импеданса звукопроводящей системы и исследования динамич. свойств различных элементов среднего и внутреннего уха прослеживаются преобразования акустич. информации на пути от наружного уха к улитке и непосредственно на самой улитке. [c.314]

Разностным порогам по частоте для данного слушателя называют минимальное (положительное или отрицательное) приращение частоты Д/, воспринимаемое как едва заметное изменение высоты тона. Дифференциальным порогом по частоте (ДПЧ) называют отношение минимального приращения частоты Д/ к частоте /т, для которой измеряется разностный порог, т. е. ДПЧ=Д///т. Сводку работ, посвященных измерениям ДПЧ, можно найти в монографии (FiHing, 1958). [c.48]

Рис. 25. Дифференциальные пороги по частоте (по Линдсей, Норман, 1974).

Доминантна та гармоника, которая имеет минимальное значение дифференциального порога по частоте и по высоте остатка для этой гармоники, измеренного, когда она содержится в сложном тоне вместе с другими гармониками (Мооге, Glasberg, 1985). [c.58]

Маскировкой называется явление, заключающееся в увеличении порога обнаружения одного звука (тестового сигнала — ТС) II присутствии другого звука (маскера — М). Маскировку принято трактовать весьма широко. Так, пороги слышимости можно рассматривать как пороги маскировки (ПМ) внутренними шумами организма, дифференциальные пороги по интенсивности — как ПМ при-ращения, рассматриваемого в качестве тестового сигнала на фоне неизменной составляющей, выступающей в роли маскера. Даже дифференциальные пороги по частоте вполне допускают подобную трактовку. Мы, однако, сосредоточим внимание на тех случаях, когда различия ТС и М определены достаточно четко. [c.69]

Интересно заметить, что при сравнительно больших временных интервалах между концом ТС и началом М, когда обратная маскировка уже почти не влияет на порог обнаружения, ее воздействие на ТС остается значительным. Так, дифференциальные пороги по частоте для ТС оказываются резко повышенными даже при временных интервалах между ТС и М, превышающих 100 мс (Bland, Perrott, [c.90]

Гц ( apps, Ades, 1968). Необходимо отметить, что и у интактных животных в этом исследовании значения дифференциальных порогов по частоте были значительно выше значений, полученных в большинстве работ у интактных животных. [c.140]

Полоса частот, воспринимаемых млекопитаюш ими, очень широка и достигает в некоторых случаях 8—10 окт. Внутри класса млекопи-таюш их не удается проследить какой-либо определенной зависимости показателей слуховой функции от уровня эволюционного развития животного, в особенности такого показатели, как чувствительность слуха. Дифференциальные пороги по частоте имеют значительные отличия у разных животных, возможно, отражая в большей мере [c.548]

По оси абсцисс — частота тона, кГц по оси ординат — высота Р (/), тысячи мел. Сплошная линия и точки получены методом прямого численного шкалирования , прерывистая линия рассчитана по дифференциальным порогам по высоте. [c.46]

Функции маскировки в случае узкополосных М зависят от соотношения частот М и ТС. При их совпадении кривые фактически отражают зависимость дифференциального порога по амплитуде от уровня М. Известно, что эта зависимость близка к степенной, но с показателем, несколько меньшим единицы. Еще меньший показатель степени у функции маскировки в том случае, когда М имеет более высокую частоту, чем ТС. И наконец, когда частота М ниже частоты ТС, наклон меняется с уровнем М для сравнительно слабых М угол наклона незначителен, но с повышением уровня он резко нарастает, достигая значений, ббльших 45° (Fasti, 1979). [c.83]

Таким образом, несмотря на определенную разноречивость данных, полученных при обследовании больных с периферическими и центральными поражениями слуховой системы, обнаруживаются в основном те же закономерности, которые были установлены у животных при экспериментальном разрушении слуховых центров. Так, при поражении слуховых областей коры больших полушарий головного мозга у больных преимзпцественно страдает различение временных свойств сигналов. При этом пороги слышимости (за исключением случаев острой корковой глухоты), дифференциальные пороги по интенсивности и частоте существенно не страдают. Следует также подчеркнуть, что, несмотря на большое количество исследований, выполненных на больных, многие вопросы, связанные с дефицитом слуха при центральных поражениях слуховой системы человека, нуждаются в дополнительном систематическом исследовании при выявлении точной локализации очага поражения современными методами исследования (компьютерная топография, термовидение и др.). [c.150]

Подводя итог этим исследованиям, необходимо отметить то обстоятельство, что только повышение порогов слуховой чувствительности и некоторые данные о нарушении дифференциальной чувствительности по интенсивности и по частоте при повреждении кортиева органа и волокон слухового нерва не могут полностью характеризовать степень и значимость этих нарушений для реализации деятельности слуховой системы в различных ее проявлениях. Тем не менее выяснение и других сторон деятельности при периферических разрушениях имело бы большое значение для ряда практических задач аудиологии и сурдологии, особенно с учетом наметившихся в последние годы интенсивных как теоретических, так и практических разработок в области электродного протезирования (см. Электродное протезирование, 1984) слуха. [c.137]

Вопросы установления субъективных дифференциальных порогов слышимости фазовых искажений иа протяжении многих лет служили предметом активных дискуссий в литературе. Многочисленные экспериментальные исследования позволили установить, что наибольшая чувствительность к фазовому сдвигу в многокомпонентных сигналах обнаруживается в полосе 600.. 4000 Гц и составляет 10... 15 . Значение этих порогов зависит от разности частот и амплитуд составляющих сигнала, условий прослушивания, интенсивности сигнала и т. д. Зависимость пороговых значений разности фаз от разности частот составляющих в трехкомпонентном сигнале при прослушивании через телефоны и в заглушенной камере показана на рис. 1.7,а. Наиболее ивформативной мерой фазовых искажений с точки зрения субъективного восприятия являются искажения ГВЗ. Усредненные данные по порогам слышимо- [c.11]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...