Дифференциальный порог

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ ПОРОГ ВОСПРИЯТИЯ [c.17]

Минимальная различимая на слух разность интенсивности двух звуков одной и той же частоты определяет так называемый дифференциальный порог слышимости по интенсивности звука, а минимальная различимая на слух разность частот двух звуков одинаковой интен сивности — дифференциальный порог различимости звука по частоте. [c.17]

Чистые тоны и периодические звуковые колебания сложной формы воспринимаются на слух как музыкальные звуки, имеющие определенную высоту . Чем больше основная частота звука, тем выше кажется нам звук. Ухо очень чувствительно к небольшим изменениям частоты и может различать синусоидальные тоны, разнящиеся по частоте всего на 0,2%, на частотах от 500 до 4000 Гц. На более низких, а также на более высоких частотах едва различимое на слух изменение частоты растет. На рис. 1.6 изображены кривые едва различимого на слух изменения частоты, называемого дифференциальным порогом ощущения частоты. Такая большая точность слуха по частоте влечет за собой, например, очень жесткие требования к точности хода лентопротяжных механизмов, радиовещательных аппаратов записи звука и к постоянству скорости ращения граммофонных пластинок. [c.22]

Вместо числа М удобнее иметь дело с дифференциальным порогом в децибелах Да —20 lg (1 + Д/ /р)=ь10 lg (1 +Д///) или с пороговым коэффициентом амплитудной модуляции т—0.5 Др/р. Так как обычно Др/р 2т< 1, то можно приближенно полагать, что = =Да /(40 lg е) и Др/р—Да /(20 lg е). Считая М функцией УЗД, М х)= 2 1 L х)/п, можем записать (dx/dM). Так как М [c.30]

Рис. 13. Амплитудные дифференциальные пороги.

Модуляционные пороги шумов. Известно, что зависимость дифференциальных порогов шумовых сигналов от уровня резко отличается от аналогичной зависимости для тонов. В случае шумов дифференциальные пороги несколько уменьшаются с ростом уровня при малых уровнях и перестают зависеть от уровня при средних и больших уровнях. [c.36]

Рис. 18. Зависимость модуляционных амплитудных дифференциальных порогов

По оси абсцисс — УЗД тональных сигналов длительностью 5 и 500 мс, дБ по оси ординат — дифференциальные пороги, дБ Дж — сигналы длительностью 500 мс, ДХ — длительностью 5 мс. Вертикальными отрезками показана двойная стандартная ошибка ( и). Функция громкости и функция временной суммации испытуемого I изображены на рис. 7 и 12 соответственно. [c.40]

Среди опубликованных экспериментальных исследований амплитудных дифференциальных порогов также встречаются противоречивые результаты, в частности для модуляционных порогов при высокочастотных несущих. Частотные зависимости по временной огибающей в слуховом анализе медленных изменений громкости не всегда удается объяснить механизмом временной суммации громкости. Например, зависимость модуляционных порогов от частоты модуляции требует низкочастотной фильтрации огибающей с постоянными времени на порядок меньше, чем в моделях временной суммации. Пока нельзя считать окончательно установленными связи между функцией громкости, временной суммацией и дифференциальными порогами. [c.42]

Человеку важно не только слышать звуки и оценивать их субъективные качества, но и различать звуки между собой. Умение различать минимальные изменения в параметрах звуковых сигналов — амплитуде, частоте, фазе, длительности, форме спектра и т. п. — характеризуют при помощи разностных или дифференциальных порогов слуха. [c.48]

По оси абсцисс — частота тона, кГц по оси ординат — ДПЧ, %. J —кривая плотности нейронов вдоль базилярной мембраны 2 — дифференциальные пороги по частоте в — кривая. соответствующая постоянному расстоянию вдоль базилярной мембраны. [c.49]

Рис. 1.6 Кривые дифференциального порога ощущеиия изменения частоты в за-висимости от частоты. Надписи на кр.ивых соответствуют уровням громкости для которых проведены испытания

Выработка условных рефлексов на звук у животных нозволяет исследовать абс. пороги слыгиимости, дифференциальные пороги по частоте, интенсивности, длительности и т. д. Разрушение различных отделов слуховой системы или нарушение связей между ними, сопровождающееся нарушением различения свойств звукового сигнала, позволяет установить роль различных отделов слуховой системы в процессе различения. С помощью измерения акустич. импеданса звукопроводящей системы и исследования динамич. свойств различных элементов среднего и внутреннего уха прослеживаются преобразования акустич. информации на пути от наружного уха к улитке и непосредственно на самой улитке. [c.314]

Дифференциальный порог цветовой чувствительности очень мал. Минимально различимая разность оттенков зависит от яркости и угловых размеров объектов. При больщих размерах объектов, расположенных рядом, глаз способен различать до 10 световых оттенков, Различие ухудщается с уменьшением размеров, а при размерах объектов меньше 10 цвет излучения перестает замечаться глазом. При средних размерах объектов и яркостях выше 10 кд/м число различаемых оттенков достигает несколько сотен. Изменение яркости снижает чувствительность к цветовым тонам. Важной характеристикой глаза является относительная видность, которая характеризует чувствительность глаза к различным участкам светового спектра [c.251]

Дифференциальные пороги и функция громкости. Функцию громкости естественно рассматривать как интегральную кривую по отношению к дифференциальным порогам. Впервые такой подход был осуществлен Фехнером (Fe hner, 1860) и основывался на обнаруженном в экспериментах относительном постоянстве дифференциальных порогов Д///—с, где I — интенсивность стимула, Д/ — едва обнаруживаемое изменение интенсивности, с — константа. Это со ношение, известное как закон Вебера, вместе с гипотезой Фехнера о постоянстве едва заметных изменений ощущения, l L— , послужило обоснованием дифференциального уравнения d///—с, которое приводило к закону Фехнера L= =ln /. [c.29]

Чем ближе у к 1, тем лучше выполняется закон Вебера. Для модуляционных дифференциальных порогов по Цвикеру (Цвикер, Фельдкеллер, 1971) у г 7/8. Однако динамический диапазон слуха достаточно велик, чтобы даже при и, близком к 1, дифференциальные пороги при уровнях 10 и 90 дБ отличались почти в 20 раз, так что для [c.29]

Для объяснения хода дифференциальных порогов второй группы модель Пирса была усложнена (Телепнев, 1979). Согласно модели, громкость определяется как плотность импульсного потока, переносящего слуховую информацию в периферических отделах слуховой [c.31]

В более поздней работе (Long, ullen, 1985) на шести испытуемых из.меря.лись модуляционные дифференциальные пороги на синусоидальных несущих частотой 2, 4, 6, 8, 10 кГц при модуляции частотами 2, 4, В Гц при уровнях ощущения 15, 30, 45, 60 дБ. [c.33]

Там же (рис. 7, кривая 2) изображена функция громкости, продуцирующая дифференциальные пороги испытуемого II при ге=0.0505. Хотя эти функции выровнены по началу и концу, их ход является су-1цественно разным. Однако дифференциальные пороги испытуемого II могут быть получены и из среднечеловеческой функции громкости (1) при ге=0.087 (рис. 7, кривая 1). [c.35]

На рис. 1-3 изображена теоретическая зависимость дифференциальных порогов от уровня (а=2.7) вместе с экспериментальными данными (Цвикер, Фельдкеллер, 1971) для шума с шириной полосы 200 Гц, с центральной частотой 1000 Гц. [c.36]

Дифференциальные пороги коротких сигналов. Рассмотрим экспериментальные результаты. На рис. 20 представлены для испытуемого I измеренные дифференциальные пороги коротких (5 мс) и длительных (500 мс) отрезков тона частоты 1000 Гц при различных уровнях звукового давления (Телепнев, 1984). Длительность паузы — [c.39]

Рис. 20. Амплитудные дифференциальные пороги испытуемого I в экспериментах сравнения громкости сигналов, разделенных паузой, для тона 1000 Гц (по Телепнев, 1984).

По оси абсцисс — частота тона, кГц по оси ординат — высота Р (/), тысячи мел. Сплошная линия и точки получены методом прямого численного шкалирования , прерывистая линия рассчитана по дифференциальным порогам по высоте. [c.46]

Разностным порогам по частоте для данного слушателя называют минимальное (положительное или отрицательное) приращение частоты Д/, воспринимаемое как едва заметное изменение высоты тона. Дифференциальным порогом по частоте (ДПЧ) называют отношение минимального приращения частоты Д/ к частоте /т, для которой измеряется разностный порог, т. е. ДПЧ=Д///т. Сводку работ, посвященных измерениям ДПЧ, можно найти в монографии (FiHing, 1958). [c.48]

Рис. 25. Дифференциальные пороги по частоте (по Линдсей, Норман, 1974).

Доминантна та гармоника, которая имеет минимальное значение дифференциального порога по частоте и по высоте остатка для этой гармоники, измеренного, когда она содержится в сложном тоне вместе с другими гармониками (Мооге, Glasberg, 1985). [c.58]

Маскировкой называется явление, заключающееся в увеличении порога обнаружения одного звука (тестового сигнала — ТС) II присутствии другого звука (маскера — М). Маскировку принято трактовать весьма широко. Так, пороги слышимости можно рассматривать как пороги маскировки (ПМ) внутренними шумами организма, дифференциальные пороги по интенсивности — как ПМ при-ращения, рассматриваемого в качестве тестового сигнала на фоне неизменной составляющей, выступающей в роли маскера. Даже дифференциальные пороги по частоте вполне допускают подобную трактовку. Мы, однако, сосредоточим внимание на тех случаях, когда различия ТС и М определены достаточно четко. [c.69]

Функции маскировки в случае узкополосных М зависят от соотношения частот М и ТС. При их совпадении кривые фактически отражают зависимость дифференциального порога по амплитуде от уровня М. Известно, что эта зависимость близка к степенной, но с показателем, несколько меньшим единицы. Еще меньший показатель степени у функции маскировки в том случае, когда М имеет более высокую частоту, чем ТС. И наконец, когда частота М ниже частоты ТС, наклон меняется с уровнем М для сравнительно слабых М угол наклона незначителен, но с повышением уровня он резко нарастает, достигая значений, ббльших 45° (Fasti, 1979). [c.83]

Интересно заметить, что при сравнительно больших временных интервалах между концом ТС и началом М, когда обратная маскировка уже почти не влияет на порог обнаружения, ее воздействие на ТС остается значительным. Так, дифференциальные пороги по частоте для ТС оказываются резко повышенными даже при временных интервалах между ТС и М, превышающих 100 мс (Bland, Perrott, [c.90]

Смотреть страницы где упоминается термин Дифференциальный порог : [c.559] [c.17] [c.30] [c.31] [c.31] [c.31] [c.33] [c.34] [c.35] [c.35] [c.36] [c.40] [c.43] [c.101] [c.104] [c.135] [c.138] [c.138] [c.139] [c.108] [c.108]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...