Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...

Статьи Чертежи Таблицы О сайте Реклама

Коэффициент приведения затрат

Затраты на ремонт, по величине которых определяется износ, зависят не только от изнашивания машины, но в значительной степени и других факторов формы и уровня организации ремонтного дела,, цен и тарифов, применяемых в ремонтном и промышленном производстве, которые в настоящее время существенно различаются. В ремонтном производстве они, как правило, больше, поэтому величина износа при использовании рассмотренных выше методов будет завышенной. Для устранения этого недостатка целесообразно в расчетах использовать коэффициенты приведения затрат.  [c.220]


Коэффициенты приведения затрат к текущему  [c.17]

В целях облегчения расчетов, ниже дана таб.лица (табл. 136) приближенных значений коэффициента приведения затрат при коэффициенте Е = 0,15.  [c.514]

В тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства вследствие изменения режима работы нового объекта существенно меняются по годам эксплуатации, учитывается влияние фактора времени путем приведения затрат более поздних лет к началу расчетного года (умножением на коэффициент приведения затрат, осуществляемых до начала расчетного года).  [c.58]

Производительность АЛ. Выбор оптимальной производительности АЛ является важной технико-экономической задачей, поскольку позволяет обеспечить наиболее полное использование высокопроизводительного оборудования, благодаря максимальному коэффициенту его загрузки. Критерием оптимальной производительности АЛ может служить минимум приведенных затрат на изготовление деталей. Необходимо учитывать также эксплуатационные факторы возможность быстрейшего освоения АЛ, удобство переналадки и ремонта, перехода на выпуск новой продукции и т. д.  [c.95]

Важнейший экономический показатель разработки месторождений — приведенные затраты в освоение месторождения. Основное влияние на сумму приведенных затрат по месторождению оказывает уровень годовых отборов в период постоянной добычи. Вариант разработки крупного месторождения с уменьшенным на 20% годовым отборам сопровождается экономией 15—20% приведенных затрат нри том же коэффициенте конечной газоотдачи. Причем затраты, осуществляемые на этапе падающей добычи, сокращаются на 35-40%.  [c.158]

Для КЭС, использующих жидкое или газообразное топливо (рассчитанным при значении коэффициентов эффективности капитальных затрат 0,12 и приведения разновременных затрат 0,08), удельные приведенные затраты составляют  [c.53]

Выбранная схема защиты футеровкой (табл. 31) должна быть проверена расчетом на прочность — по несущей способности (прочности и устойчивости)—для всех конструкций, а также по образованию трещин — для конструкций, в которых образование трещин не допускается или их раскрытие ограничивается. При наличии органического подслоя под футеровкой необходимо проверить соответствие температуры на границе броня — подслой температурному пределу его использования. В сложных комбинированных футеровках аппаратов, работающих в условиях большого перепада те шератур, расчетом необходимо проверить напряжения, возникающие между каждым слоем футеровки, а также на границе футеровка — броня, и в металле, в силу различия коэффициентов линейного расширения примененных материалов. Выбор окончательного варианта защиты производится по минимуму приведенных затрат.  [c.92]


Учет фактора времени осуществляют приведением к одному моменту времени (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение защищаемых объектов и результатов их использования. Такое приведение выполняют умножением (делением) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, определяемый по формуле  [c.220]

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножают на коэффициент приведения ( i), а после начала расчетного года делят на этот коэффициент. Коэффициенты приведения рассчитаны по формуле (15.2).  [c.221]

Если приведенные затраты на производство единицы нового средства труда (З2) отличаются от приведенных затрат на производство единицы базового средства труда (3 ) только на величину изменения затрат на противокоррозионную защиту в заводских условиях, то коэффициент (5 будет равен 1.  [c.225]

Для тех процессов промышленного производства, где утилизационные устройства являются неотъемлемой частью основного энерготехнологического агрегата и без которых невозможно осуществление самого процесса производства основной продукции, затраты на утилизационные устройства входят в комплекс затрат по всему энерготехнологическому процессу и отдельно не показываются. При расчете приведенных затрат на утилизацию нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений принят равным 0,12 .  [c.291]

Экономическая оценка выполненного варианта технологического процесса может производиться или путем определения суммарных показателей, таких как суммарная трудоемкость и станкоемкость изготовления одной детали (а в серийном производстве — и партии деталей), коэффициент технологического времени, суммарная заработная плата ИТ. п., или путем сравнения по указанным или другим показателям, например по себестоимости или приведенным затратам, разработанного процесса с базовым процессом, выбранным как эталон для сравнения. В качестве последнего может быть использован реальный процесс из числа наиболее освоенных в производстве и экономичных. Сравнение производится при одной и той же программе выпуска, соответствующий пересчет выполняется на ЭВМ.  [c.14]

При сравнительных расчетах значения Ктр необходимо корректировать,, вводя коэффициент ф — относительную производительность, посредством чего все варианты уравниваются. В качестве базового целесообразно принять вариант с наиболее высокой производительностью (Сал = 485 шт/смену), тогда для остальных вариантов, начиная с имеющего Сал = 420 шт/смену, формула для расчета приведенных затрат получает вид  [c.230]

XIV. Отбор рациональных вариантов построения АТК из числа экономически эффективных. Формально на этом этапе возможен прямой выбор оптимального варианта, например варианта с минимальными приведенными затратами (3 -> min). Однако это неправомерно, поскольку расчеты приводятся на ранних стадиях проектирования, когда проектные решения еще недостаточно проработаны и ожидаемые стоимостные характеристики 5, К су, е могут быть оценены лишь ориентировочно. Приближенно могут быть оценены и ожидаемые коэффициенты повышения производительности ф при создании АТК.  [c.257]

Себестоимость планируется по годам пятилетки и уточняется в годовых планах, что необходимо для реального определения экономической эффективности производства. По-видимому, также целесообразно рассчитывать себестоимость по формуле приведенных затрат и при определении коэффициента эффективности. Во-вторых, капитальные вложения в новую технику недостаточно связаны с изменением фондоемкости производства. Они исчисляются в формуле приведенных затрат без учета расходов на капитальный ремонт, а также без учета тех изменений, которые вносят капитальные вложения в эффективность действующих основных фондов  [c.184]

Недостаток критериев сроков окупаемости и коэффициента эффективности заключается в том, что по формулам можно сопоставить лишь два варианта. В случаях, когда Ki = К2, l ф j, возникают затруднения, так как критерии t Е принимают значения, равные нулю или бесконечности. Поэтому более удобным является сравнение по приведенным затратам Зг результат всегда положителен легко можно сопоставить любое число вариантов. Самым эффективным вариантом признается тот, у которого числовое значение приведенных затрат будет минимальным 5тш = ( Сг н+ С г)пип.  [c.89]

На основании выражения (15) для расчета переменной части приведенных затрат осуществляется сравнение вариантов схем и компоновок станков с различной концентрацией операций, полученных на предварительной стадии их проектирования. Методы расчета удельных потерь времени SB, коэффициента Y и других параметров, входящих в формулы (14), (15), рассмотрены выше.  [c.184]


Для получения наивысших результатов при наименьших затратах при наличии товарно-денежных отношений социалистическое общество заинтересовано в снижении себестоимости производимой продукции, росте прибавочного продукта и прибыли. Но величина прибыли является недостаточным показателем оценки деятельности предприятия. Для более точной оценки необходимо размер прибыли соизмерить с величиной затрат на производство (величиной фондов). Низкая себестоимость производимой продукции без учета величины фондов и капитальных вложений также не является достаточным критерием эффективности капитальных вложений. Так, на новых заводах часто можно обеспечить получение более низкой себестоимости, но тем не менее предпочтение может быть отдано вложению средств в реконструкцию и расширение действующих заводов, требующих меньших капитальных затрат. Если исходить только из минимума себестоимости производимой продукции, то в пределах имеющихся ассигнований на капитальные вложения пришлось бы строить небольшое число дорогостоящих предприятий, что значительно снизило бы общий экономический потенциал народного хозяйства. Поэтому эффективность целесообразно определять как отношение прибыли ко всем затратам, включая капитальные вложения, т. е. к приведенным затратам. Приведенные затраты являются суммой себестоимости выпускаемой продукции и умноженных на нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Формула приведенных затрат будет дана ниже.  [c.12]

Показателем эффективности работы действующих предприятий является рентабельность, т. е. отношение прибыли к основным и оборотным фондам. При сравнении вариантов вновь проектируемых или реконструируемых заводов и экономической оценке новой техники применяют коэффициент эффективности (отношение расчетной прибыли к капитальным вложениям), а также приведенные затраты.  [c.12]

Большое значение имеет правильный расчет эффективности капитальных вложений. В практике применяют два основных метода расчета эффективности капитальных вложений по минимуму приведенных затрат и по максимуму результатов. Если объем производства уже задан, то расчет производят по минимуму приведенных затрат. Максимум результатов рассчитывают как отношение капитальных вложений к прибыли (окупаемость) или как отношение прибыли к капитальным вложениям (коэффициент эффективности).  [c.13]

Рентабельность машиностроения, как и любой другой отрасли промышленности, отражает прежде всего уровень установленной прибыли. При выборе проектных решений между собой сравнивают наиболее экономичные варианты. В каждой отрасли промышленности складывается свой уровень рентабельности, зависящий от фондоемкости ее продукции, принятого уровня цен и эффективности проектных решений. При выборе решений по минимуму приведенных затрат при заданном объеме производства расчет ведется по известной формуле С + ЕЖ = min, где С — себестоимость продукции К — удельные капитальные вложения на единицу продукции — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, принимаемый по народному хозяйству в целом не ниже 0,15. Этот коэффициент позволяет сопоставлять между собой текущие (себестоимость) и единовременные (капиталовложения) затраты, приводить их к единой размерности.  [c.13]

Если по сравниваемым вариантам капитальные вложения осуществляются в разные сроки, а текущие затраты изменяются во времени, то варианты сравнивают с учетом приведения единовременных затрат более поздних лет к текущему моменту путем применения коэффициента приведения, исчисляемого по формуле  [c.68]

В показателе приведенных затрат функции качественного измерителя фактически несет нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений Но этот коэффициент устанавливается заранее, не в связи с действительно полученной экономией, а по другим признакам. Выражает он не фактическую эффективность капитальных вложений, а выполняет роль эталона, с которым соизмеряются качественные результаты получаемого эффекта. Поэтому в показателе приведенных затрат коэффициент имеет особое значение. При использовании показателя минимума приведенных затрат с неоптимальным нормативным коэффициентом эффективности невозможно правильно оценить экономическую эффективность принимаемых хозяйственных решений.  [c.105]

Здесь Кип — капиталовложения в паропреобразовательную установку Е и отч — нормативный коэффициент приведения затрат и коэффициент отчисления затрат на амортизацию и текущий ремонт А5год — годовой не-доотпуск электроэнергии из-за повышения противодавления Зз.э — удельные приведенные затраты на замыкающую электроэнергию Зк.о.в — приведенные затраты на приготовление химически очищенной воды за год в I ар ианте Зх.о.в — то же во И варианте.  [c.99]

Коэффициент приведения затрат Е = 0,3. Стоимость электроэнергии 1,4 коп квт-ч. Передачу можно осуществить цилиндрическим двухступенчатым редуктором, либо червячным одноступенча-тьш. К. п. д. цилиндрического двухступенчатого редуктора т)1 = = 0,95, а червячного — Пз = 0,75. В том и в другом случае требуется электродвигатель типа А61-8 (Н — 4,5 кет, п д = = 730 об мин).  [c.76]

Оптовая цена на трубу 70X18 из стали 40Х по прейскуранту №01—13 [17] составляет Цтр = 5,5 р./м, т. е. себестоимость трубной части заготовки 5,5-0,148 = 0,81 р. Приведенные затраты сварочных работ Ссв = 0,23 р. определяем по формуле (9.13) нормативные затраты и коэффициенты берем в справочниках [3, 28, 34]. Следовательно, себестоимость сварной заготовки составляет С " = 2,86 + 0,81 + 0,23 = 3,9 р.  [c.211]

Поэтому вместо срока окупаемости рекомендуется использовать приведенные затраты, которые можно относить к 1 году эксплуатации или нормативному сроку окупаемости приведенных затрат. Величину норм, обратную Гнорм, называют нормативным коэффициентом сравнит< льной экономической эффективности. В энергетике величина норм=0,125, величина приведенных затрат за год находится из выражения  [c.426]


Оптимальную температуру охлаждения газа на линейных компрессорных станциях определяют из анализа приведенных затрат по различным вариантам (табл. 6 рис. 10). Данные получены для условного газопровода, не учитывающего поясные коэффициенты, переменность шага между КС и другие особенности реальных газопроводов, оказывающих влияние на технико-экономические показатели газопередачи.  [c.69]

Тогда при нормативном коэффициенте эффективности капиталовлсженмк = 0,15 неполные приведенные затраты по каждому из варнантов  [c.230]

Граничные условия равновыгодно-сти сравниваемых вариантов по всем критериям равнозначны. Если сроки окупаемости дополнительных капиталовложений и коэффициент эффективности численно равны нормативным, приведенные затраты по сравниваемым вариантам одинаковы и годовой экономический эффект равен нулю.  [c.89]

В расчетах приведенных затрат следует использовать единый нормативный коэффициент эффективности, поскольку количественное выражение его объективно обусловлено (занижение или завышение коэффициента ведет к снижению производственного потенциала нашего общества). Коэффициент эффективности капитальных вложений выражает важную часть народнохозяйственных пропорций — соотношение затрат живого и прошлого труда тоэтому он определяет материальную структуру плана. Напри-  [c.13]


Смотреть страницы где упоминается термин Коэффициент приведения затрат : [c.212]    [c.112]    [c.110]    [c.294]    [c.409]    [c.36]    [c.38]    [c.221]    [c.222]    [c.223]    [c.20]    [c.41]    [c.81]    [c.200]    [c.171]    [c.184]    [c.69]    [c.121]    [c.68]   
Капитальный ремонт автомобилей (1989) -- [ c.26 ]



ПОИСК



I приведения

Затраты на ТЭА

Коэффициент приведения

Расчет - дополнительных затрат на изготовление конструкции приведения 381 - Коэффициенты реновации основных фондов 383 - Социальные и экологические результаты



© 2025 Mash-xxl.info Реклама на сайте