Эффективность теплофикации —

Шмидт В. А., Увеличение температурного перепада б системах водяного отопления я его влияние [га эффективность теплофикации, Диссертация, 1963. [c.318]

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕПЛОФИКАЦИИ [c.306]

Энергетическая эффективность теплофикации оценивается по значению экономии топлива AS, получаемому при удовлетворении от ТЭЦ заданного энергопотребления [c.306]

Энергетическая эффективность теплофикации [c.307]

А. Эффективность теплофикации распределительных тепловых сетей 200 В [c.197]

Формула (3.32) наглядно показывает зависимость эффективности теплофикации от энергетического совершенства выработки электроэнергии на тепловом потреблении, т. е. от параметров пара и КПД турбины и ТЭЦ. [c.29]

Эффективность теплофикации — см. Экономия топлива при комбинированном производстве [c.325]

В последние годы проявляются тенденции снижения эффективности теплофикации, чему способствует ряд причин [c.382]

Перечисленные проблемы разрешимы, и решение их может существенно повысить эффективность теплофикации. Оно должно быть приоритетным направлением в развитии энергетики в России, позволяющим экономить органическое топливо, улучшать экологическую обстановку в населенных пунктах, решать ряд социальных проблем. Во многом эту задачу можно разрешить, заменяя устаревшее оборудование паросиловых ТЭЦ, используя газотурбинную и парогазовую технологию. [c.383]

Отсюда видно, что для повышения эффективности теплофикации наряду с повышением С следует стремиться к увеличению — количества тепла, отдаваемого потребителю. [c.126]

На многих действующих установках, вследствие низкого качества применяемых теплоизоляционных материалов и малого срока службы распространенных конструкций теплопотери в сети достигают 15% и более от общего отпуска тепла, что значительно сокращает эффективность теплофикации. [c.226]

Для повышения эффективности теплофикации надо изыскивать новые технические решения, в частности, в направлении удешевления ТЭЦ. [c.236]

Рис. 4-6. Зависимость эффективности теплофикации от величины энергетического коэффициента (ро=170 ат о=560°С Рк =0,03 аг Рп = 1,33 34 ат).

В новых типах турбин Т и ПТ применяют двухступенчатый подогрев сетевой воды сдавлением пара в нижнем отборе 0,5—2,0 ат и в верхнем 0,6—2,5 ат, что способствует увеличению выработки электроэнергии на тепловом потреблении и эффективности теплофикации. Оба отбора имеют общее или раздельное регулирование в соответствии с заданной температурой подогрева воды в сетевом подогревателе верхней ступени. Двухступенчатый подогрев сетевой воды используется и в турбоустановке Т-250-240, создаваемой для отопительных ТЭЦ крупных городов. [c.135]

Полезный эффект от действия холодильной машины с совмещенным циклом слагается из теплоты д, отнимаемой от охлаждаемого по.мещения, и теплоты отдаваемой для нужд теплофикации. Энергия в цикле затрачивается в форме работы, поэтому эффективность совмещенного цикла можно характеризовать отношением [c.633]

Эффективный уровень теплофикации в стране оказывается достаточно стабильным во времени и при ожидаемых изменениях во внешних условиях развития ЭК составляет 49—50% в течение всего периода. При этом в европейских районах страны его рациональное значение лежит в пределах 46—47%, а в восточных районах оно колеблется на разных фазах периода в достаточно широких диапазонах — от 55 до 62%. Доминирующим видом топлива для вновь сооружаемых ТЭЦ, особенно во второй фазе периода, будет уголь. [c.93]

Источниками централизованного теплоснабжения наряду с крупными районными и городскими котельными служат ТЭЦ. Они имеют бесспорные положительные качества за счет комбинированного производства тепла и электроэнергии, оснащения высокоэкономичным оборудованием снижаются удельные и общие расходы топлива на энергоснабжение. Газоочистное оборудование современных ТЭЦ обеспечивает высокую степень очистки дымовых выбросов. Все это делает теплофикацию эффективной формой централизации теплоснабжения и наиболее рациональным методом использования топливных ресурсов страны для тепло- и электроснабжения [138]. [c.260]

Другим важным направлением совершенствования структуры энергопотребления Сибири будет изменение сложившейся здесь неблагоприятной тенденции роста удельной теплоемкости народного хозяйства. В предстоящий период в Сибири, как и во всей стране, стоит задача всемерной экономии тепловой энергии (без ухудшения условий жизни и качества производственного теплоснабжения). Тем не менее ожидается ускоренный по сравнению с европейскими районами темп прироста теплопотреблепия, что определяется ориентацией на развитие в Сибири теплоемких производств химической, нефтехимической, целлюлозно-бумажной и лесохимической отраслей. Одновременно в перспективе ожидается существенное увеличение концентрации тепловых нагрузок. Последнее обстоятельство в сочетании с экологическими требованиями и суровыми природно-климатическими условиями определяет высокую эффективность теплофикации. [c.209]

Электрический исполнительный механизм 475 Электрозащитные средства изолирующие, ограждающие 522 Электроино-лучевой индикатор 426 Энергетика теплотехнологии 12 Энергетическая эффективность теплофикации 306 Энергетический баланс установки 229 [c.541]

Применение трехтрубной системы позволяет повысить энергетическую эффективность теплофикации. Вместе с тем она требует организации раздельного подогрева воды на ТЭЦ до температуры I" и /рл, а в открытой системе усложняется и схема химической подготовки и деаэрации подпи-точной воды. [c.331]

Теплофикация. Имеется, однако, возможность повысить эффективность г аро-силовой установки путем увеличения, а не уменьшения давления и температуры за турбиной до такой величины, чтобы отбросную теплоту (которая составляет более половины всего количества теплоты, затраченной в цикле) можно было использовать для отопления, горячего водоснабжения и различных технологических процессов (рис. 6.12). С этой целью охлаждающая вода, нагретая в конденсаторе К, не выбрасывается в водоем, как в чисто конденсациотом цикле, а прогоняется через отопительные приборы теплового потребителя Г7 и, охлаждаясь в них, отдает полученную в конденсаторе теплоту. В резул1.тате станция, работающая по такой схеме, одновременно вырабатывает и элестри-ческую энергию, и теплоту. Такая стан- [c.65]

Схема установки высокотемпературной теплофикации с ядерным реактором I и МГД-генератором 2 показана на рис. 12.10. Для повышения эффективности установки в схеме предусмотрен теплообменник, обеепечивающий регенерацию теплоты газов, уходящих из котла. [c.389]

Как уже указывалось, высокоэффективной является атомная теплофикация. Замедление темпов ее развития (по сравнению с предполагавшимися ранее) означает снижение масштабов строительства АТЭЦ сначала в восточных ОЭЭС, а затем в европейской части страны и рост потребности источников тепла в топливе. В связи с относительной напряженностью перспективного баланса органического топлива это в конечном счете ведет к снижению эффективных уровней теплофикации. Для обеспечения балансов электрической мощности и энергии необходимы дополнительные вводы АКЭС в размере примерно 1,1 кВт на каждый киловатт-час снижения мощности АТЭЦ. [c.93]

Напряженность энергетического баланса СССР (особенно в западных районах) и поэтому необходимость применения способов производства, обеспечивающих экономию органического топлива. В этих условиях теплофикация эффективна по сравнению с раздельной схемой энергоснабжения, начиная с тепловых нагрузок около 1500 МВт (т) и выше для АТЭЦ, 800 МВт (т) и более для маневренных ТЭЦ, 600—800 МВт (т) и более для ТЭЦ (в восточных районах п на Урале). Как следует из данных табл. 6.1, удельный вес таких концентраций тепловых нагрузок на перспективу существенно увеличивается. Расчеты показывают, что вовлечение ядерного горючего только для производства электроэнергии в 1-й фазе переходного периода (см. гл. 4) позволит высвободить из ЭК страны не более 10% органического топлива. В то же время применение ядерного горючего для целей теплоснабжения (прежде всего, на базе АТЭЦ) даст возможность почти вдвое увеличить размеры вытесняемого из ЭК органического топлива. [c.111]

Направления развития теплофикации. Расчеты показывают, что оптимальный уровень развития теплофикации в СССР на перспективу должен возрасти от 41% в настоящее время до 47—49%. При этом в Сибири уровень развития теплофикации должен быть выше, чем в европейских районах страны (соответственно 55—60% и 45—50%). Следует также отметить, что разные масштабы ввода ТЭЦ на органическом и ядерном горючем существенно влияют на структуру генерирующих мощностей ЕЭЭС СССР. Расчеты позволили выявить количественную оценку такого влияния. В европейской части СССР теплофикация должна развиваться преимущественно на базе ядерного, а в восточных районах — органического топлива. Наряду с АТЭЦ новый тип теплофикационных электростанций — маневренные ТЭЦ — оказывается экономически эффективным в ОЭЭС Центра, Северо-Запада, Поволжья и Юга. [c.112]

С изменением масштаба атомной теплофикации существенно меняется оптимальный уровень развития теплофикации страны от 50% при повышенном уровне развития АТЭЦ до 44% — нри пониженном. С точки зрения эффективности развития ЭК СССР разные уровни развития теплофикации различаются следующим образом [c.112]

ДЛЯ ОЭЭС Юга, Урала и Центра, за ними следует ОЭЭС Поволжья, Северо-Запада и Сибири. В целом экономическая эффективность применения теплофикации в западных районах в 2—4 раза выше, чем в восточных. Это определяется разными соотношениями в удельных затратах на топливо, используемое на ТЭЦ, в районных котельных, а также на замыкаюш их источниках электроэнергии в этих районах. [c.115]

Таблица 6.2. Системная оценка экономической эффективности применения теплофикации в ОЭЭС

Опыт эксплуатации установок по использованию физического тепла раскаленных шлаков для нужд теплофикации показал их низкую экономическую эффективность. Стоимость 1 Гкал вырабатываемого в них тепла составляет около б руб., что в ряде случаев превышает стоимость выработки тепловой энергии в промышленных котельных и на ТЭЦ. Применение этих установок для нужд теплофикации может быть оправдано только в северных районах страны. При переходе от северных широт к районам с умеренным климатом и непродолл и-тельным отопительным сезоном их эффективность резко снижается. i [c.160]

Теплофикация и горячее водоснабжение жилых поселков и тепличного хозяйства. Эффективность этого мероприятия, как показала эксплуатация действующих утилизационных тенлообменни-ков-водоподогревателей, составляет около 750—1250 руб/год на каждые 100 кВт рабочей мощности ГТУ. [c.266]

Все современные ТЭЦ высокого давления, так же как и вновь проектируемые атомные ТЭЦ (АТЭЦ), для покрытия максимальных тепловых отопительных нагрузок снабжаются крупными пиковыми водогрейными котлами. Обычно коэффициенты теплофикации на таких ТЭЦ по отопительной теплофикационной нагрузке не превышают ат = 0,54-0,55, а по промышленным отборам Сп= = 0,8- 0,9. Дальнейшее повышение экономичности и эффективности [c.3]

МВт применение теплофикации эффективно лишь при значительном увеличении единичной мощности теплофикационных турбин. Технико-экономические расчеты, проведенные институтом Теплоэлектро-проект и другими организациями, показывают, что основным направлением в развитии теплофикации должно стать преимущественное сооружение ТЭЦ большой мощности с наиболее совершенными крупными теплофикационными турбинами 50—250 МВт на высокие параметры пара. Эти мощные ТЭЦ должны в максимальной степени охватить тепловых потребителей промышленности и коммунального хозяйства. [c.7]

Удельный расход теплоты q . Как указывалось, в современных турбинах для АЭС значительное количество пара отбирается не только в систему РППВ, но также для технологических нужд и на теплофикацию. Это существенно повышает тепловую эффективность установки. Но в связи с дополнительными отборами пара удельный расход теплоты установкой теряет свою универсальность как характеристика качества турбины. Даже оценка этого показателя при отключенных дополнительных отборах пара не решает вопроса, поскольку проточная часть турбины рассчитывается при их наличии и это сказывается на к. п. д. отсеков и на дросселировании пара регулировочными клапанами. Чтобы исключить, хотя бы в некоторой мере, эти влияния, следовало бы в качестве сравнительного показателя выбирать режим с полностью открытыми регулировочными клапанами и при максимальной мощности турбины, причем к этой мощности, как принято, добавлять мощность питательного турбонасоса, а дополнительные отборы отключать. Такой показатель давал бы оценку эффективности собственно турбины совместно с РППВ. [c.118]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...