Риск производителя

Для различения планов испытаний была разработана система определения двух специальных точек на кривой, представляющей рабочую характеристику плана. Эти точки обычно называются 1) риском производителя (точка 1 — сс на фиг, 3.1) [c.85]

Фиг. 3.9. Кривые риска для планов с одинаковой стоимостью испытаний, но с разным риском производителя (пример 3.3).

По выполнении этой части исследования может оказаться желательным посмотреть, не окажется ли более подходящим некоторое другое значение риска производителя а. Для этого были вычерчены кривые, приведенные на фиг. 3.9, для планов испытаний, соответствующих одному и тому же предельному [c.104]

Если выбор плана испытаний производится на основе рабочих характеристик или риска производителя — потребителя, то анализ сводится к определению влияния на выбор плана различных значений параметра формы. Однако анализ следует выполнять на основе фактической надежности, а не с учетом лишь масштабного коэффициента. Планы испытаний, у которых масштабный коэффициент относительно нечувствителен к изменению предполагаемого распределения, могут оказаться крайне чувствительными при учете влияния фактической надежности. Иногда имеет место и обратный случай. [c.107]

Потребитель обычно не посвящен в подробности экономических расчетов, определяющих выбор новых материалов. Если он хочет приобрести у известного ему производителя изделие, которое удовлетворяет его по эстетическим и эксплуатационным качествам, он склонен предполагать, что производитель не стал бы рисковать своей репутацией, используя материалы, не обладающие удовлетворительной долговечностью при эксплуатации. Как бы то ни было, общепринято считать, что для деталей из упрочненного пластика желательна такая окончательная обработка, которая обеспечивала бы внешний вид, не отличающийся от вида окрашенного металла. Однако затраты на подобную отделку являются одним из факторов, сдерживающих применение композиционных материалов для деталей легковых автомобилей. Так или иначе, потребители, для которых внешний вид автомобиля с металлическим кузовом стал привычным, могут не воспринять специфический вид упрочненного пластика. [c.17]

Для выяснения экономической целесообразности производства специальных изделий, таких, например, как мощные тракторы, требующие большого пространства в моторном отсеке, или спортивных автомобилей с характерными кузовами, обычно оценивают границы потребностей рынка в этой продукции и сопоставляют их с затратами на проектирование и изготовление оборудования для производства таких изделий. Разнообразие упрочненных пластиков, а также сравнительно невысокие капиталовложения в оборудование для производства деталей из них, предоставляют производителям возможность с минимальным риском выполнять заказы на производство специальных автомобилей. [c.18]

Хотя в книге приемочный контроль всюду рассматривается как неотделимая часть комплексной функции обеспечения качества продукции, современная теория математически обоснованного выборочного контроля в книге почти не отражена. Объясняется это тем, что едва ли не все стандартизованные схемы статистического приемочного контроля рассчитаны на деловые взаимоотношения между лицами с противоположно направленными интересами, именно, между потребителем и производителем, встречающимися в условиях стихийных рыночных отношений. Предполагается, что каждый из них имеет свои взгляды на допустимое качество продукции и на допустимый риск при выборочном контроле. [c.244]

Поскольку безопасность является относительным понятием, то ее характеристика невозможна без указания на риск. В существенных требованиях идентифицируются возможные риски, связанные с использованием продукции. Производитель обязан доказать, что риски, относящиеся к его продукции и перечисленные в существенных требованиях, устранены или минимизированы. Таким образом, при формулировке существенных требований определяют необходимый результат, не конкретизируя при этом способы его достижения, что обеспечивает определенную гибкость при выборе технического решения. [c.22]

Для снижения торгового риска SGS может выступать как Ваш представитель на месте при осуществлении поставок продовольствия по всей цепочке от производителя до получателя [c.121]

Общая экономическая отсталость. Производители вычислительной техники и ПП страдают прежде всего именно от кризиса в экономической сфере. Первым следствием этого является ухудшение условий предоставления кредитов, поскольку осуществляется только краткосрочное кредитование и под высокий процент. В сложившихся условиях отсутствуют возможности проведения комплексных исследований потенциального рынка спроса на технику и ПП, а также организации работ над крупными программными проектами. Отсутствие бюджетного финансирования солидных спонсоров, готовых рисковать своими капиталами, сводит на нет усилия отдельных фирм, пытающихся заниматься перспективными разработками. [c.44]

Мащины и механизмы должны быть сконструированы так, чтобы они выполняли заранее предусмотренные функции и чтобы было возможно проводить их наладку и техническое обслуживание, не подвергая персонал риску во время осуществления этих операций в условиях, предусмотренных производителями. Целью принимаемых мер является устранение любого риска несчастного случая в течение прогнозируемого периода срока службы машин или механизмов, включая стадии сборки и ремонта, а также тогда, когда несчастный случай может произойти вследствие возникновения чрезвычайных ситуаций, которые невозможно предвидеть заранее. [c.224]

Независимо от воли эксперта или лица, принимающего решение, рынок будет отвергать те изделия, которые менее предпочтительны для потребителя по рыночному критерию конкурентоспособности. Он характеризует силовое взаимодействие товаров в рыночной среде, не ощущаемое экспертом. Интуитивный или эмпирический критерий эксперта, основанный на сопоставлении отдельных многомерных изделий по частным признакам не адекватен истинному рыночному критерию конкурентоспособности. Руководствуясь эмпирическим критерием, потребитель рискует разделить с производителем-неудачником бремя платы за ошибки. [c.20]

И 2) риском потребителя (точка 3 на фиг. 3.1). Риском производителя а называется вероятность забраковать партию, когда ее фактическая надежность соответствует уровню надежности, который считается приемлемым для данного назиаче- [c.86]

Первым шагом является выбор совокупности планов испытаний, соответствующих практическим условиям данного примера. В справочнике Н-108 [3] приведены планы испытаний, ко-торые заканчиваются в наперед заданное время. Так как установлен предельный срок окончания испытаний, то представляется желательным использование этого вида испытаний. В табл. 2С-2(е) на стр. 2.49 справочника Н-108 содержится 180 планов испытаний требуемого вида, причем все они соответствуют риску производителя а = 0,50. Кроме того, эти планы можно обозначить в соответствии с числом подвергаемых испытаниям изделий, которое в данном случае непосредственно связано со стоимостью испытаний. Эти планы обозначены также в соответствии с отношением максимального времени испытаний Т и значения параметра 0о, среднего времени наработки, соответствующего точке 0,50 на рабочей характеристике. [c.98]

Основной субъект риска Производитель, Покупатель, оптовые про- продавец давцы Производитель, покупатель [c.119]

Таким образом, вероятность L является функцией от q при параметре п. В дальнейшем будем писать L (q). Наглядное представление о функции L (q) дает кривая на рис. 1. Функция L (q) впервые была выведена Доджем и Ромигом примерно в 1925 г. [37 J в связи с понятиями риска потребителя и производителя при приемочном контроле. Тогда же она была названа оперативной характеристикой. Позже оперативная характеристика получила довольно широкое применение при решении разнообразных задач, связанных с выборочными проверками. [c.24]

Уровень цен должен быть достаточно высоким для того, чтобы заинтересовать производителя в дальнейшем развитии разведки, разработки и добычи данного ресурса. Такая цена не может быть рассчитана по формуле издержки плюс разумная прибыль , как это делается в регулируемых коммунальных отраслях, поскольку добыча ресурса связана с высоким риском. Затраты на разведочные работы относительно низки, но быстро увеличиваются по мере того как наиболее богатые и близкие месторождения оказываются уже открытыми затраты на определение запасов и ввод месторождения в эксплуатацию возрастают, поскольку необходимы точные данные для привлечения инвестиций в целях эксплуатагщи месторождения растут затраты как на оборудование, так и на рабочую силу. Но самая трудная проблема для производителя — это оценка спроса. В идеальном случае производитель хотел бы разведать ресурсы, достаточные для удовлетворения наиболее высокого спроса, разработку же месторождения вести таким образом. [c.293]

I иЯ. Другими словами, он равен вероятности совершить ошибку, гсжелательную с точки зрения производителя, а именно забраковать при испытаниях партию изделий удовлетворительного качества. Риск потребителя р равен вероятности принять партию изделий, когда фактическая надежность ее соответствует уровк.о надежности, который для данного назначения считается неудовлетворительным. [c.86]

Стандарт ИСО 9004 Управление качеством и элементы системы качества состоит из четырех частей. В нем рассматриваются и устанавливаются требования ко всем элементам СК. В основе станд та лежит методология системы комплексного управления качеством. Он носит рекомендательный характер. Каждое предприятие самостоятельно определяет конкретный состав элементов СК и их реализацию на практике. Система общего управления качеством должна отвечать двум взаимосвязанным аспектам 1) достигать и поддерживать требуемый уровень качества при оптимальных затратах 2) стабильно поставлять покупателю продукцию требуемого качества. Крайне важной для предприятия и потребителя является проблема, связанная с риском, издержками и прибылью. Предприятие оценивает риск выпуска некачественной продукции (потеря репутации, рынка, юридическая ответственность, расход трудовых, материальных, финансовых ресурсов). Потребитель оценивает риск, связанный с безопасностью и здоровьем людей, неудовлетворительным качеством, потерей доверия к предприятию. Систему общего руководства качеством нужно проектировать так, чтобы она отвечала требованиям потребителя и защищала интересы предприятия (производителя), оптимизировала риск, затраты и при-бьшь. Выбор соответствующих элементов СК зависит от таких факторов, как условия рыночного спроса, вид производимой продукции, характер производства и потребности заказчика. В стандарте дается определение таких ключевых терминов, как организация , компания (предприятие) , потребитель , требования общества , рассматриваются базовые элементы СК, которые изложены в виде принципов и общих требований. Стандарт ИСО 9СЮ4 определяет то, что необходимо сделать для создания условий, гарантирующих стабильный выпуск продукции заданного уровня качества, но не устанавливает, как это нужно делать. Предприятию предоставляется свобода в выборе средств, методов и мер обеспечения качества. [c.28]

А как проблема защиты рынков от недоброкачественной и фальсифицированной продукции, поставляемой из третьих стран, решается в Европейском Союзе (ЕС) Для этого там создана организационная структура, куда входит Европейская комиссия, вырабатывающая директивы по безопасности, способам подтверждения соответствия и схемам контроля продукции с охватом всех этапов движения товаров от производителя до потребителя. Подготовку проектов директив дифференцированно по видам продукции в зависимости от потенциальной опасности, степени риска для потребителей и на основе изучения статистических данных о ее использовании и эксплуатации осуществляют высококвалифицированные эксперты, работающие на постоянной основе в специально создаваемых комитетах. Кроме того, большое внимание уделяется предупредительным мерам, экономически наиболее целесообразным, снижающим риск поступления на рынок недоброкачественной продукции. Среди них допуск к производству, сертификация или принятие декларации о соответствии изготовителя на этапе допуска продукции на рынок, дорыночный надзор. Наряду с этим предусмотрен надзор за рынком. [c.68]

Основные направления российской программы реформы электроэнергетики и федеральный закон Об электроэнергетике признают, что с целью снижения финансовых рисков участникам рынка должна быть предоставлена возможность заключения форвардных и фьючерсных контрактов, т.е. контрактов на будущие поставки электроэнергии (мощности) и на покупку или продажу фиксированного объема электрической энергии (мощности) для поставки в оговоренную дату в будущем по согласованной цене. Такие двусторонние контракты, вероятно, не позволят возобновляемым источникам (кроме крупных ГЭС) конкурировать с традиционными, если только условрм этих контрактов не будут приспособлены к специфическому характеру возобновляемых источников. Козлофф (1998) заключает, что сроки платежей и другие условрм соглашений на поставку электроэнергии могут стимулировать независимых производителей к предпочтению технологий генерации с относительно низкими капитальными затратами в расчете на единицу мощности в то время как многие технологии ВИЭ изначально требуют значительных капитальных вложений, хотя их стоимость в процессе эксплуатации сопоставима со стоимостью традиционных технологий. Другими препятствиями для долгосрочных контрактов на поставку электроэнергии от возобновляемых источников являются высокие (на единицу мощности) операционные издержки при заключении соглашений и дискриминационные методы учета рисков. [c.95]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...