Структура программного обеспечения графических систем

Рис. 6.6. Структура программного обеспечения графической системы

В настоящее время широко используют минимальный вариант подсистемы графического отображения — один или несколько чертежных автоматов, соединенных с ЭВМ. Программное обеспечение чертежных автоматов является подсистемой системы программ отображения (см. рис. 29) и включает только те программы, которые необходимы для преобразования результатов автоматизированного проектирования в массивы команд автомата. Программы объединяются в группы и реализуются в определенной последовательности. Передача управления и обмен данными осуществляются посредством управляющих программ, или же эти функции закладываются непосредственно во взаимодействующие программы. Программные подсистемы такого типа в современном программировании принято называть пакетами программ. Пакет характеризуется входной системой данных выходной системой данных составом и структурой внутренних программ, образующих в совокупности тело пакета наличием управляющих программ. [c.71]

Модульная структура информационной модели ОД позволяет формировать необходимые для анализа и синтеза обрабатываемых поверхностей или отверстий локальные файлы данных, используемые в системах прикладного обеспечения САПР АЛ. Информационную модель ОД можно сформировать, используя системно-программные средства ввода графической информации в ЭВМ, ввода в ЭВМ информации с микроносителей и т. д. [c.107]

Установлено три кода классификационной группировки уровней в структуре технического обеспечения САПР одноуровневая — система, построенная на основе средней или большой ЭВМ со штатным набором периферийных устройств, включая средства обработки графической информации двухуровневая — система, построенная на основе средней или большой ЭВМ и взаимосвязанных с ней одного или нескольких автоматизированных рабочих мест (АРМ), имеющих собственную ЭВМ трехуроппевая — система, построенная на основе большой ЭВМ, нескольких АРМ и периферийного программно-управляемого оборудования для централизованного обслуживания этих АРМ, или на основе большой ЭВМ и группы АРМ, объединенных в вычислительную сеть. [c.114]

Пособие содержит семь глав и три приложения. В главе 1 даны структура и основные принципы построения систем АКД предложена обобщенная модель системы АКД. Систематизированно рассмотрены технические и программные средства машинной графики. В главе 2 описан базовый комплекс программных средств ЭПИГРАФ для автоматизации разработки и выполнения конструкторской документации, разработанный и практически реализованный в МИЭТ под руководством автора и основного разработчика А.В.Антипова. В главе 3 рассматривается информационная база как основной компонент системы АКД, способы накопления графической информации в ней. В главе 4 исследуются различные методы автоматизированной разработки конструкторской документации (КД), рассматривается прикладное программное обеспечение АКД. В главе 5 приведены примеры АКД электронных устройств на типовых и унифицированных несущих конструкциях, включающих также формирование текстовых конструкторских документов. В главе 6 даны примеры решения некоторых геометрических задач. В главе 7 изложен подход к созданию учебно-методического комплекса для подготовки специалистов в области АКД. [c.3]

В системе программного обеспечения машинной графики используются также математические модели процессов (см. пп. 6—8), например процесса преобразования математической модели изделия в математическую модель графического документа. Они относятся к логико-математическим функциональным моделям, являющимся моделями-описаниями при использовании знакового представления, т. е. уравнений, систем уравнений или других математических структур. Для реализации математической модели на ЭВМ необходимо представить ее в форме алгоритма, а затем программы. Последняя по отношению к алгоритму является моделью-аналогом, а программу и алгоритм по отношению к математической структуре модели-описания следует отнести к математическим моделям-интерпретациям. [c.43]

Представляет интерес изучить влияние размещения разделительных линий в том или ином положении. Фоли [93] опубликовал подробное исследование этой проблемы, а также проблемы выбора полосы пропускания для канала передачи информации между центральным процессором и терминалом. Его подход состоял в разработке математической модели графической системы с разделением времени и в использовании этой модели для оптимизации стоимости системы и скорости реакции. При попытке оптимизации указанных параметров легко ошибиться, если не учесть некоторых важных аспектов. Один из них состоит в следующем при любом делении системы оно должно быть возможно более простым и четким, что позволяет уменьшить сложность программного обеспечения. Обречена на неудачу попытка разместить два компонента на терминале, если компонент, расположенный между ними, находится в центральном процессоре. Например, нельзя использовать центральный процессор для преобразования псевдодисплейного файла, который хранится на терминале. Аналогично этому следует быть в высшей степени осторожным при использовании некоторых типов структур графических данных, например структур двойного назначения в системе, где терминал отделен от центрального процессора. В этом случае возникают противоречивые желания поместить эту структуру как в центральный процессор для обеспечения возможности ее использования прикладной программой, так и в терминал, чтобы воспользоваться ею для регенерации дисплея. Этот аспект не был принят во внимание некоторыми разработчиками сателлитных систем [43, 58]. [c.393]

Возможности программного обеспечения проектирование линейных оптимальных регуляторов и субоптимальных линейных регуляторов для линейных непрерывных и дискретных систем с постоянными параметрами. Обратная связь по состоянию, обратная связь по выходу, структуры регуляторов с динамической компенсацией, возможность добавления к функционалу составляющих чувствительности и эталонной модели. Робастный метод градиентной минимизации. Задание входного воздейбтвия в терминах пространства состояний. Управление 15—20 параметрами при порядке системы до 30. Численные и графические средства для проверки результатов проектирования, включающие графический пакет GHOST. [c.310]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...