Критерии оценки погрешностей размеров

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТЕЙ РАЗМЕРОВ [c.29]

Основным критерием оценки погрешности обработки является величина поля рассеивания размеров деталей. Главными факторами, обусловливающими рассеивание размеров деталей, являются размерный износ режущего инструмента, тепловые и силовые деформации технологической системы. Тепловые и силовые деформации (а в некоторых случаях и износ режущего инструмента) вызывают также отклонения от правильной геометрической формы. [c.30]

Различие критериев оценки погрешностей обработки и измерения обусловливается различием целей, которые ставятся при получении размеров и при их измерении. Основная задача, которая решается при обработке, т. е. при получении размеров, заключается в том, чтобы размеры обработанных деталей не выходили за пределы назначенных на обработку допусков. Отсюда следует, что основным критерием оценки погрешности обработки [c.29]

Вторым важным критерием оценки погрешностей обработки и измерения является погрешность настройки, которая характеризуется величиной смещения центра группирования собственно случайных погрешностей по отношению к настроечному размеру. При оценке указанной погрешности необходимо учитывать ее знак. Она имеет одинаковый характер как при получении, так и прп измерении размеров. [c.32]

Выше было установлено, что основным критерием оценки погрешности обработки является величина поля суммарного рассеивания размеров партии деталей, обработанных на металлорежущем станке. Главными факторами, обусловливающими рассеивание размеров деталей, являются размерный износ режущего инструмента, тепловые и силовые деформации технологической системы. Тепловые и силовые деформации (а в некоторых случаях и износ режущего инструмента) вызывают также отклонения от правильной геометрической формы. [c.61]

Критерий оптимальности сельсина выбран исходя из наиболее важных для функционирования индикаторных сельсино-приемников показателей погрешности слежения и времени успокоения в дистанционной передаче. Эти показатели определяют класс точности сельсинов. Обычно для сельсинов рассматриваемой конструкции. требуемое время успокоения обеспечивается при необходимости внешними демпфирующими устройствами. Количественная оценка точности слежения затруднительна из-за ряда факторов, не поддающихся расчету с необходимой точностью (реактивные моменты, технологический разброс размеров и т. п.). В то же время известно, что увеличение удельного синхронизирующего момента во всех случаях приводит к повышению точности слежения. Поэтому за критерий оптимальности принят статический удельный синхронизирующий момент Ма При работе от однотипного датчика. [c.203]

Объем использованной литературы оказался очень велик. Списки литературных ссылок, помещенные в конце каждой главы, отражают просмотренный материал лишь частично. Из большого числа известных расчетных методов для детализированного обсуждения отбирались лишь некоторые. Критериями отбора были общность, точность и доступность требуемой входной информации. Наши проверки всех методов были гораздо более широкими, чем это можно предположить, исходя из размеров таблиц сравнения расчетных результатов с экспериментальными. Однако никакое сравнение нельзя считать адекватным для оценки- ожидаемых погрешностей в случае новых соединений. Среднее арифметическое значение погрешности, приводимое в таблицах сравнения, представляет собой лишь грубую оценку неприменимость метода для нескольких соединений может так увеличить среднюю погрешность, что совершенно исказятся представления [c.18]

Способ имитации закона Релея повышенного быстродействия был использован при исследовании точности приемочного контроля по двум экст[ емальным размерам — наибольшему и наименьшему [4]. Цель исследования состояла в оценке вероятности ошибочной браковки годных изделий и вероятности попадания в число годных изделий, являющихся браком, при различных соотношениях между предельными значениями погрешностей измерения и погрешностей формы. Задача решалась методом вероятностного моделирования, при этом исходили из следующих критериев рассматриваемо о способа приемочного контроля 1) изделие считается годным тогда и только тогда, когда оба экстремальных размера находятся в поле допуска 2) изделие считается забракованным, если хотя бы один из двух Экстремальных размеров выходит за пределы поля допуска. [c.176]

Критерий малости ti погрешности для размерной сортировки. Одной из распространенных задач контроля в производственных приложениях является рассортировка объектов на годные по размеру (Ги), находящиеся в допуске и бракованные (Бр). При этом вследствие конечной погрешности измерения после рассортировки в годных вероятно наличие некоторого процента /пи бракованных, а в браке —Пи годных (см. ГОСТ 8.051—73 [42]). В метрологии и математической статистике значения т-л и riv, называют ошибками первого и второго рода [61]. Оценку количества получаемой при такой рассортировке измерительной информации Iqp можно получить ПО формулс сопоставления неопределенности двух систем партии объектов до и после контроля [c.29]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...