Магнитный монополь Дирака

Чтобы описать магнитный монополь, Дирак поменял местами электрическое и магнитное поля, получив уравнения = рт и = 0. Он рассматривал слу- [c.12]

Магнитный монополь Дирака [c.144]

Уравнения Максвелла обладают удивительной симметрией относительно электрических и магнитных полей. Правда, пока не найдены частицы, несущие магнитный заряд м. Однако неизвестен также фундаментальный принцип, запрещающий существование частиц с магнитным зарядом. На сегодняшний день проблема возможности существования частицы с магнитным зарядом или, как ее часто называют, монополя Дирака остается открытой. Про- [c.144]

Как следует из (9.6), частотно-угловое и частотное распределения интенсивности РПИ, образуемого ультрарелятивистским магнитным зарядом, совпадают с соответствующими распределениями для частицы с электрическим зарядом, равным Ze, где Z = eJe. Исходя из квантового рассмотрения, Дирак показал [70.16] I, что .м/ -=68,5. Таким образом, для ультрарелятивистско-го магнитного монополя интенсивность РПИ оказывается весьма большой. При этом излучение магнитного монополя, как уже отмечалось выше, имеет иную поляризацию, чем излучение электрически заряженной частицы. [c.147]

Движение системы заряд-монополь Дирака. Заряд е массы Ш1 взаимодействует с магнитным зарядом g массы Ш2. Найти решение уравнений движения. [c.129]

Около двадцати лет назад английский физик-теоретик Дирак опубликовал некоторые умозрительные выводы о возможности существования частицы, наделенной вместо электрического заряда зарядом магнитным, другими словами, изолированного магнитного полюса, монополя. Речь идет о частице, пи одним физиком никогда до сих пор пе виденной , но существование которой, по крайней мере теоретически, возможно. Наш интерес к этой частице оживился около двух лет назад, когда пришли первые сведения (неполные, отрывочные и в большой части ошибочные) об открытии тяжелых частиц в космических лучах, а именно, стало известно, что па фотографических пластинках, поднятых на большую высоту, наблюдались частицы с ионизационной способностью гораздо большей, чем у легких частиц и даже таких тяжелых частиц, как протоны и а-частицы. Вначале совместно с Теллером мы полагали, что эти частицы — пе тяжелые ядра, а монополи Дирака. [c.131]

Магнитный заряд был введен в 19 в. для объяснения магнитных явлений с помощью законов, аналогичных законам электростатики. От этого понятия отказались после установления механизма магнитной поляризации, однако Дирак показал, что понятие магнитного заряда имеет смысл в квантовой механике. Монополь Дирака может нести магнитный заряд , подчиняющийся следующему условию квантования [c.73]

Монополь Дирака представлялся чем-то вроде искусственного приема в вычислениях, и его не очень настойчиво искали в эксперименте. Теории великого объединения вернули доверие к понятию магнитного заряда. Единственными монополями, которые могут существовать во Вселенной, являются монополи, образовавшиеся в момент большого взрыва. Они имеют гигантскую массу покоя, более 10 ГэВ/с, что превышает массу покоя парамеции или вируса Ускоренные галактическими магнитными полями [напряженность которых равна (3—5) 10 Тл], эти монополи могли бы достигать скоростей, близких к 10" с. [c.74]

МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД, вспомогательное понятие, вводимое при расчётах статич. магн. полей (по аналогии с понятием электрич. заряда, создающего электростатич. поле). М. з., в отличие от электрич. зарядов, реально не существует, т. к., согласно классич. теории магнетизма, магн. поле не имеет особых источников, помимо электрич. токов. Гипотеза англ. физика П. Дирака (1931) о существовании в природе М. з.— т. н. магнитных монополей — экспериментально пока не подтверждена, но попытки обнаружить М. з. продолжаются. Для тел, обладающих намагниченностью, можно ввести по- [c.376]

Дирак первым пришел к выводу о возможности с точки зрения квантовой механики существования изолированного магнитного полюса и пришел к результату, заранее отнюдь пе очевидному, что магнитная масса предполагаемого монополя не может иметь произвольного значения, но должна быть равна целому кратному определенного количества магнетизма. Аргументация Дирака здесь будет изложена несколько упрощенно. [c.132]

Магнитные монополи. Магнитные монополи или свободные магнитные полюсы никогда (до настоящего времени) не наблюдались экспериментально. Дирак доказал, что интенсивность свободного магнитного полюса <оЙозначаемая обычно через g), если таковой существует, должна быть це- [c.132]

Авторы [2] при помощи аналогии топологического характера положительно отвечают на фундаментальный вопрос о возможности существования в природе магнитных монополей (полюсов магнита, существующих отдельно друг от друга, или, иными словами, магнитных зарядов). Исключительная важность данного вопроса заключается в том, что обнаружение (или доказательство невозможности существования) монополей позволило бы ответить на многие принципиальные вопросы естествознания. В частности, обнаружение магнитных зарядов было бы первым серьезным подтверждением теорий Великого объединения, единым образом описывающих электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия [3] Суть аналогии состоит в создании в слоистых жидких кристаллах нематического и холестерического типов определенной топологии распределения векторов, описывающих ориентацию составляющих кристалл молекул. Данная топология аналогична топологии распределения векгоров магнитного поля вокруг гипотетического монополя Дирака. Таким образом, распределение векгоров ориентации молекул в жидких к-ристаллах можно визуально наблюдать в поляризационный микроскоп. Это позволяет по особенностям поведения жидких кристаллов выдвигать предположения о возможном поведении магнитных монополей и принципиальных методах их экспериментального обнаружения. [c.15]

Магнитный монополь - монополь Дирака, гипотетическая частица, обладающая одним магнитным полюсом - магнитным зарядом, аналогичным электрическому заряду. Существование магнитного монополя объяснило бы наблюдаемое в природе квантование электрического заряда - кратносзь его элементарному электрическому заряду. [c.150]

Важно отметить, что вихревая нить несет магнитный поток и похожа в этом смысле па магнитную силовую линию. Поэтому изложенный механизм удержания кварков требует, чтобы кварк обладал магнитным зарядом (был монополем Дирака, см. [43]). При этом вихревая пить, упирающаяся одним своим концом в монополь, может рассматриваться как физическая реализация нитевидного хвоста мопополя, который возникал как некоторая линейная особенность решения Дирака и причинил много хлопот теоретикам ). [c.194]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...