Эмали Выбор для покрытий химически

Эмали для архитектурных деталей должны обеспечивать высокую химическую устойчивость покрытия в условиях длительных воздействий атмосферы и стабильность окраски. Относительно воздействия солнечных лучей на цвет эмалевых покрытий известно [7, стр. 317], что под действием ультрафиолетового света при отсутствии химического разрушения окраска эмалей не меняется. В отношении химической устойчивости к воздействиям атмосферы имеется большое количество исследований [346—348]. Непосредственное наблюдение за зданиями, выполненными с применением эмалированного металла, показало, что по долговечности эмалевые покрытия превосходят другие виды отделки фасадов. Однако при разработке новых видов эмалей или выборе вида эмали для покрытия архитектурных деталей невозможно каждый раз подвергать эмали длительным испытаниям в атмосферных условиях. Специальные исследования с целью установить связь между устойчивостью эмалей к различным химическим реагентам и поведением эмалевых покрытий в условиях эксплуатации были проведены в США Национальным бюро стандартов [349]. В результате этих исследований установлено, что эмали, обладающие высокой устойчивостью против действия водных растворов органических кислот, в течение 15 лет экспозиции на открытом воздухе не потеряли блеска и окраски. На фиг. 86 приведены данные, показывающие уменьшение блеска эмалей различных классов химической устойчивости (см. стр. 490) в результате длительного воздействия атмосферных условий. [c.252]

Характер воздействия химических реагентов на металл и на защитную пленку обуславливает выбор той или иной системы лакокрасочного покрытия. Поскольку высококонцентрированные растворы кислот значительно сильнее разрушают лакокрасочное покрытие, чем защищаемый металл, изделия, работающие в таких средах, изготавливают из нержавеющих сталей или покрывают силикатными эмалями, керамикой, а лакокрасочные материалы почти не применяют. В то н<.е время при воздействии неорганических и органических кислот концентрацией не выше 20% металлические поверхности разрушаются значительно быстрее, чем лакокрасочные пленки и при правильном выборе грунтовочных и покрывных материалов можно добиться эффективной защиты металла. [c.193]

При выборе мельничных добавок для покровных эмалей необходимо учитывать их влияние на химическую устойчивость покрытия. Эмалевые покрытия, нанесенные пудровым способом, как правило, значительно более устойчивы, чем покрытия, нанесенные мокрым способом. Особенно неблагоприятно влияет глина, вводимая для получения шликерной суспензии. Поэтому [c.274]

Необходимо отметить, что выбор способов защиты зависит прежде всего от конкретных коррозионных условий, в которых должно находиться данное изделие. Так, например, для защиты какого-нибудь металлического химического аппарата, соприкасающегося с раствором серной кислоты, достаточно пригодно нанесение покрытия из свинца или покрытия силикатной эмалью. В других случаях, когда коррозионные условия не являются столь жесткими и возможности выбора менее ограничены, при выборе способа защиты необходимо считаться с рядом технических и экономических факторов. Так, например, для защиты металлических конструкций мостов, вагонов, больших машин и пр. по техническим и экономическим причинам единственно применимым является нанесение лакокрасочных покрытий. [c.102]

Проведены результаты сравнительных испытаний химической стойкости эмалевых покрытий и лабораторного стекла. Испытания показали более высокую стойкость эмалей в щелочных средах и более низкую в кислых по сравнению со стеклами. Эта закономеоность может бь[ть использована для выбора эмалированной аппаратуры еще в ходе лабораторной отработки технологии химического процесса. [c.36]

При выборе мельничных добавок для покровных эмалей необходимо считаться с их влиянием на химическую устойчивость покрытия. Эмалевые покрытия, нанесенные пудровым способом, как правило, оказываются значительно более устойчивыми, чем покрытия, нанесенные мокрым способом. Особенно неблагопри-йтное влияние оказывает глина, вводимая для получения шликерной суспензии. Поэтому добавку глины нужно по возможности ограничивать, что, однако, очень трудно, так как шликер химически устойчивых эмалей плохо заправляется. Следует применять глины, обладающие высокой суспендирующей способностью, например, глуховскую. Рекомендуется также полностью или частично заменять глину бентонитом. Вместо 3% глины достаточно ввести 0,7—0,9% бентонита. Шликер с бентонитом обладает лучшими кроющими свойствами, ложится более ровным и плотным слоем. При замене глины бентонитом плавкость— растекаемость покрытия — увеличивается, улучшается и химическая устойчивость покрытия. [c.282]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...