БРЫЗГАЛЬНЫЕ БАССЕЙНЫ БОЛЬШОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ

БРЫЗГАЛЬНЫЕ БАССЕЙНЫ БОЛЬШОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ [c.29]

Учитывая сложность формирования капельного потока брызгальных бассейнов, отсутствие достоверных методов расчета охлаждающей способности бассейна в целом, а также необходимость создания брызгального бассейна большой производительности для использования в качестве основного охладителя ТЭС и АЭС, особое внимание необходимо уделять постановке экспериментальных исследований. [c.41]

В связи с этим для научного и технического обоснования проекта брызгального бассейна большой производительности был спроектирован новый опытный брызгальный стенд для исследований группового расположения сопл [5]. В задачи исследований на стенде входило определение расходных характеристик известных разбрызгивающих устройств, выбор наиболее эффективного типа сопла, напора на соплах, схемы их компоновки, определение эффективности охлаждения горячей воды соплами в условиях взаимного влияния факелов разбрызгивания при различных направлениях и скоростях ветра, установление размеров брызгального бассейна при заданной плотности орошения, прогноз температур охлажденной воды. Решение всех этих задач реализуется на стенде благодаря его технологическим и конструктивным возможностям. [c.42]

В настоящее время стоит задача создания брызгальных бассейнов производительностью до 1 млн. и /ч. Каждый из брызгальных бассейнов малой, средней и большой производительности может иметь свои индивидуальные компоновочные и конструктивные решения как отдельных элементов, так и бассейна в целом. С учетом опыта строительства и исследований, проведенных в последние годы, конструкции брызгальных бассейнов условно можно подразделить на три типа [c.20]

Исследования брызгальных водоохлаждающих устройств для выбора наиболее производительного и эффективного из них являются важным, но не окончательным этапом в конструировании брызгального бассейна в целом. Не менее важной является компоновка БВУ по площади предполагаемого брызгального бассейна. Если БВУ отдалить на значительное расстояние одно от другого, то охлаждающую способность бассейна можно считать равной охлаждающей способности единичного БВУ. Однако такой бассейн потребует столь больших площадей и значительных коммуникаций, что окажется бесперспективным (утверждение относится главным образом к высоким циркуляционным расходам от 20—40 mV и выше). Таким образом, на первый план выдвигается определение минимальных расстояний между БВУ, обеспечивающих заданный уровень охлаждения. Рекомендаций по компоновке разбрызгивающих устройств достаточно много, но, как правило, они основываются на аналогах или на экспериментах, которые могут быть использованы лишь для разработки малых брызгальных бассейнов или бассейнов, служащих дополнительными охладителями к башенным градирням или водохранилищам. [c.61]

Меньшая плошадь сравнительно с брызгальными бассейнами и возможность более компактного расположения при большой производительности сравнительно с открытыми градирнями [c.272]

Исследования и модель теплосъема брызгального бассейна большой производительности [c.29]

Рис. 2.3. Блок-схема к расчету теилосъе.ма с брызгальных бассейнов большой производительности

Проведенные исследования брызгальных бассейнов большой производительности включали в себя разработку нового способа оценки их охлаждающей способности. Способ основывается на экспериментальном изучении каждого брызгального устройства на опытном стенде. На первом этапе исследований определяется связь между температурой и влажностью воздушного потока в широком диапазоне их значений. На втором этапе на том же опытном стенде определяются тепловлажностные характеристики факела выноса, образующегося в результате взаимодействия ветрового потока с капельным потоком исследуемого брызгального устройства. Психрометром измеряются температура и влажность воздуха с наветренной стороны брызгального устройства (вне капельного потока) и температура и влажность воздуха в тепловлажностном факеле через определенное расстояние по направлению его движения. Измерения по ходу факела, проводимые, например, через 10 м, заканчиваются, когда температура и влажность воздуха окажутся равными температуре и влажности воздуха с наветренной стороны брызгального устройства, т. е. когда увлажненный и нагретый воздух полностью диссипируется в окружающей атмосфере. [c.62]

Из числа испытанных брызгальных устройств для брызгального бассейна Запорожской АЭС была рекомендована конструкция БВУ-4 (см. рис. 2.13, 2.14) производительностью 800—900 м /ч при напоре воды порядка 0,14 МПа. Конструкция БВУ-4 обеспечивает лучший уровень охлаждения при минимальной площади отчуждения земель, чем другие конструкции, испытанные в ходе проведения работы. Прогноз температур охлажденной воды для брызгального бассейна большой производительности дан на основании экеперимен-тальной номограммы (см. рис, 2.21) при отсутствии теплового воздействия одного БВУ-4 на другое, что достигается по данным экспериментов при расстоянии между БВУ 20 м. [c.63]

Гончаров В. В. Исследования брызгальных бассейнов большой производительности//Материалы конференций и совещаний по гидротехнике Гидроаэротермические исследования и проектирование охладителей тепловых [c.138]

Многочисленными исследованиями достоверности этого соотнощения для атмосферных охладителей установлено, что при турбулентном потоке воздуха Le 1. Поэтому можно считать, что в этом случае требование соотнощения Меркеля выполняется. На действующих охладителях и экспериментальных установках, как правило, не возникает проблем в определении температуры воды на входе в охладитель и выходе из него, температуры и влажности наружного воздуха, производительности. Приближенность соотношения Меркеля связана с правой частью уравнения, где движущая сила представлена разностью энтальпий воздуха, определить которую имеющимися средствами с достаточной точностью не удается. В особенности это утверждение справедливо для брызгального бассейна. Большую сложность представляют определение температуры и влажности в выносимом тепловлажностном факеле и измерение расхода воздуха, участвующего в охлаждении. Даже размеры области, занятой капельным потоком, с учетом воздушных коридоров и сносимой под влиянием ветра части расхода воды в виде капель, определить весьма затруднительно. Критерий испарения К применим для оценки качества охладителя только в тех случаях, когда измерен расход воздуха. [c.22]

Брызгальные бассейны —это естественные, а чаще искусственные бетонные бассейны, над которыми производится распыливание воды. Охлаждаемая вода распределяется системой труб над бассейном (фиг. 158) и под давлением 5—7 м вод. ст. (иногда до 8— 10 м вод. ст.) поступает в сопла для распыливания. Благодаря увеличению поверхности контакта воды с воздухом происходит интенсивное испарение некоторой части воды, вследствие чего охлаждается основная масса воды, попадающей в бассейн. Охлаждение воды интенсифицируется при наличии ветра, но при этол происходит механический унос воды. Основным недостатком брызгальных бассейнов является значительная потеря охлаждающей воды (испаряемой и уносимой ветром) — от 2 до 5%. Из-за большого уноса воды зимой возможно обледенение ближайших к бассейну сооружений, а также сильное туманообразование. Для обеспечения надлежащей работы брызгальных бассейнов большое значение имеет выбор типа сопел, а также распределение воды, условия обдувания и другие факторы, содействующие наиболее интенсивному охлаждению воды. Некоторые наиболее распространенные конструкции сопел показаны на фиг. 159. Важнейшими требованиями к ним является тонкое распыливание воды при небольшом напоре, а также большая производительность (фиг. 160) и простота изготовления. Основное эксплуатационное требование — это незасоряемость сопел. [c.318]

Н. Н. Терентьева, которая была получена из анализа работы большого числа брызгальных бассейнов сравнительно малой производительности, оборудованных соплами конструкций Юни-Спрей и Спреко . Используя теоретическую зависимость коэффициентов тепло- и массоотдачи, данные лабораторных исследований по гранулометрическому составу капель и введя допущение его идентичности для различных конструкций разбрызгивающих устройств, Н. Н. Терентьев с помощью уравнения теплового баланса получил в виде номограммы зависимость температуры охлажденной воды от основных гидроаэро-термических характеристик водного и воздушного потоков. При этом не учитывались габариты факела разбрызгивания, производительность и компоновка единичных разбрызгивателей, параметры воздушного потока в области бассейна и на выходе из него, ориентация брызгального бассейна по отношению к направлению ветра. [c.25]

Проведенные исследования и представленные в гл. 2 материалы позволяют заключить, что для высокопроизводительных брызгальных бассейнов наиболее предпочтительным является БВУ-4 производительностью 800—900 и /ч, работающее при напоре 0,13—0,15 МПа и обеспечивающее необходимый уровень охлаждения при минимальных площадях отчуждаемой территории, при экономии металлических трубопроводов, бетона и железобетона и снижении объемов строительно-монтажных работ при независимой работе каждого БВУ от рядом стоящих предпочтительным является БВУ-4 производительностью 600 мЗ/ч при напоре 0,13—0,15 МПа при одном и том же напоре 0,13—0,15 МПа плановая компоновка сопл Б-50 с шагом между ними 6x10 м по уровню охлаждения близка БВУ-4 производительностью 600 м /ч и на 1,0—1,5° С охлаждает воду лучше, чем БВУ-4 производительностью 800— 900 мУч, но плановая компоновка сопл при этом требует большей площади под брызгальный бассейн. [c.64]

Область применения брызгальных бассейнов. Брызгальные бассейны применяются при достаточно большой и открытой для доступа воздуха площадке, благоприятных гидро1еологических условиях и количествах охлаждаемой воды более 500 м 1час. При меньших производительностях применение их целесообразно при необходимости создания значительного запаса воды. [c.267]

Энциклопедия по машиностроению XXL

Оборудование, материаловедение, механика и ...